De voedselvoorziening van Groot -Brittannië is onzeker – en de chaos van Trump verspreidt zich. Ik heb een plan, wat ben je? | George

I Het klinkt niet als een preper, maar ik ben verplicht toe te geven dat ik de laatste maand voedsel heb opbergd. Ik denk dat je het ook moet doen als je kunt. Ik hield 25 kg rijst, 15 kg gedroogde lammeren, 15 kg broodmeel, 7 kg chapatti -bloem, 5 kg haver, zes liter plantaardige olie, een plakje met verbitteerde tomaten, wat noten en gedroogde vruchten. Dit is, met de groenten die we opgroeien, vertegenwoordigt het over de levering van ongeveer twee maanden voor onze familie.

Ik hoop dat de kansen om onze voorraad te gebruiken klein is. Maar als we deze verzekering niet meer nodig hebben, kunnen we hem opeten. Het is zo vreemd als het kan worden gehoord, ik zie dit hamsteren als antisociaal. Het creëren van een reserve vermindert de vraag naar crisis bij het maken van veel voedsel. Communityopslag- en elasticiteitsplannen zullen beter zijn. Maar ik wacht niet.

Onderzoek Mijn boek is het ontslagIk leerde over de buitengewone afhankelijkheid van voedselrijke landen in de Verenigde Staten. Ongeveer 60% Boeren zijn calorieën geboren Neem de vorm van tarwe, rijst, maïs en sojabonen aan. Als De naties zijn gepolariseerd Bij super-Xporters en super-implementers is de productie voor export extreem geconcentreerd geworden in een handvol landen. Verenigde Staten Onder de grootste exporteurs Van Vier goederenDe

De opzettelijke poging om het VK te verminderen lijkt onmogelijk. Maar dit is geen probleem. Het probleem is ook een licht obstakel voor levering, waardoor het antiek van Donald Trump waarschijnlijker wordt, kan een plotselinge wereldwijde falen in het voedselsysteem veroorzaken. De barrière loopt het risico op de verstoring van de software, straten en militaire aanvallen op de kanalen waardoor de militaire aanvallen Geef het eten door aan veel etenEn de ineenstorting van een van de zakelijke voedselreuzen die zijn geworden Falen is te grootDe

Trump zal ook de milieu -push verhogen. Bijeenkomst “Whiplash Effect” – vervangen door de droogte en overstromingscyclus van medium weer – een oorzaak die kan worden veroorzaakt Gesynchroniseerde gewasfalen In de oorspronkelijke groeiende regio.

Van 2015 tot, Een serie Van Papieren In Wetenschappelijke pers Het wereldwijde voedselsysteem is gewaarschuwd Lijden aan structurele problemen Zoals de slachtoffers in het wereldwijde financiële systeem vóór 20. Er is een SnellerAndere hoofdcomponenten van onnodige en systemische elasticiteit. Food Arrangement Show Tekenen van “flikkeren”: Om de output meer te laten groeien in de uitvoerwaarden (bijv. Productprijzen) Die pers vallenDe De regeringen konden financiële daling in de 21e voorkomen door het toekomstige geld uit te geven. Ze kunnen de achteruitgang van het voedselsysteem niet voorkomen door toekomstig voedsel uit te geven.

Sindsdien Waarschuwing Er is Alleen intensDe Sommige regeringen hebben hun aandacht besteed. ChinaJapan, Zwitserland En Noorwegen Investeren in de reserves van het graan. Voedselarchieven verzekeren niet alleen tegen een ramp, maar kunnen ook worden gebruikt als buffer voor weerstand Van het verhogen van de prijzenDe

Wanneer ik de Britse regering vraag of het strategische voedselopslag heeft, heeft het mijn vraag leeg gemaakt. Toen ik erop drukte, beweerde het dat “we geen commentaar geven op de kwesties die verband houden met de nationale veiligheid”. Dit is een slecht excuus. Andere regeringen informeren hun volk hierover, vergroten het vertrouwen en de zekerheid. Zelfs de regering van Boris Johnson beantwoordde mijn vraag eerlijk in 2021. Het antwoord was toen “nee” en ik vermoed dat het vandaag “nee” blijft, wat waarschijnlijk deze belachelijke uitputting verklaarde.

Als de National Preparation Commission, die Rapporteer over de Britse voedselzekerheid Vorige maand, merkt op: “Als de afwezigheid van het beleid bang is voor het publiek, is een risicovolle strategie. Het publiek moet worden gebruikt als onderdeel van de voorbereiding. “Het rapport heeft bijna belachelijke mislukkingen van de regeringen uitgesproken om deze kwestie serieus te nemen of erbij te betrekken bij het omgaan. Ze werpen elke kans om de elasticiteit van het voedselsysteem te verbeteren. In plaats van een beschermingsplan te ontwikkelen, herstelde de regering blind geloof in een commerciële sector waarvan de enige tijdige voorraden een ernstig risico lopen.

Reserves zijn nodig om elasticiteit te creëren, maar niet genoeg manieren. Onthoud dat het voedselnationalisme niet is zoals voedselbescherming (in sommige gevallen is het tegengesteld als een wereldwijde handel Lokale gewassen beschermen ons tegen falen), Er zijn nog enkele stappen die de overheid kan nemen.

Het VK produceert een grote hoeveelheid graan, maar zeer weinig mensen voeden zich rechtstreeks. U kunt zich bewust zijn van Preposterus cosmetische standaard Supermarkten die fruit- en groenteboeren opleggen. U bent zich misschien minder bewust dat molens en andere processors ook strenge waarden opleggen. Om een ​​voorbeeld te geven, kunnen we brood maken van brede bloem. Zoals een boer me echter heeft uitgelegd, claimen de Mills echter “totale continuïteit”. Elk brood moet hetzelfde zijn, dus de belasting van elke korrel past zeker bij de bril. Ze willen meer dan 12%eiwitgehalte, het aantal Hagberg is meer dan 300 en 15%watergehalte. Als we er iets van missen, komt het niet in aanmerking als malentarwe en gaat in plaats daarvan voor diervoeders en krijgen we lage prijzen. Ze geven niet op. Ze accepteren geen advies. “Het ontspannen van deze nationale waarde kan veel meer voedsel beschikbaar maken voor menselijk gebruik.

In grotere mate, zodat we de producten die we eten kunnen verminderen. Wereldwijd, een plantaardig dieet 76% minder land is vereist Dan het huidige gemiddelde dieet. Hier, 85% van ons landbouwgrond VeeDe Zelfs de schapen, die de meeste mensen alleen afhankelijk zijn van het gras, slikken Een paar duizend ton Vervulling granen en oliezaden.

Een officiële strategie om de veehouderij te verlagen, kan zowel de elasticiteit als de elasticiteit van ons voedselsysteem beschermen, zoals wij Verheffen Kan worden herbouwd. De overheid doet het goed dat is versneld De goedkeuring van alternatiefDe Om een ​​voorbeeld te geven, de rechtergom, kan onze eiwitproductie aanzienlijk verbeteren, grotendeels de import van zowel voedsel als meststoffen vermindert.

Verhoog de invoer van meststoffen als gevolg van de vervanging van de invoer van voedsel als het te weinig betekent voor elasticiteit VK blijft sterk afhankelijkDe We moeten proberen hoge opbrengsten te behouden met lage inputs. Als we de bodem beter begrijpen, kunnen we minder vertrouwen op biologie (interessante interactie tussen planten en ziektekiemen) en chemie. Er is Een recente doorbraakDe bodemwetenschap is echter tragisch met lage financiering.

Regeringen moeten exclusieve bedrijfsuitbreiding breken: anti -geliefden wetten moeten sterk zijn en het recht op intellectueel eigendom moet zwak zijn. Zou ons moeten betrekken bij hun beslissing -het maken Taiwan heeft het gedaan Wanneer geconfronteerd met een crisis. Ze moeten altijd de verantwoordelijkheid nemen om ervoor te zorgen dat iedereen, inclusief armoedegoedmensen, goed wordt gevoed. Momenteel, als de crisis pijn doet, heb je gevuld. Sorry, gemene honger.

Onze bepalingen zijn nu in dozen en gestapeld. Sommige van mijn vrienden en buren hebben zaken gevolgd. We doen in deze kennis echter dat verschillende werkwoorden nooit voldoende zijn. Niemand wordt beschermd totdat iedereen wordt beschermd, vooral degenen die het meest nodig hebben. Mijn volle planken geven me geen voldoening. Het zal dit niet komen.