Nieuws

Trump beoordeelt op illegaal NLRB -schieten terwijl de waakhond vervolgt als het voormalige hoofd van het agentschap


De regering Trump ging donderdag in beroep voor de beslissing van een federale rechter dat het ontslag van het lid van de National Labour Relations Board (NLRB) door de administratie illegaal was – op dezelfde dag toen het voormalige hoofd van het kantoor van de speciale advocaat aankondigde dat hij zijn zaak tegen president Donald Trump op een vergelijkbare basis verliet.

Rechter Beril Howell van de VS beval donderdag dat NLRB -lid Gin Wilcox zou worden hersteld nadat Trump eerder dit jaar was geëvacueerd. Wilcox heeft een zaak ingediend bij de Federale Hof van DC en beweert dat de beëindiging ervan het congreswet schendt voor het verminderen van NLRB -benoemingen en verwijdering.

Howell schreef in de mening van zijn donderdag: “Een president die zijn imago als een ‘koning’ of ‘dictator’ vermijdt, misschien als zijn eigen visie op effectief leiderschap, begreep de rol oorspronkelijk onder artikel II van de Amerikaanse grondwet.”

De Axed Government -bewakers zeggen dat Trump gelijk had om hem te ontslaan

De Trump -regering ging donderdag in beroep voor de beslissing van een federale rechter dat het ontslaan van de National Labour Relations Board (NLRB) van de administratie illegaal was. (NLRB; AP foto; Amerikaanse rechtbank)

De regering Trump diende haar hoger beroep in bij het Amerikaanse beroepsrechtbank voor het DC -circuit kort nadat de beslissing was genomen. De administratie heeft in haar hoger beroep geschreven dat zij van plan is om het beroep te vragen om een ​​hangend hoger beroep van het hof van beroep te blijven.

Volgens zijn mening had Hawl een aantal harde woorden voor de president en schreef hij dat “de verklaring van zijn constitutionele macht – of, beter gezegd, zijn ambitie – de flat onjuist is.”

Howell schreef: “In dit geval dringt de president aan op de president in dit geval dat alles wat hij wil vuren binnen de uitvoerende macht het recht heeft om de verplichte wet van elk congres op zijn eigen manier af te schaffen.”

De beslissing van de Havel kwam op dezelfde dag toen Biden-opt tikte voor het kantoor van de eerste speciale advocaat, Hampton Delinger kondigde aan dat hij zijn zaak tegen de Trump-regering zou verlaten.

De regel van de federale rechter Trump’s hoofd van het hoofd van de speciale advocaat was illegaal, zal zijn baan behouden

Speciale raadsman van het Amerikaanse kantoor van Special Council Hampton Delinger gepost voor een foto in een niet -aangegeven hand -outafbeelding

De beslissing van de Havel kwam op dezelfde dag toen Biden-Aont tikte voor het kantoor van de eerste speciale advocaat, Hampton Delinger kondigde aan dat hij zijn zaak tegen het einde van de Trump zou verlaten. (Via US Office of Special Counsel/Handout.)

Delinger zei in een verklaring die donderdag werd vrijgegeven: “Mijn gevecht om aan het werk te blijven was niet voor mij, maar voor het ideaal dat de OSC als congres zou moeten zijn: een onafhankelijke schildwacht en een veilige, betrouwbare plek om onjuist te melden en kan worden gered van vergelding.”

De aankondiging van Delinger was bevooroordeeld met de Trump -administratie op woensdag van een DC Appellate Court.

De rechtbank gaf een onverklaarbaar bevel en stopte het bevel van een lagere rechtbank, die Delyinger herstelde in zijn functie.

NLRB commissaris ontslagen

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie vertelde destijds aan Fox News: “Bedankt aan talloze DOJ -advocaten die elke dag de klok rond werken voor het verdedigen van de acties van de president en het handhaven van de grondwet tegen vruchteloze aanvallen.”

Delinger zei in zijn aankondiging dat hij gelooft dat het circuitrechters “slecht weggevaagd” in de beslissing van woensdag en zei dat het “onmiddellijk de vrijheid wist voor mijn situatie.”

“En gezien het ongunstige vonnis van het circuitgerecht, denk ik dat het Hooggerechtshof waarschijnlijk eerder aan mijn einde zal komen,” zei Delenger. “Ondertussen worden de schade aan het agentschap en degenen die erop vertrouwen veroorzaakt door een speciale advocaat die niet onafhankelijk is, ernstig kan zijn en, vrees ik, nutteloos.”

US Hooggerechtshof Chief Justice John Roberts en Supreme Court Justice Brett Kawanug komen aan voor de inhuldigingsceremonie

Het Hooggerechtshof had eerder de inspanningen van de Trump -regering gestopt om de vertraging te ontslaan. (Via pool reuters)

Net als bij de Wilcox heeft Delinger een zaak ingediend tegen de Trump -regering bij het Federale Hof van DC na zijn ontslag op 7 februari.

Klik hier om Fox News -app te krijgen

Ze handhaafden het argument dat ze volgens de wet alleen konden worden afgewezen door hun posities voor taakvermogenproblemen, die niet werden aangehaald in een e -mail, die hen afwijst van hun berichten.

Het Hooggerechtshof had eerder de inspanningen van de Trump -regering gestopt om de vertraging te ontslaan. De administratie had het hooggerechtshof gevraagd om de tijdelijke herstel van het lagere rechtbank van Delinger om te keren.

Fox News ‘Jake Gibson, Bill Meres, Shannon Bream en David Samen hebben bijgedragen aan het rapport.



Bronlink

Related Articles

Back to top button