Prins Harry schikt met de Britse roddelbladen van Murdoch nu het proces op het punt staat te beginnen: NPR

LONDEN – Prins Harry en een hooggeplaatst Brits parlementslid zijn overeengekomen een schikking te treffen met de Britse uitgeverij van Rupert Murdoch, waarmee ze hun zoektocht naar een volwaardige verontschuldiging vervullen in de jarenlange strijd om de Murdoch-tabloids verantwoordelijk te houden voor illegale inbreuken op de privacy en een vermeende doofpotaffaire. misdaden.

Murdochs Britse tabloidafdeling bood Harry een “volledige en ondubbelzinnige verontschuldiging” aan voor wat zij toegaf dat het onwettige inbreuken op zijn privacy waren van 1996 tot 2011, voor de druk die het op zijn familie legde, en voor zijn daden jegens zijn moeder, wijlen prinses Diana. .

Het erkende ‘telefoonhacking, surveillance en misbruik van privé-informatie door journalisten en privé-detectives die door hen waren geïnstrueerd bij de Nieuws van de wereldHet gaf verder toe dat “incidenten van onwettige activiteiten werden uitgevoerd door privé-detectives die werkten voor De zon.”

Het is de eerste erkenning door Murdochs bedrijfsimperium van wangedrag De zonwat zich uitbreidde tot zeven dagen toen hij de sloot Nieuws van de wereld op het hoogtepunt van het telefoonhackschandaal in 2011. Samen dienden de twee Britse roddelbladen, die hij meer dan een halve eeuw geleden kocht, als het economische lanceerplatform voor zijn mondiale media-imperium, inclusief zijn uitbreiding naar de VS.

Het bedrijf van Murdoch bood ook excuses aan aan voormalig parlementslid Tom Watson, een hoge leider van de Labour Party die nu lid is van het House of Lords, omdat hij hem van 2009 tot 2011 in de gaten hield, toen hij onderzoek deed naar de Murdoch-roddelbladen in het parlement. Het bedrijf zei dat het ‘aanzienlijke schadevergoeding’ betaalde.

De schikking werd woensdagochtend aangekondigd tijdens wat de openingspleidooien van het proces zouden zijn geweest, dat minstens zes weken zou duren.

De advocaten van Harry en Watson vertelden de rechtbank deze maand dat de procederende partijen geen financieel voordeel uit de zaak zochten. Harry beweerde vorige maand dat hij op zoek was naar ‘specifiek waarheid en verantwoording’ interview met de New York Times.

Het was de bedoeling van Harry en Watson om hun juridische team de mogelijkheid te geven om publiekelijk nieuw veiliggesteld bewijsmateriaal te presenteren om aan te tonen dat topbestuurders bewijsmateriaal hebben vernietigd en tegen de politie hebben gelogen tijdens het hoogtepunt van een telefoonhackschandaal hier meer dan tien jaar geleden.

Degenen die aan de basis liggen van deze beschuldigingen zijn onder meer Will Lewis, nu CEO en uitgever van De Washingtonpost. Hij is geen verdachte in de zaak en heeft alle wangedrag ontkend. Vanwege de schikking zijn de claims tegen Lewis en de andere leidinggevenden niet in de rechtbank getoetst. News UK, de Britse krantenafdeling van Murdochs enorme mediabedrijf, heeft krachtig elke vernietiging van bewijsmateriaal of misleiding van de politie ontkend.

Harry en Watson hebben eerdere toenaderingen tot een schikking afgewezen, maar zeiden dat ze erkenning van wangedrag nodig hadden om hun claims te beëindigen. In Groot-Brittannië is de schadevergoeding die in de rechtbank wordt toegekend doorgaans veel kleiner dan in de VS. De Britse wet oefent druk uit op eisers om tot een schikking te komen. Zij kunnen worden gedwongen de proceskosten van de verdachte te betalen als zij een schikkingsvoorstel afwijzen dat hoger is dan het bedrag van het vonnis dat ter terechtzitting is uitgesproken.