Trump snijdt nauwelijks fondsen voor eerlijke woningbouwgroepen – kan dan discriminatie volgen
Tegen het einde van februari vocht de federale overheid plotseling tegen woningdiscriminatie in het hele land, bedreigde hen om te overleven en een drang van burgerrechten in de Verenigde Staten aan te pakken, waardoor tientallen organisaties plotseling geld aan de Verenigde Staten besteedden.
Meer dan 1 1600 groepen landelijk zijn afhankelijk van federale fondsen die geloven dat hun accommodatie is geweigerd vanwege handicap, ras, geslacht, nationale bron, religie of hun kinderen. In sommige staten, waaronder Californië, vertegenwoordigen eerlijke woningbouwbedrijven ook mensen die vermoeden dat ze zijn gediscrimineerd omdat ze huren met huisvestingshulp zoals sectie 8 vouchers.
“Ik was geschokt,” zei Caroline Petty, uitvoerend directeur van Northern California Fair Housing Advocate, dat het subsidiefonds van zijn bedrijf plotseling werd afgesloten.
Woningdiscriminatie onder Landmark is illegaal Fair Housing Act van 1968De Petty zei, als advocaten geen bron hebben om het te implementeren, dan is er geen wetstand. Ondanks de relatief lage kosten van de huidige administratie, lijken de eerlijke huisvestingsprogramma’s voor diepe bezuinigingen te worden opgemerkt. Voorstanders van woningen hebben hun bezorgdheid geuit dat de bezuinigingen aangeven dat ze de discriminerende gevallen niet zullen kunnen volgen en dat sommige eerlijke woninggroepen perfect moeten stoppen met werken.
Petty ontving een kennisgeving van het Department of Federal Federal Housing and Urban Development en zei: “HUD voltooit deze prijs omdat het de doelen of bureauprioriteiten van het programma niet implementeert.”
“Het beïnvloedt ons en ons vermogen om een effectieve organisatie te worden die we bedienen, kan huisvestingsdiensten bieden”, zegt Petty. “Dat was nergens alert.”
Vorige maand behoorden de voorstanders van Fair Housing in Northern California tot 78 Granti die plotseling een kennisgeving ontving dat ze niet langer geld zouden krijgen, zei Nichitra Bailey, uitvoerend vice -president van de National Fair Housing Association, wiens leden landelijke eerlijke woningbouwgroep waren.
De totale kosten van de geannuleerde subsidie worden geschat op $ 12,1 miljoen, Bailey, of minder dan een half procent van de huisvesting en stedelijke ontwikkeling en een totaal van $ 255 miljard aan lage -city -ontwikkeling voor 2025 fiscale jaar.
Een woordvoerder van HUD schreef in een e -mail: “De afdeling is verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat onze Granty en de aannemers in overeenstemming zijn met het uitvoerende bevel van de president. Als we vaststellen dat ze niet in overeenstemming zijn, moeten we actie ondernemen “”
Trump heeft de uitvoerende orde Doelprogramma Dat vermeldt diversiteit, billijkheid, inclusie en toegankelijkheid in de federale overheid. Voorstanders van eerlijke woningen zijn echter niet overtuigd hoe hun programma’s zich verzetten tegen de bestelling.
De woordvoerder van HUD legde niet uit waarom de geannuleerde subsidies de uitvoerende bevel schonden en beantwoordden geen follow-up e-mails gevraagd om specifieke voorbeelden van onmenselijkheid namens agentschappen. Petty zei dat hij niet werd geïnformeerd dat zijn bedrijf een niet -concurrentie was.
Discriminatie van woningen in steden als New York en Los Angeles is vooral gebruikelijk wanneer de leegstand laag is en de concurrentie voor appartementen streng is. “Dus onze bezorgdheid,” zei Petty, “als er problemen worden aangescherpt in de huurmarkt, zullen we meer gebeurtenissen beginnen met discriminatie van woningen.”
Begrotingsverlagingen hebben een bericht gestuurd, Jasmine Perry, een thuisgezondheidsmedewerker van San Francisco Bay, die huisvesting werd geweigerd en een discriminerende klacht heeft ingediend via de Fair California’s Fair van Noord -Californië, twee jaar geleden.
“Het geeft mensen die me hebben ontkend om door te gaan met wat ze doen en het nog meer te doen. Het is echt triest, ‘zei Perry.
Verhuurders hebben Perry’s huuraanvragen herhaaldelijk afgewezen tijdens het zoeken naar een appartement in Santa Rosa, ten noorden van San Francisco. Perry, die zwart is, is een sceptische discriminatie op basis van zijn natie of omdat hij van plan was om een sectie 8 huursubsidie te gebruiken om zijn huur te betalen.
Artikel 8 is het grootste huisvestingshulpprogramma in het land voor mensen met een laag inkomen-het biedt een subsidie die huur in elk appartement kan gebruiken, het betaalde tarief overschrijdt de limiet voorgeschreven door de lokale woningbouwautoriteit niet.
Perry kreeg eindelijk 11 jaar later de voucher op de wachtlijst en het was slechts 90 dagen om deze te gebruiken voordat deze verloopt. Hij neigde naar voorstanders van eerlijke woningen in Noord -Californië, die werd onderzocht en ontdekte dat aanvragers werden verwelkomd zonder hen te ontmoedigen waar hij werd afgewezen waar hij werd afgewezen.
Perry heeft $ 37.000 nederzettingen gewonnen van het bouwbeheer. Hij zei dat zijn ervaring in het indienen van discriminerende klachten hem liet zien: “Ik heb het recht. Ik kan mijn rechten uitoefenen.”
De National Fair Housing Association zegt niet hoe zijn groep zal reageren op de fondsen van het fonds. Sommige leden van het leiderschap van de organisatie solliciteren momenteel echter voor de congresleden om de fondsen te herstellen.
Zelfs de groepen die geen kennis hebben gedaan om de subsidies te annuleren, staan op de rand. Zuid-Californië, Fair Housing Foundation in Long Beach Kapitaal en hoofdsom In een e -mail dat zijn fondsen intact waren. Evenzo werden fondsen niet gesneden in de Fair Housing Council of Orange County. David Levi van deze groep schreef echter: “We observeren nog steeds de situatie omdat we geloven dat we nog steeds een kennisgeving van annulering kunnen krijgen.” En Levi maakt zich zorgen over de financiering voor het komende jaar. “De teruggooi van subsidies heeft nu de vraag gesteld of de nieuwe administratie (Fair Housing) subsidies zullen financieren.”
In een e -mail Kapitaal en hoofdsomEen woordvoerder van HUD zei: “De afdeling zal het Amerikaanse volk blijven dienen, inclusief degenen die te maken krijgen met huisvestingsdiscriminatie of uitzetting. Wanneer de afdeling een kennisgeving van financieringsmogelijkheden (NFO) geeft, wordt een gekwalificeerd bedrijf uitgenodigd om aan te solliciteren. “
De administratie heeft echter andere aanwijzingen gegeven dat eerlijke huisvestingsprogramma’s mogelijk zijn in het gesneden blok voor huisvesting en stedelijke ontwikkeling – en de werknemers van de afdeling zijn ook benadrukt.
Een intern document dat wordt gedekt door de American Federation of Government Employees Council 222, dat het HUD -personeel vertegenwoordigt en ziet Kapitaal en hoofdsom– De locatie van eerlijk huisvestingspersoneel in het bureau is gepland om de locatie van meer dan 75%te verminderen. Union President Antonio Gaines zegt dat het document formeel is en afgeleid van meerdere bronnen die in het verleden betrouwbaar zijn gebleken.
Begin februari Webpagina’s Het beschrijven van discriminatie onder de Fair Housing Act is verdwenen van de HUD -website. Het werd vervangen door een “Pagina niet gevonden” bericht De pagina is momenteel echter toegankelijk voor de internetarchitectuurwebac -machine.
Gaines zei: “Eeuwige angst, angst, angst voor wraak of de angst voor wraak, angst, angst, alle andere zorgwekkende terminologie die u kunt gebruiken, kunnen op het milieu worden toegepast,” zei Gaines.
– door Robin Uvich,, Kapitaal en hoofdsom
Dit stuk werd oorspronkelijk gepubliceerd Kapitaal en hoofdsomDie economische, politieke en sociale problemen uit Californië rapporteert.
