Trump wordt gevraagd om de Amerikaanse wettelijke vereniging onder ogen te zien om uit te sluiten van het rechterlijke benamingsproces
Veel Republikeinse senator heeft de kwestie aan de orde gesteld met de American Bar Association (ABA) en belt president Donald Trump om strikte actie te ondernemen tegen de groep. In de brief aan ABA -president William Bay verklaarde parlementsleden dat de groep, die een belangrijke rol speelt in de gerechtelijke nominatie, “bevooroordeeld en ideologisch gevangen werd genomen.” Nu willen die legalisten dat president Trump ABA volledig uit het gerechtelijke nominatieproces verwijdert.
Sen.
President Donald Trump werd beëdigd als de Amerikaanse procureur -generaal in het Oval Office van het Witte Huis in Washington, DC vóór Palm Bondi (C), op 5 februari 2025 als justitie Clarence Thomas (R) van het Amerikaanse Hooggerechtshof. (Via Andrew Cablero-Renolds/AFP Getty-afbeelding)
Bondi heeft drie staten gewaarschuwd om jongens uit het spel van meisjes te houden of juridische stappen onder ogen te zien
Er zijn beschuldigingen in de explosieve brief, waaronder de ABA dat de ABA een politiek standpunt heeft ingenomen tegen de Trump -regering en de groep is stil geweest over het nemen van geld van USAID. De Federal Aid Group is een doel van de Trump -regering geweest en bekritiseerde wat ABA.
“ABA zegt,” verwacht Amerikanen beter. Maar president Trump won zowel verkiezings- als populaire stemmen.
Sen Schmidt tweette een brief met verschillende kritiek op ABA’s recente functies en verklaringen. In het bijzonder richtte Schmidt de kwestie op met ABA -verklaringen die op 10 februari en 3 maart werden gepubliceerd, beide waren belangrijk voor de regering Trump.
De ABA schreef in zijn verklaring van 10 februari: “Het is drie weken geleden sinds de inauguratiedag. De meeste Amerikanen geloven dat nieuw gekozen leiders verandering brengen. Er wordt verwacht. Maar de meeste Amerikanen hopen ook dat de veranderingen volgens de rechtsstaat zullen zijn.” Bovendien veroordeelt de verklaring van 10 februari de “desintegratie van USAID”.
Sen. (Anna Moneymaker/Getty -afbeelding)
De professoren van de wet zeggen dat de nieuwe focus op het ras en de penis de reden is voor hen om ‘grootschalige’ te censureren
Verwijzend naar deze verklaring in zijn brief, zei de senator dat de ABA “inflammatoire claims” tegen de Trump -regering “juridische argumenten voor die argumenten noemde”. Een van deze claims is dat “desintegratie van USAID” illegaal is, maar senatoren merken op dat ABA niet uitlegt waarom deze taken niet onder de wet zijn toegestaan.
Verwijzend naar de verdediging van de USAID -organisatie, zeiden de senatoren: “Het wordt vermoed of ABA toegewijd is om haar bronnen van landing of financiering te verdedigen.”
Bewegwijzering is te zien buiten de American Bar Association (ABA) op Washington, DC, VS, 10 mei 2021. (Reuters/Andrew Kelly)
Klik hier om Fox News -app te krijgen
De parlementsleden bekritiseerden ook de ABA’s verklaring van 3 maart, verwijzend naar de “inspanningen om de rechtbanken te verzwakken”. In zijn brief merkten de parlementsleden op dat de vereniging geen verklaring aflegde tegen de voormalige president Joe Biden toen hij het Hooggerechtshof negeerde over de afstandsverklaring van de studielening.
In zijn brief noemden de senatoren de implementatie van ABA -diversiteit, beleid voor eigen vermogen en inclusie, die de regering Trump werkt om de regering uit te sluiten.
