Terwijl de vragen rond Washington over de toekomst van tickets omdraaien, komt de naam van een potentiële zaak die is ingediend voor de populaire video -app uit: Oracle.
Op dinsdag ontmoette Oracle Capitol de topassistenten van de Capitol Hill hoe de Amerikaanse tech -reus, die de gegevens van de gebruiker verwerkte en diende, van plan was om in de komende weken met de Chinese video -app te werken, met de kennis van de vergadering, die het publiek niet goedkeurde om het publiek publiekelijk te spreken.
Vragen kwamen toen Tiktok naar een periode van 5 april keek voor een federale wet die zijn verdeling in het land verbiedt als het niet wordt verkocht aan een Chinese eigenaar. De eigenaar van het ticket is dat de Chinese internetbedrijf Bidance en zijn Chinese betrekkingen vragen hebben gesteld over de vraag of er een oorzaak is van nationale veiligheidsdreigingen in de Verenigde Staten.
Tijdens de vergadering op dinsdag brachten de assistenten ook op of de Oracle -tickets bij het management zouden worden betrokken, na een recent politiekrapport dat het bedrijf in gesprek was met het Witte Huis over een overeenkomst, zei een man. Helpers verzekerden Oracle dat elke overeenkomst de wet zou gehoorzamen.
De vergadering werd aangevraagd door de assistenten, de Chinese Communistische Partij werd opgenomen in de House Select Committee, het kantoor van spreker Mike Johnson en de House Energy and Commerce Committee, twee mensen van de vergadering.
Tikatok wordt geconfronteerd met nog een politieke eikel over zijn toekomst. In januari vertraagde president Trump de handhaving van de wet om tickets uit de Verenigde Staten te verbieden, die het congres met bilaterale steun hebben doorgegeven en die het Hooggerechtshof unaniem heeft gehandhaafd. De heer Trump heeft beloofd een deal te sluiten om de nationale veiligheid te beschermen en vice -president JD VAN’s aan te pakken om het in februari te redden.
Oracle is een natuurlijke deelnemer die deel kan uitmaken van een overeenkomst voor ticket. Het bedrijf is al een technologiepartner in de VS en biedt op de app wanneer president Trump heeft geprobeerd in de eerste termijn van de buitenhand te verkopen.
Het Witte Huis, niet het congres, zal eindelijk beslissen of een overeenkomst voor een ticket vooruit kan gaan. Het is onduidelijk of Oracle momenteel geïnteresseerd is in de app. Tikatok en Oracle weigerden commentaar te geven. Het Witte Huis reageerde ook niet onmiddellijk op een verzoek om de opmerking.
Naarmate de laatste deadlines van 5 april bereikten, uitten de Republikeinse wetgevers en andere China Haq, die de wet steunden, hun bezorgdheid uit dat Tikatok en Bidance konden proberen een deal te sluiten met de administratie van Trump, die de Chinese invloed op de aanvraag en het sterke algoritme van de toepassing zou behouden.
Wetgevers zeggen dat een overeenkomst die niet voldoet aan de vereisten van de wet, de nationale veiligheid zal beschadigen en aandeelhouders kan worden geschaad tegen technologische agentschappen die tickets in de Verenigde Staten distribueren en hosten.
“De wet is duidelijk: elke overeenkomst moet de Chinese invloed en controle over de app uitroeien om onze belangen te beschermen,” schreef de republikein van Michigan John Mullena, voorgezeten door de House Committee, in een opiniekolom op dinsdag Nationale review. Hij zei dat “hij toegewijd was om te bevestigen dat elke overeenkomst met Tiktok voldoet aan de duidelijke wettelijke vereisten die het congres heeft gegeven.”
De heer Vans vertelde NBC News vorige week dat “bijna een overeenkomst op hoog niveau een overeenkomst op hoog niveau zal zijn tegen 5 april dat ik denk dat onze nationale bescherming voldoet aan angst, waardoor een afzonderlijke Amerikaanse Tiktok-onderneming mogelijk is.”
De heer Trump zei deze maand dat hij optimistisch was dat Tiktok voor de deadline een contract zou sluiten, hij stond open om de deadline te verlengen.
Larry Ellison, mede-oprichter en Chief Technology Officer van Oracle, trad in januari toe tot de heer Trump voor een kunstmatig initiatief van $ 5 miljard. Tijdens het evenement zei de heer Trump dat Elon een Musk- of Oracle -ticket kon kopen en benadrukte zijn ‘recht om een contract te sluiten’.
Bij de handhaving van de wet heeft de pauze van de heer Trump de vraag gesteld of de president de grenzen van de wet heeft gehoorzamen of de uitvoering van de uitvoerende macht. Sommige experts zeggen dat het conflict het begin presenteert van een constitutionele crisis.
Tickets hebben gedurende minstens één jaar betoogd dat de verkoop van het bedrijf onmogelijk zal zijn, omdat het onderdeel is omdat de Chinese overheid het ticket niet toestaat om het belangrijkste algoritme te exporteren.
