Appellate Court Rules for Thames Water Theems

In een beslissing die maandag werd gepubliceerd, handhaafde het hof van beroep des water £ 3 miljard Emergency Belout Loan.
De rechters van het hof hebben een beroep afgewezen van milieupredikers en een klein team van kredietkasteisten na een hoorzitting van drie dagen vorige week.
Beide groepen voerden aan dat de kosten van £ 3 miljard in de rentevoet van 9,75%niet in het algemeen belang waren. Ze zeggen dat het zieke waterlichaam met 19 miljard schulden effectiever is in tijdelijke nationalisatie onder een speciale administratieregel.
De beslissing namens Thames betekent dat het bedrijf lang genoeg kan blijven werken om de schulden O te herstructureren en nieuwe investeringen te verzamelen.
Thames Water, dat 5 miljoen miljoen klanten en 5 werknemers heeft, staat al maanden op het punt van instorting.
Deze overeenkomst geeft het bedrijf $ 1,5 miljard als contant geld van de schuldeisers, maandelijks gepubliceerd, tot $ 1,5 miljard, het is tot $ 1,5 miljard om het te bekijken door een beroep om de rekeningen te verhogen dan de industriële regulator voor Engeland en Wales om de rekeningen te verhogen.
Thames Water betoogde in de rechtbank dat als de noodschuld niet werd behandeld, deze op 25 maart geen geld zou hebben. Het zal nog steeds miljarden kilo’s extra eigen vermogen moeten opleveren om het op de lange termijn te repareren. Het bedrijf zei vorige week dat het verschillende biedingen van anonieme teams overweegt.
Chris Weston, CEO van Thames Water, zei: “We zijn ervan overtuigd dat het hof van beroep vandaag het beroep heeft afgewezen en dat het agentschap het besluit van het sterke Hooggerechtshof heeft behouden om het plan goed te keuren. Als we een langetermijnoplossing voor onze financiële elasticiteit willen, richten we ons op het houden van Theems op een stabielere financiële basis. Het nieuws van vandaag toont verdere vooruitgang. “
Weston voegde eraan toe: “Het plan van het bedrijf heeft geen invloed op de rekeningen, maar om de leidingen te repareren, ons rioolbehandelingswerk te upgraden en om drinkwater van hoge kwaliteit te behouden om ons netwerk te onderhouden.
Het High Court stond Thames toe om in februari met de belout te gaan, maar de heer Justice Leach zei dat de kosten van financiering “tranen” waren.
Liberaal -democraat parlementslid Charlie Mainard voor Witney onder leiding van een groep credits vorige week namens een groep milieu -liefdadigheidsorganisaties. Mainard zei vandaag: “Thames Water blijft als geldkoeien voor zijn ND -donoren, terwijl de 1 miljoen miljoen klanten de rekening kunnen verdienen voor de belachelijke dure rentekosten van het bedrijf, consultatieve kosten en toenemende schulden.
“Het is in de macht van de regering om het af te maken ten behoeve van de Britten en het bureau in een speciale administratie te houden. We moeten niet achteruitgaan en de klanten van Thames Wat Water’s Nd Dader en hun zakken blijven voering ten koste van de omgeving wanneer onze controllers in hun handen zitten en de bedrijf gallons in onze rivier pompt, basisreparatie verwaarloost en de rekening van klanten verhoogt. “
Het hof van beroep zal zijn redenen op de volgende datum onthullen.
In een verklaring zeiden de schuldeisers die een hoger beroep hebben opgelegd als Klasse B -schuldeiser, zeiden: “Hoewel we teleurgesteld zijn over het beroep van de rechtbank om ons beroep te verwerpen, zijn we verheugd om het voorstel van de directeuren en adviseurs van de Vennootschap te publiceren van wettelijke verantwoordelijkheid, die de kredieten van de klasse heeft gehouden.
“Totdat de rechtbank zijn oordeel in beroep gaat, blijft onze positie ongewijzigd en zullen we alle beschikbare manieren blijven verkennen, inclusief vakantie om een aanvraag bij het Hooggerechtshof aan te melden om ervoor te zorgen dat de klanten en het brede publiek worden gedwongen te betalen voor het defecte wederopbouwproces.”