Apple heeft een push genomen in een poging om zijn winstgevende zoekplaatsing met Google op te halen. Een nieuw vonnis van het DC Circuit Court of Appeal heeft bevestigd dat Apple het aanstaande ongeloof van Google niet kan bijwonen, dat miljoenen miljarden gaten in de balans van Apple kan achterlaten. De juryleden in de zaak zeggen dat Apple alleen heel lang wachtte op betrokkenheid.
Slechts een paar jaar geleden werden een hoog-partner rechtszaken geassocieerd met Apple en Google gevonden in oppositiepartijen, maar niet vandaag. De belangen van Apple en Google zijn hier sterk gehecht tot $ 20 miljard. Google trilt elk jaar met dat geld en doet dit graag om de plaatsing te beveiligen als standaardzoekaanbieder in de Safari -desktop en de mobiele browser.
De ongelooflijke boete die tegen Google in afwachting is van Google, zal deze overeenkomst ononderbroken maken. Gedurende de zaak heeft de overheid de prijs van standaardwaarden vrijgemaakt – de meeste mensen veranderen ze nooit. Het biedt Google effectief aan het Apple -apparaat vastgelegde publiek.
De voortdurende juridische strijd van Google met de DOJ ongeloofafdeling heeft sinds Microsoft in de late jaren 90 de belangrijkste stappen gezet tegen een technologiebedrijf. Misschien verwierp deze tijd van stabiliteit de partners van Google om te denken dat er niets zou veranderen, maar de voorgestelde remedie van de overheid lijkt te hebben bevestigd dat ze ze anders hebben bevestigd.
Google verloor de zaak in augustus 2024 en de regering stelde in oktober een remedie voor. Overeenkomstig MediaPost, Appellate Courts namen de kwestie over de traagheid van Apple bij het kiezen van de partijen. Zelfs ongeveer 33 dagen na het voorvoorstel, heeft het niet eens ingediend om deel te nemen aan de remedie -fase. De rechters hebben geoordeeld dat “het moeilijk lijkt om gerechtvaardigd te worden.”
Wanneer Google de komende weken terugkeert naar de rechtbank, wordt de advocaat van het bedrijf niet geflankeerd door het juridische team van Apple. Hoewel Apple schriftelijke getuigenissen mag indienen en een gerechtsvriend indient, zal het geen bewijs kunnen leveren aan de rechtbank of getuige-test getuige zoals ze wilden. Apple betoogde dat het recht had om dit te doen omdat het een direct onderdeel van zijn uitkomst was.
