Opmerking Niettemin werd een andere raket in het weekend geëxplodeerd en – je raadt het al – noemde het CEO -testvliegtuig ‘een groot succes’. Het roept deze vraag op: wat is het falen van de wereld van VC-Jalani en risicovriendelijke particuliere raketsector in de wereld van de zogenaamde “nieuwe ruimte”?
LOFOTEN Islands, Noorwegen – Andia Space Center Area Entry Entry Entry uitgerust met een raketdummy (klik om uit te vouwen) – Foto: Uhrin Larissa / Shutterstock.com
Het racket in de vraag was het ruimtevaartspectrum van Isaar, wiens eerste test geïntroduceerd op 30 maart 1130, vanuit Andia Spaceport, een eiland aan de noordkust van Noorwegen. De lancering werd gefactureerd als een eerste baan door een commercieel bureau in Continentaal Europa, en vanwege het weer gedurende de afgelopen week werd het meerdere vertragingen geconfronteerd.
Het spectrum met twee lezingen zal in staat zijn om tot duizend kg voetstuk uit Lo Earth Orbit (LO) te dragen, en in het licht van de recente onzekerheid rond de EU-US-betrekkingen, is de komst ervan steeds belangrijker geworden voor Europese operators.
Utailsat terwijl Utalsat met Euro -leiders de oorsprong is van sterlinkvervanging in Oekraïne
Helaas is de eerste lancering mislukt. Terwijl het spreekwoord aan de hand is, “is de ruimte sterk.”
Na ongeveer 20 seconden leek de raket de houdingcontrole te verliezen en begon te trillen in het midden van de vlucht. Videobeelden suggereren dat de raket op zijn kop wordt gezet, zijn motoren zijn gesloten en deze is ondergedompeld in de zee bij het lanceerplatform, die op het effect exploderen.
De precieze oorzaak van buitengewone oorzaken kon niet worden bevestigd, hoewel het vluchtverzettingssysteem van het voertuig – Rockets werd geactiveerd als een standaard kill -schakelaar toen het Rogue werd.
Ondanks de mislukking, de CEO van Airspace en mede-oprichter Daniel Metzler D“Onze eerste examenvlucht voldeed aan al onze verwachtingen, we hadden veel succes dat we een duidelijke lift hadden -off van ons, een vlucht van 30 jaar en zelfs ons vliegtuig gelegaliseerd.”
Na de introductie lanceerde de Rocket BJ een succes in de briefing met journalisten. Het lanceerplatform was intact, er werden veel gegevens verzameld en het vluchtverzettingssysteem deed zijn werk. Dus dan is alles goed?
Niet echt. De commerciële raket begint een trend in de wereld te zien waar falen wordt verklaard als een succes. Isar is in goede agentschappen – SpaceX -baas Elon Kasturi benadrukte regelmatig de Starship Explosion waardevol Leren Ervaringen, zelfs wanneer die “successen” worden in een hoge high confit.
Als het spectrumtestvlucht van Isaar het spectrumtest van het luchtruim om de lancering te wissen, de middelbare lucht te sluiten en vervolgens het voertuig in het dichtstbijzijnde waterlichaam werd ondergedompeld, was de missie een niet-in aanmerking komende succes.
Om de raket te reinigen, is deze bedoeld om de baan te bereiken en is niet ondergedompeld. Register Als geweldige mensen nog steeds ‘succes’ claimen, beweert dat Spectrum dat het Launchpad opnieuw is gecrasht op de Launchpad.
De raket is ongetwijfeld moeilijk. De brandstof begint te exploderen en talloze onderdelen moeten goed werken om een succesvolle missie te garanderen. Sommige stroomprestaties van het lanceerplatform mogen niet worden onderschat en de felicitaties zijn correct.
Het branden van een missie die op zee eindigt, als “een groot succes” is echter een ambitieuze draai van het brandden van een missie.
Isa’s Aerospace was in staat om eerst zijn raket uit het lanceerplatform te verwijderen, verzamelde enkele telemetoren en veroorzaakte geen ernstige schade aan de infrastructuur nadat de vlucht was voltooid nadat de raket uit de hand was geweest. Het is echter goed, het was geen succes. ®
