De eerste consumentenrecensie accepteert “Amazon Big Tucker” van Fairness Case Promotor’s “Amazon Big Tucker”

THij lijkt het hoofdstuk te hebben vermeden over de federale naleving van de federalen achter de promotie van het geld dat de hel -bekend als playbooks van leveranciers En de staat Klantbeschermingswet. Dat is de klacht Klachten ingediend door de procureur -generaal van de FTC en MinnesotaDe Dit is ook het eerste geval van FTC -ladingCustomer Review Fairness Act schending ing.

De wortels van de klacht keerden eerder dit jaar terug naar een ander initiatief tegen de FTC: FBA -winkels, bekend als Amazing Resource System en Amazon Wealth System. In dit geval exploiteerde de beschuldigde online advertenties en persoonlijke workshops die beweerden privacy te onthullenS Het creëren Belangrijk Geld op Amazon. Maar sommige van de consumenten die meer dan een paar duizend dollar hebben verdiend en hun “plug-end-play-systemen” zijn een deel van de consument, als die er zijnHulp van het contante type De beschuldigde beweerde.

Dat brengt ons playbook, exposure marketing, Jesse Consons Tiva en Mathew Tiva —Minensota-gebaseerde beschuldigde werd beschuldigd van het pitchen van dezelfde soort “privacy” om veel geld te verdienen op AmazonDe Overeenkomstig Zojuist een rechtszaak ingediend,, Zou moeten komen als aantrekkelijke molens Niet verrassend. Dat‘S Oorzaak Jesse Tiva was een gewone spreker in de workshop van het geweldige resource -systeem. Hoe succesvol was hij om zich aan te melden voor klanten? De klacht klaagt dat mevrouw Tiva en haar team meer dan $ 3,4 miljoen hebben geproduceerd In Verkoop voor geweldige resource -systemen. En laten we schoonmaken: wij Niet Het systeem spreekt ongeveer $ 3,4 miljoen omzet door klanten met succes te implementeren. Ons geld is $ 3,4 miljoen dat klanten op de operators van het verbazingwekkende resource -systeem hebben ontslagen waarvoor een knappe commissie werd verstrekt.

De klacht beweert dat het Playbook -initiatief van de nieuwe verkoper nu een kopie is van de gedegradeerde verbazingwekkende resource -systeembewerking. Ze hebben zeker een bekende claims van inkomsten. Hier benadrukten de verkopers over hun “kansen”:

• “Heilige koeien, jongens. Wanneer u begint met het zien van de terugkeer van wat we willen doen, $ 20.000 per maand, “
• “Mogelijke nettowinst: $ 1.287.463,38,”
• “Beginnend met $ 1000 … 1 jaar later $ 210.000,” en
• “Hoeveel van u willen leren om een ​​$ 5 tot 10.000 $ 10 tot $ 1,2 miljoen te veranderen in ruil daarvoor met uw investering? Ja En je gaat die technieken leren voordat je hier vandaag gaat.

Amazon Wealth Systems and Leverers hebben nog een paar dingen: 1) Geen van het bedrijf heeft niets met Amazon te maken; En 2) beide bedrijven melden zich aan om zich aan te melden bij consumenten honderden dollars of zelfs vijf beeldkosten.

Natuurlijk verdienen sommige klanten het soort eisen van de beklaagden. Volgens de klacht promoot het playbook van de leveranciers veel Webputs onderaan de pagina om te weigeren een onvolledig verdienen te verdienen. Wat meer is, in een live -evenement toonden de beklaagden kort deze dia, die een van de presentatoren bij deze verklaring is gevallen: “Dat is waarom ze het opnieuw hebben gedaan. Het is de advocaten gelukkig, weigert. Maar je moet je deel doen. Het geld zal niet uit de lucht vallen. Maar zolang je een deel doet, gaat het gebeuren.”

THij klaagde dat de claims van de verdachte als onwaar of niet worden ondersteund FTC Law and Customer Fraud Law Minnesota Prevention Act. Wat meer, de zaak is geklaagd over meerdere overtredingen Van FTC Regels voor zakelijke kansen. FTC En Ag De bepalingen van de gedaagden rekenen ook de bepalingen die klanten proberen de mogelijkheid te beperken om hun goederen, diensten of gedrag te herzienIn strijd Customer Review Fairness Law, effectief vanaf 14 december 2017.

Een federale rechtbank heeft een tijdelijk controlebevel gegeven in Minnesota. Zelfs in deze vroege stadia biedt de case de Taxway -tips.

Als u zakelijke kansen verkoopt. De eisen van uw inkomsten – zoals de presentatie van een ander objectief product – moeten worden ondersteund door passend bewijs. Ook de regels voor zakelijke kansen Nodig (onder andere) dat elke klant de persoon een publicatiedocument van één pagina moet geven voordat hij minimaal zeven dagen een contract betaalt voordat hij een contract ondertekent of voor een zakelijke kans. Als een persoon een presentatie geeft over hoeveel geld een persoon van de kans kan verdienen, moet u ook een aanspraak maken op zijn afzonderlijke inkomsten. Thuis gelezen of andere zakelijke kansen? De herziene regels kunnen op u van toepassing zijn en deze video bekijken om meer te weten te komen over uw verantwoordelijkheden.

Als u overweegt om zakelijke kansen te kopen. Weergave Bevestiging Inclusief een super-steptisch oogDe Elke nul is een zakelijke kans pRomoter Als u toevoegt aan het aantal inkomsten dat u de instellingen op Claptrap -kalibrata moet terugvallen. Bovendien leg je het papier van de promotor onder de microscoop. Deze omvatten publicatiedocumenten van één pagina en de presenterende inkomsten door de regels van zakelijke kansen-de claim van het verdienen van inkomsten geeft u een verklaring. Er is een aanwijzer over het evalueren van deze documenten in FTC. Een tip voor een probleem is natuurlijk als de promotor u niet de informatie verstrekt die de regels vereisen. Zie het zo: als ze geen fundamentele toestemmingstaken respecteren, vertrouw ze dan niet met uw geld.

Zelfs als u geen zakelijke kansen heeft, is de zaken dan een goed moment voor de opfriscursus van de Customer Review Fairness Act. FTC heeft andere zaken bij uitdagende bedrijven gebracht‘Gerelateerde praktijk Klantbeoordeling is echter het eerste geval van de eerste zaak die wordt ingediend sinds de CRFA van kracht werd. Het Zoals geserveerd Bedrijven nemen geen bepalingen op in hun vormovereenkomst die een herinnering is om ervoor te zorgen dat consumenten puzzel puzzel. Customer Review Fairness Act: wat is het bedrijf nodig om een ​​herstel van de wet te bieden.