Waarom weiger ik mijn man de schuld te geven die onze tienerdochter neerstak en haar uit de gevangenis wilde loslaten
De moeder van een tienermeisje vermoordde haar vader, belde een rechtbank aan een rechtbank, ondanks dat hij schuldig werd bevonden aan het vermoorden van haar dochter.
Scarlett Vickers werd gedood, waarin zijn moeder Sarah Hall in juli beschreef als een ‘speelgevecht’ met haar vader Simon Vickers.
De 14 -jarige man werd in het hart neergestoken en stierf aan ‘gruwelijke bloedingen’.
Na een spraakmakende test werden de Vickers schuldig bevonden aan het vermoorden van zijn dochter, die na de weigering van de weigering van de Mangelotter was om aan de kaak te stellen.
In februari werd Vickers veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf met een minimale gevangenisperiode van 15 jaar.
Sara stond in de buurt van haar man tijdens een trieste zaak door haar man en gaf bewijs ter ondersteuning van haar man tijdens haar tien -daagse test.
Zijn vrouw blijft ongelijk en staat erop dat de Vickers hun dochter nooit zouden schaden.
Nu, acht maanden voor de dood van haar dochter, heeft mevrouw Hall gesproken BBC Vicers brandden de vrijlating van de gevangenis en de schuld geven hem als ‘absurd’.
De Sarah Hall (geschilderd) heeft opgeroepen tot vrijlating van haar echtgenoot Simon Vicers uit de gevangenis toen ze in juli werd veroordeeld voor de moord op haar dochter.
Na de dood van zijn dochter in juli afgelopen juli afgelopen juli, een Durham Police -handout van de arrestatiefoto van de Vicers
Scarlet Vicons (geschilderd) werd neergestoken door zijn vader in de keuken van het huis van zijn familie, in een incident beschreef zijn moeder als een ‘speelgevecht’.
In de nacht werd zijn dochter Scarlett neergestoken in haar keuken met Darlington House, mevrouw Hall beweerde dat iedereen normaal was omdat zij en haar man voetbal uit de bank van de woonkamer zagen en Scarlett een gesprek had met vrienden in haar kamer.
Zowel mevrouw Hall als Vicers hadden die avond alcohol geconsumeerd, samen met kuisers, er waren wat cannabis voor de claims van mevrouw Hall, die rugpijn moesten helpen door hun fabrieksbanen.
Rond 10 uur die nacht verzamelde het trio zich in de familiekeuken, terwijl mevrouw Hall het late diner van haar en haar man onderdrukte.
Dit is echter de plek waar de nacht haar trieste beurt begon te nemen volgens mevrouw Hall.
Hij en Scarlett waren verstrikt in een ‘leuk gevecht’ dat druiven in elkaars mond gooide.
Wichers voegde zich bij en begon te ‘macken’ met de tienerdochter van het paar toen mevrouw Hall pasta in gootsteen sloot.
De anarchie die in de volgende momenten uitkwam, blijft enigszins een mysterie voor de ongelukkige moeder, maar ze is onvermurwbaar dat wat er gebeurde niet crimineel was.
Tijdens het ‘Play Fight’ van het paar ondergedompelde mevrouw Hall haar man met een tang van de keuken, en noemde haar en scharletten ‘grapjes’ noemde haar een vuist.
Wilters antwoordden door te zeggen ‘hoe zou je het leuk vinden’ omdat hij over de tang op het aanrecht van de keuken veegt.
Een mesafbeelding
Mevrouw Hall schilderde de straf van haar man in februari buiten het kroonhof van Teeside
Bloemen eerbetoon en ballonnen (geschilderd in juli) bleven na de tragedie buiten het huis van de familie achtergelaten
Een mes werd naast de tang geplaatst en geloofde met de mevrouw Hall dat de tang per ongeluk het scherpe mes pakte voordat hij tegen een granieten snijplank ging.
Mevrouw Hall beweert nu uit het balie met het mes en beweert dat Scarlett heeft deelgenomen aan een bod op haar vader, zodat ze de tang kon worstelen, maar per ongeluk het mes in was.
Deze claim op obstakels met het belangrijkste bewijs dat wordt gebruikt voor de moord op de wonden – Patholoog Dr. De getuigenis van Jennifer Bolton die zei dat de blessure stevig in handen van de wonden kon zijn als gevolg van het mes.
Dr. Bolton beschreef zijn redding als ‘praktisch onmogelijk’ tijdens het testen van Vickers.
Er waren veel discrepanties in de versie van de gebeurtenissen van de kuisers, aanvankelijk werd gezegd dat hij het mes gooide en dacht dat het een spatel was, maar toen vertelden paramedici en de politie de politie dat zijn dochter ‘lens’ op hem had.
Het mes doorboorde het scharlaken en ging vier centimeter diep in haar borst, waardoor haar hart botste en gruwelijke bloedingen veroorzaken.
Terwijl hij de draden in een februari in de gevangenis plaatst, beschreef de heer Justice Cotter van het Tasicide Crown Court het incident als een ‘excentriek ongeval’, dat ‘niet -gerelateerd en volledig onmogelijk’ is.
Mevrouw Hall noemde deze opmerkingen echter als ‘absurd’ en beweerde dat haar man ‘nooit een flits van woede had gehad’.
De hartverscheurende moeder trof ook recente speculatie op sociale media, naar verluidt een gecontroleerde en afwijkende metgezel.
‘Hij was begrepen en rustte. (Onze relatie) was erg behulpzaam, nooit gecontroleerd ‘, zei hij.
Mevrouw Hall voegde eraan toe: ‘Hoe kan ik haar de schuld geven van een ongeluk als ik weet dat ze zoveel pijn heeft?’
Ondanks de argumenten van de mevrouw Hall voor de vrijlating van haar echtgenoot, is het beroep in het geval van kuisers nu herzien door de rechtbank, zei advocaat -generaal Lucy Rigby Casey over haar vertrouwen dat de beslissing erg gul was.
Een woordvoerder van het kantoor van de procureur -generaal vertelde de BBC: ‘Ik kan bevestigen dat de advocaat -generaal de straf van Simon Cirers naar de rechtbank heeft gestuurd, omdat hij het ermee eens is dat het onbewust gul lijkt.
‘Nu moet de rechtbank beslissen of de straf wordt verhoogd of niet.’
