ALT 1 – Geschikt voor USAID -groepen: Het Hooggerechtshof heeft woensdag het verzoek van de Trump-administratie afgewezen dat de administratie de internationale steungroepen en aannemers op korte termijn heeft betaald om betaling voor de reeds vervulde projecten te eisen, om ongeveer $ $ 2 miljard aan buitenlandse hulpfondsen te betalen om het bevel van een lagere rechtbank voor de administratie te blokkeren.
In een eenmalige vonnis zei de rechtbank dat de lagere rechtbank al op 26 februari was verlopen, zodat de rechtbank nu nieuwe instructies zou moeten indienen.
“Gezien het feit dat de tijdslimiet in het uitgedaagde bevel nu is aangenomen, en in het licht van de lopende initiële verbodsprocedure, moet de rechtbank verduidelijken wat de regering moet voldoen aan de verplichtingen om te zorgen voor naleving van het tijdelijke preventieve bevel voor een nalevingsvergunning,” zei de rechtbank.
Opperrechter John Roberts stemde afgelopen woensdag in dat het besluit van de lagere rechtbank nodig was om de beslissing van de rechtbank te stoppen. Trump -administratie Tegen 23:59 uur alle uitstaande challans om te betalen voor buitenlandse steungroepen, in totaal ongeveer $ 1,9 miljard – het ministerie van Justitie betoogde dat het “onmogelijk” was om een tijdlijn te volgen.
Roberts gaf geen reden om ermee in te stemmen om het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Amir Ali, een Biden -benoeming, te stoppen, hoewel van de opperrechter werd verwacht dat hij naar de zaak in de volledige rechtbank zou verwijzen voor breed herziening.
Belangrijk is dat de pauze verhinderde dat buitenlandse hulpgroepen een voorstel van civiele minachting tegen de Trump-regering indienen- een wettelijke manoeuvre die werknemers van de getroffen groepen deze week in een interview zeiden dat deze week haar proces kon versnellen om de onbetaalde lening deze week terug te betalen.
Trump heeft de Dogi -missie tijdelijk gedwarsboomd om USAID te beëindigen
Demonstranten en parlementsleden hielden een bijeenkomst tegen de werken van president Donald Trump en Elon Musk, waaronder het uiteenvallen van het Amerikaanse bureau voor internationale ontwikkeling op Capital Hill in Washington. (AP foto / J. Scott Applewhite)
Over de kwestie dat de Trump -administratie ongeveer $ 2 miljard moet betalen voor hulp aan groepen en aannemers voor projecten die zijn gefinancierd door de US Agency for International Development (USAID), in een tijd waarin de administratie een algemene bevriezing van alle buitenlandse kosten heeft uitgegeven in de naam van de overheid, “efficiëntie” en beëindigde het afval.
In een nieuwe rechtbankaanvraag op maandag zei de Amerikaanse advocaat -generaal Sarah Harris dat de kans op de eiser “geldig” was, toen de Amerikaanse districtsrechter Amir Ali hem gaf om de Outstanding Challan te betalen “, was niet logisch of technisch levensvatbaar.”
Harris voerde ook maandag aan dat dit bevel een schending van de uitvoerende filialen zou kunnen zijn gegeven door de Grondwet aan een gekozen president.
Het bevelen van de Trump -regering om te betalen om te betalen op een tijdslijn van de selectie van de lagere rechtbank, en “of de verzoeken geldig zijn, of nog,” zei Harris, “zei Harris,” infiltratie over de bevoegdheden van buitenlandse zaken van de president “en monitoring van de uitvoerende macht wanneer het gaat om buitenlandse hulp te distribueren.
Waarom falen tientallen rechtszaken als president om de vroege taken van Trump te annuleren
In het Zanzalima -kamp voor intern ontheemden, vertrekken vrijwilligers 50 kg tarwebloem af, die deel uitmaakten van een ondersteuningsverdeling van USAID in Dar, uit Ethiopië. USAID begon in september 2021 voedselhulp in het kamp. (J. Countse/Getty Images)
De eiser, voor zijn aandeel, verwierp die perceptie volledig. Hij betoogde in zijn eigen Hooggerechtshof dat de rechter van de lagere rechtbank de Trump -regering beval om meer dan twee weken geleden uitstaande buitenlandse hulp te betalen – een tijdslimiet die hij zei dat de regering niet alleen zou ontmoeten, of zelfs stappen ondernam om te ontmoeten – de administratie toonde dat de administratie geen plannen had om dat verzoek te vervullen.
De Trump -administratie “heeft nooit stappen gezet in de richting van naleving” met het bevel van rechter Ali, waarin de administratie federale fondsen moest betalen, die in de projectbetaling werd betoogd om $ 1,9 miljard te betalen in de projectbetaling, pleiten voor advocaten voor de eisers.
Hij verwierp ook de claim van de administratie in de rechtbank vorige week dat het “enkele weken” zou vereisen om het betalingssysteem te hervatten.
In plaats daarvan, zei hij, was de Trump-administratie heel vroeg gegaan om de systemen te elimineren die nodig zijn om betalingen te sturen naar buitenlandse steungroepen in de eerste plaats- en vele USAID om de werknemers te reinigen die een soepel, snel terugbetalingsproces konden faciliteren.
“Al deze challans zijn al goedgekeurd door de front-line managers in de USAID, en dit zijn eigenlijk deze betalingen die de overheid zelf heeft gecreëerd” die problemen met terugbetaling heeft veroorzaakt, vertelde een persoon een persoon in een interview met een persoon met een persoon met een persoon met USAID-betalingen en kennis van aannemers.
Case Tracker: Nieuwe weerstand die worstelt met Trump’s tweede termijn door aanvallen van doelgevallen op EOS
Werknemers en supporters verzamelen zich buiten het hoofdkantoor van de US Agency for International Development (USAID) op 3 februari 2025. (Kevin Dietsch/Getty -afbeeldingen)
De uitdaging van het Hooggerechtshof komt evenveel van de buitenlandse steungroepen die de administratie eerder dit jaar hebben aangeklaagd, die de groothandel van hun financiering al hebben weggenomen. Het komt uit President Donald Trump Het was gepland om ongeveer 90% van de USAID buitenlandse hulpcontracten te verminderen en de extra $ 60 miljard aan buitenlandse hulpuitgaven te verminderen.
Het Witte Huis heeft nog geen lijst vrijgegeven, waarin de contracten en subsidies zijn bepaald of doorgaan. Maar critici hebben betoogd dat het plotselinge rendement van Amerikaanse investeringen en de aanwezigheid wereldwijd leidt tot economische verliezen, gerenommeerde schade en nieuwe veiligheidsrisico’s, zowel thuis als in het buitenland.
Klik hier om Fox News -app te krijgen
Scott Greatc, een directeur van Group US Transparency International, zei in een verklaring dat zo’n grote hoeveelheid Amerikaanse buitenlandse hulpverlagingen aanzienlijke economische en veiligheidsrisico’s zijn. Hij zei dat de uitroeiing van Amerikaanse financiering voor sommige projecten, vooral in risicovolle landen voor corruptie, de deur zou kunnen openen om de grensoverschrijdende corruptie, fraude en andere misdaden te vergroten, “zei hij.
Het kan nieuwe obstakels creëren voor Amerikaanse bedrijven om te openen of uit te breiden op buitenlandse markten, zei Grayattak, dat actieve hoofdstukken heeft in meer dan 100 landen wereldwijd, en “Amerikaanse concurrenten, vooral als een uitnodiging voor China, om het vacuüm te vullen dat is gecreëerd door de afwezigheid van Amerikaanse verloving.”
Dit is een remmende nieuwsverhaal. Kom snel terug voor updates.
