Zakelijk

Trump’s principes schudden met een solide economische kijk tegelijk


President Trump erfde een economie die door de meeste conventionele maatregelen in alle cilinders schoot. Lonen, consumentenkosten en bedrijfswinsten namen toe. De werkloosheid was laag. De inflatie was lager dan normaal.

Een paar weken na de ambtstermijn van Mr. Trump is de vooruitzichten donker. De betrouwbaarheidsregelingen van bedrijven en consumenten zijn ondergedompeld. De aandelenmarkt is op de achtbaanrit. De versieringen pakken op Enkele gegevensDe En voorgangers verminderen dit jaar hun schattingen voor economische groei, sommigen voorspelden zelfs dat Amerikaanse bruto binnenlandse producten het eerste kwartaal kunnen verkleinen.

Sommige commentatoren zijn verder gegaan, de economie die kan leiden tot de recessie, intense terugkeer naar inflatie, of zelfs de vreselijke combinatie van beide, “stagflatie”. De meeste economen denken dat dit onmogelijk is, deze groei lijkt eerder te dalen dan afnemen.

Desalniettemin is de plotselinge verslechtering in de vooruitzichten interessant, vooral omdat het bijna volledig is als gevolg van de principes van de heer Trump en als gevolg van onzekerheid. De onvermijdelijke wraak van tarieven en handelspartners zullen de prijzen verhogen en de groei verlagen. Federale banenverlagingen zullen de werkloosheid vergroten en kunnen ertoe leiden dat openbare werknemers en aannemers tijd besteden aan het wachten op hun lot om hun lot te leren. Exile kan de kosten van industrieën zoals bouw en gastvrijheid verhogen, afhankelijk van immigrantenarbeid.

“Als de economie in een zeer goede omvang begint, is het waarschijnlijk minder goed na wat we de afgelopen weken hebben gezien,” zei Donald Rismilla, de hoofdeconoom van een onderzoeksagentschap Stratezus.

De Amerikaanse economie heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk zijn elasticiteit aangetoond en de agenda van de heer Trump heeft enkele delen die de groei kunnen vergroten. Bedrijfsteams hebben enthousiast gereageerd op Republikeinse plannen om belastingen te verlagen en de controle te verlagen. Een vloeiende overheid kan theoretisch de algehele economie productiever maken.

In het economische beleid zijn de opvattingen van de Trump -regering echter meer geïdentificeerd door chaos – het tarief dat wordt aangekondigd en vervolgens vertraagd, de overheidswerkers die worden ontslagen en gerehabiliteerd – in plaats van waarschuwingsplannen.

Michael R. Strain, economen van het conservatieve American Enterprise Institute, zegt dat het handels- en immigratiebeleid van de heer Trump en federale banen een schadelijk effect zullen hebben op zijn slash-and-fiery-aanpak.

“Wat president Trump heeft voorgesteld, zal de recessie niet veroorzaken,” zei hij. “Maar het zal de economische groei vertragen. Het zal geld uit menselijke zakken halen. Dit zal het werkloosheidspercentage verhogen. Het zal de banen van mensen besteden. Dit zal het Amerikaanse bedrijf minder concurrerend maken. “

De principes van de heer Trump moeten zo worden gecombineerd dat het een recessie creëert. Dit jaar kunnen de tarieven stoppen met het groeien van het gehele percentage van het gehele percentage van het totale binnenlandse product dit jaar, volgens Enkele economische modellen – Er werd verwacht dat economen dit jaar zouden gaan dat de groeipercentage van een half 2 procent voldoende is om te verlagen.

Veel economen beweren dat deportatie naar miljoenen immigranten – zoals de heer Trump beloofde vorig jaar te promoten – vooral in industrieën zoals bouw en gezondheidszorg kan schadelijker zijn dan de Amerikaanse economie vanwege de eisen van de Amerikaanse economie.

En een poging onder leiding van Elon Kasturi kan duizenden federale werknemers en overheidsaannemers vinden op zoek naar banen wanneer de benoeming traag is wanneer de afspraak traag is. Het kan een kettingreactie stoppen: werknemers die hun baan verliezen, of de zorgen die ze kunnen uitgeven, zullen terugkeren naar de kosten, wat de kosten zal verlagen om de kosten te verlagen, wat verdere afwerking en verlaging van de uitgaven zal verminderen.

Over het algemeen zal het de rente op de Federal Reserve verminderen en de economie aan de kust aanmoedigen. Het kan echter moeilijk zijn als de tarieven ook de prijzen verhogen, beleidsmakers zijn bang dat rentetarieven de inflatie kunnen aanmoedigen.

“Het is de dood van duizend papier,” zei J Brison, hoofdeconoom van Wales Fergo. “Al deze dingen zijn niet genoeg om de recessieve individueel te doen, maar als je ze bovenop elkaar plaatst, kan het dat zijn.”

De meeste economen denken echter dat dit nationale resultaat relatief onmogelijk is. De heer Trump heeft herhaaldelijk de volledige toepassing van zijn beloofde tarief vertraagd – op donderdag heeft hij de tarieven voor de meeste import uit Mexico en Canada tot april uitgesteld. Zijn ballingschap inspanningen zijn op dezelfde manier begonnen. En sommige bezuinigingen van het federale personeelsbestand zijn aan de rechtbank gebonden.

Dergelijke vertragingen en het tegenovergestelde zullen helpen de effecten van de principes van de heer Trump om te lagen, en op korte termijn kan de recessie een laag potentieel creëren. Langdurige onzekerheid kan echter zijn eigen uitgaven zijn, beleggingen leiden tot vertraging en vertraging bij het werven van beslissingen.

“Als we in de achterkant van dit jaar geen opheldering krijgen, kan economische onzekerheid zijn als herten in de koplamp,” zei Nancy Lazar, hoofdeconoom in de investeringsbank Piper Sandler. “De dingen stoppen gewoon. Het vertrouwen van het bedrijf is dempen, de werkgelegenheid wordt gedempt en de kapitaalkosten worden bewaard. “

Zelfs als de principes van de heer Trump geen recessie veroorzaken, kunnen ze langdurige schade aanrichten. Vanwege de toename van de binnenlandse bevolking zal de lagere immigratie het land verlaten met een kleine beroepsbevolking. Handelsbelemmeringen zullen relatief bescheiden worden getrokken over groei terwijl ze in de plaats zijn – een chronische toestand zonder acuut te zijn.

Michael Madovits, econoom bij het Progressive Group Roosevelt Institute, zei: “De economie is zo laag als autovernietiging en het lijkt veel meer op de economie heeft besloten om op een dag een roedel te beginnen roken.”

Op bepaalde plaatsen en voor specifieke groepen kunnen de gevolgen moeilijker te negeren zijn. Ouderen, die een onnodig onderdeel van federale werknemers creëren, kunnen vooral worden getroffen door het snoeien van de overheid. Er kunnen ook sommige delen van het land afhankelijk zijn van federale banen: er zijn al tekenen dat de huizenprijzen dalen in de regio Washington Metropolitan.

“Dit gaat genoeg zijn voor een bepaalde gemeenschap”, zegt Budget and Policy Priority Center Chief Economist Jewanga Azilo een liberale denktank. “Als je naar het overall kijkt, mis je veel onderliggende details” “



Bronlink

Related Articles

Back to top button