In de geschiedenis van de film, Waarom,, PeetvaderEn Cassablanca In ons topsorteren. Onze lijst is echter TBX-vrij, eppsia dun of langdurig, verwacht niet dat de film opgeloste strips zal opnemen FTC zegt dat Californië op basis van Redwood Scientific Fraudully adverteer Stop met roken, gewichtsverlies en mannelijke seksuele prestaties. ১ 16-van beschuldigde klachten, de beschuldigde kan een multiplex ontmoeten met andere misleidende praktijken: camouflage-goedkeuring, een nep “gemaakt in de VS” claims, ongeoorloofde creditcardkosten, valse geld-back-garantie en illegaal telemarkeren. Oeps, we zijn de eisen van het bijna multi-level marketingprogramma vergeten.
Redwood Scientific, zeven verwante zakelijke beschuldigden, Jason Cardiff, Yunjong Cardiff en Daniel Cadiz werden TBX-vrij gehouden, Eppsia dun en vlekken over de tegenhomeopathisch medicijn. Klanten leggen dunne strips op de tong en wachten tot ze oplossen.
TBX-vrije advertenties hebben beweerd dat de film een ”88% effectief tarief” heeft voor langdurig roken. Volgens een Facebook -live -bericht onthult de strip “een chemische stof in de hersenen, die van nature in de natuur wordt gevonden en het geeft je het gevoel dat je een sigaret hebt.” Bovendien hebben de beklaagden “de klinische gegevens” gebracht voor TBX-vrije “klinische gegevens” “de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de New England Journal of MedicineWat ons product tien keer effectiever maakt dan nicotine-vervangingstherapie om te stoppen met roken. “
Bovendien hebben de beklaagden beweerd dat mensen die “10, 20, zelfs 100 pond” willen verliezen, de resultaten kunnen bereiken door Eppsia dun te gebruiken “om je favoriete voedsel op te geven of een praktijk toe te voegen”. Dramatisch dramatische functies en getuigenissen van consumenten, de advertentie van het product is “elk dieet” en “niet voedsel” beloften die worden ondersteund door “studie”. Ook zei de beschuldigde dat de strips ‘in de Verenigde Staten werden gemaakt’.
In de advertenties van de Selong beloofde de beschuldigde dat het beeld “chronische seks” zou vergroten en voortijdig sperma zou voorkomen. Het product dat een interessante visuele functie is om te beweren dat dit bedrijf “heeft bewezen de duur van het geslacht effectief te verhogen voor meer dan 97% van de duizenden mannen die hebben geprobeerd zich voor te bereiden.”
De Klacht De effectiviteit en bewijsclaims van de verdachte worden aangevochten als vals of frauduleus voor drie producten. De FTC zegt ook dat er enkele “klant” -acteurs in Eppsia waren, niet mensen die gewicht verloren met behulp van het product. Bovendien werden die “door de VS gemaakte” strips eigenlijk gebouwd in China en India.
Dit is echter nog maar het begin van hoe de FTC de Redwood -wetenschappelijke consumenten misleidt. Volgens de klacht, wanneer mensen de producten bestellen, vermeldde de beschuldigde hen regelmatig in het automatische factuurprogramma zonder hun toestemming en zonder de voorwaarden van de transactie te publiceren – of zonder voldoende openbaarmaking. In sommige gevallen heeft de FTC gezegd dat de verdachte mensen heeft ondertekend, ondanks de publicatie van het callcentermedewerkers dat klanten niet zullen worden toegelaten tot autosipprogramma’s. Volgens de zaak hebben de beschuldigde klanten zonder toestemming gefactureerd en obstakels opgezet, die de FTC -wet schenden, de Recovery Buyers ‘Confidence Law (ROSCA), de Electrical Fund Transfer Act (EFTA) en Regulatory e. In veel gevallen heeft de FTC gezegd dat Redwood Scientific deze beloften heeft genegeerd.
Maar wacht: er is meer. Volgens de zaak hebben de gedaagden de telemarketingverkoopregels overtreden door roboxen te promoten en vooraf bepaalde “ringloze voicemail”.
Je zou graag willen lezen Klacht Voor het hele imago van de vermeende bedrijfspraktijk van Redwood Scientific, zullen we verlaten zonder de trapproducten te noemen zonder de juiste Stan, heeft de beschuldigde een programma met de naam Rangalaife gelanceerd om hetzelfde te distribueren door middel van marketing op meerdere niveaus. De beschuldigde benadrukte op indrukwekkende inkomsten en beloofde dat mensen op bepaalde “niveaus” in “$ 144.000” in hun inkomen zouden “vasthouden” in hun inkomen-zei dat het vals of niet-ondersteund was.
Op verzoek van de FTC heeft een federale rechtbank in Californië een Tijdelijke besturingsvolgorde In het geval.
