Conservatieve leider Pierre Poilievre en NDP-leider Jagmeet Singh raakten donderdag in een verhitte discussie verwikkeld in het Lagerhuis, slechts enkele minuten nadat Singh had aangekondigd dat zijn partij de eerste motie van wantrouwen van de Conservatieven tegen de regering van premier Justin Trudeau niet zou steunen.
“Hij is nep, een bedrieger en een fraudeur. Hoe kan iemand ooit geloven wat deze verraderlijke NDP-leider in de toekomst zegt?” zei Poilievre tegen Singh tijdens het vragenuur, waarbij hij vragen stelde aan Singh, in plaats van aan enig lid van de regering.
Terwijl hij dat deed, klonk er gejoel van NDP-parlementsleden. Zij klaagden dat de kwestie niets met overheidszaken te maken had.
Singh, die verderop aan dezelfde kant van de kamer zit als Poilievre, schreeuwde als reactie naar de leider van de officiële oppositie, wat leidde tot een uitbarsting van gejoel en gejoel van alle kanten van het Huis.
Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Greg Fergus onderbrak vervolgens de vergadering een paar minuten in een poging om de orde in de zaal te herstellen.
Microfoons waren gedempt op de live feed van de vloer van het Lagerhuis en camera’s schakelden niet weg van de stoel van de Speaker. Maar zoals degenen in de kijkgalerijen boven de kamer konden zien, stond Singh op van zijn stoel en bleef Poilievre toespreken, terwijl hij vanaf de vloer naar hem wees.
“Ik vermoed, hoewel de voorzitter het niet heeft gehoord, dat er stevige woorden zijn gewisseld tussen de leden”, zei Fergus na het gespannen moment, terwijl hij alle parlementsleden eraan herinnerde dat het vragenuur bedoeld is om de regering ter verantwoording te roepen, en niet de oppositiepartijen.
“Ik vraag de leden om zich te realiseren dat Canadezen naar ons kijken en dat we ons op een manier moeten gedragen die past bij elk van onze kiesdistricten en bij het land als geheel.”
Beide leiders verlieten kort na de gedachtewisseling de kamer.
De spanningen tussen de twee leiders liepen hoog op kort nadat Singh aankondigde dat de NDP volgende week in de motie van wantrouwen vóór de liberale regering zal stemmen.
De motie leek al te zijn verworpen nadat de Bloc Québecois woensdag aankondigde dat zij tegen de poging van de Conservatieve Partij om vervroegde verkiezingen af te dwingen, zullen stemmen.
Singh zei dat het besluit van zijn partij om de liberalen te steunen bedoeld is om weerstand te bieden tegen mogelijke bezuinigingen van de Conservatieve Partij op programma’s als tandheelkundige zorg en farmaceutische zorg.
“De beslissing om verder te gaan is veel te belangrijk voor Canadezen en voor de middenklasse,” zei Singh. “Daarom laten we Pierre Poilievre ons niet vertellen wat we moeten doen. We gaan niet luisteren naar iemand die wil bezuinigen op de dingen die mensen nodig hebben.”
Singh werd donderdag in een interview met verslaggevers herhaaldelijk gevraagd hoe hij de regering van Trudeau kon steunen, slechts enkele weken nadat hij zich had teruggetrokken uit de vertrouwensdeal van zijn partij.
“Ik blijf bij mijn woorden… Trudeau heeft u teleurgesteld en verdient geen tweede kans,” zei Singh.
Op de vraag of de steun van de NDP betekent dat de partij Trudeau nog een kans geeft, antwoordde Singh: “helemaal niet.”
“Canadezen zullen die beslissing moeten nemen als de verkiezingen komen. En als die verkiezingen komen, willen we heel duidelijk maken dat ik niet geloof dat Justin een tweede kans verdient.”
Toen hij uit het vragenuurtje kwam, liep Poilievre naar de microfoon in de hal van het Lagerhuis en beschuldigde Singh ervan zijn pact met Trudeau te hebben gesloten nadat de tussentijdse verkiezingen voorbij waren. Hij herhaalde hiermee de aanvalslijn die hij in het Huis had gebruikt.
Met bestanden van Rachel Hanes van CTV News
+ There are no comments
Add yours