Washington – Rep. Robert Garcia, een democratische lieveling uit Long Beach, wordt geconfronteerd met onderzoek van het ministerie van Justitie van president Trump voor zijn recente opmerkingen over Elon Musk.
Garcia heeft verschillende keren spier gespeeld sinds de miljardair zijn missie begon om de federale overheid te dichten met behulp van zijn nieuw opgerichte ministerie van Government Efficiency of Doge. In verschillende media -interviews heeft Garcia opgeroepen tot toenemende toezicht op Doge, waaronder het uitgeven van een dagvaarding aan Musk.
Maar een recente opmerking over het brengen van “echte wapens” voor een gevecht voor de Amerikaanse democratie trok de aandacht van een federale officier van justitie, die Garcia een brief stuurden Waarschuwing dat zijn opmerkingen overdreven inflammatoire waren.
Garcia had vorige week zijn retoriek geëscaleerd tijdens een Doge Subcommission-bijeenkomst, toen hij een poster-formaat beeld van Musk binnenbracht en ernaar verwees met behulp van een vulgariteit.
Garcia zei dat hij geïnspireerd was om de term te gebruiken door een ander lid van de commissie, Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Wie toonde foto’s Tijdens een vergadering van het Huis Oversight Committee in 2023 van de zoon van voormalig president Biden die zich bezighouden met seksuele handelingen, beweerde dat de foto’s “bewijs waren van Hunter Biden die pornografie maakte.”
Garcia gebruikte de vulgariteit en gebaarde naar de poster van Musk en zei: ‘Nu weten dit natuurlijk president Elon Musk. Hij is ook ’s werelds rijkste man. Hij was de grootste politieke donor bij de laatste verkiezingen. Hij heeft miljarden dollars aan belangenconflicten, en we weten dat hij een machtsgreep leidt, ook aan de hand van en aangemoedigd door Donald Trump en natuurlijk de voorzitter, congreslid Greene. “
Democraten zijn grotendeels verdeeld over hoe te reageren op de stortvloed van veranderingen die Trump en Musk de federale overheid hebben opgelegd in de maand sinds de inhuldiging van Trump. Maar Garcia, een voormalige burgemeester Long Beach die sterke steun heeft genoten van partijleiders zoals Biden, terwijl hij in functie was, en Gov. Gavin Newsom, heeft een agressieve aanpak gekozen.
Zijn provocerende retoriek trok woede in Washington. Op de vraag hierover in een CNN -interview, Garcia gegraven op zijn hielen, Nogmaals een vulgariteit gebruiken en zeggen: ‘En ik denk dat hij ook het Amerikaanse publiek op een enorme manier schaadt. En wat ik vind is echt belangrijk, en wat het Amerikaanse publiek wil, is dat we echte wapens naar dit bargevecht brengen. Dit is een daadwerkelijke strijd voor democratie. ‘
Op maandag stuurde Edward Martin, de Amerikaanse advocaat voor Washington, DC en een Trump -genomineerde, Garcia Een brief, hem vragen om “zijn) opmerkingen te verduidelijken” van het CNN -interview.
“Dit klinkt voor sommigen als een bedreiging voor Mr. Musk … en regeringspersoneel die voor hem werken,” schreef Martin in de brief. “Hun zorgen hebben tot dit onderzoek geleid.”
Rep. Nancy Mace (Rs.C.) riep ook op tot het huis Censure Garcia Over zijn opmerkingen noemen ze ze ‘gevaarlijk en gestoord’.
“Zijn woorden zijn de laagste vorm van politieke misdadigers. Maar omdat het een van hen is, blijft links stil, ‘zei Mace in een verklaring. “Deze dubbele standaard is walgelijk.”
Garcia spotte met hun reacties en zei in een verklaring: “Geen redelijk persoon zou mijn opmerkingen als een bedreiging beschouwen. We leven in een gevaarlijke tijd en gekozen leden van het Congres moeten het recht hebben om zich krachtig tegen de Trump -regering te verzetten. We zullen niet tot zwijgen worden gebracht. ‘
Martin’s e -mail naar Garcia maakt deel uit van een bredere inspanning van zijn kantoor, genaamd “Operation Whirlwind”, om bedreigingen tegen ambtenaren, de Washington Post meldde.
Zijn kantoor stuurde ook meerdere brieven naar Senaat Minderheidsleider Chuck Schumer (DN.Y.) voor opmerkingen die hij in 2020 maakte over de beslissing van het Hooggerechtshof over abortus, toen hij conservatieve rechters Neil M. Gorsuch en Brett M. Kavanaugh waarschuwde: “Jij hebt De wervelwind vrijgegeven en u betaalt de prijs. Je weet niet wat je raakt als je verder gaat met deze vreselijke beslissingen. “
De volgende dag zei Schumer in een toespraak op de senaatsvloer dat hij “niet van plan was om iets anders te suggereren dan politieke en publieke opinie -gevolgen voor het Hooggerechtshof, en het is een grove vervorming om anders te impliceren.”
