Gepubliceerd: Britse tech -secretaris Peter Kyle Hoe gebruikte Chatzpt voor beleidsconsultatie

De Britse technologische secretaris Peter Kyle, die de chatzipt vroeg om advies over waarom kunstmatige intelligentie zo traag was in het bedrijfsleven van het VK – en welke podcasts in de podcast zouden moeten verschijnen.

Deze week zei de premier Care Starmar dat de Britse regering steeds meer moet worden gebruikt in een poging om vaardigheden te verbeteren. “Digitale of AI mag de oorspronkelijke tijd van iemand niet doorbrengen in elk werk dat het beter kan doen en dezelfde hoge kwaliteit en criteria.” HijDe

Nu, Nieuwe wetenschapper Volgens de FREY of Information (FOI) Act heeft Kyle’s chatgp een record van gebruik, waarvan wordt aangenomen dat chattobat -interacties worden beschouwd als een vertrouwde testen die onder deze nationale wetgeving onderworpen zijn.

Deze records tonen aan dat Kyle Chatzipi de kleine en middelgrote (SMB) -gemeenschap van het VK vroeg om uit te leggen waarom AI zo traag was. Chatzipt heeft een 10-punts lijst met problemen met “beperkt bewustzijn en begrip”, “toezichthouders en morele angst” en “gebrek aan overheids- of institutionele hulp” geretourneerd.

Chatbot adviseerde Kyle: “Hoewel de Britse regering initiatieven heeft gelanceerd om AI -acceptatie aan te moedigen, lijken veel MKB’s onbekend of moeilijk te verplaatsen over deze programma’s. D-risico AI kan ook beperkte toegang tot fondsen of enthousiasme voor investeringen voorkomen. “Er staat ook, gerelateerd aan regelgevende en morele angst:” GDPR (gegevensprivacywet) kan een belangrijke barrière zijn voor de naleving van de wetgeving inzake gegevensbescherming. MKB’s kunnen zich zorgen maken over de juridische en morele kwesties die verband houden met het gebruik van AI. “

“Als de minister van Kabinet die verantwoordelijk is voor de AI, gebruikt de secretaris van secretaris deze technologie. Het is geen alternatief voor uitgebreid advies van ambtenaren, “zei een woordvoerder van het ministerie van Wetenschap, Innovatie en Technology (DSIT),” heeft Kyle geleid.

Kyle gebruikt ook de chatbot in canvasideeën voor de aanwezigheid van de media: “Ik ben de secretaris van de minister van Wetenschap, Innovatie en Technologie in het VK. Wat zijn de beste podcasts voor mij om een ​​breed publiek te bereiken dat past bij de verantwoordelijkheid van mijn minister? ‘Chatzept stelde voor Kooi En NaaktwetenschappersOp basis van hun publieksnummer.

Naast het zoeken naar deze suggestie, vroeg Kyle Chatzipi om verschillende termen te definiëren met betrekking tot de categorie: antimattracties, kwantum en digitale inclusie. Twee experts Nieuwe wetenschapper Ze waren verrast om de kwaliteit van de reacties te zien toen de definities van kwantumchatzipt kwamen. “Naar mijn mening is het ongelooflijk goed”, zei het Peter Imperial College in Londen. “Ik denk dat het helemaal niet slecht is”, zei Christelijk Aan de Universiteit van Edinburgh in het VK aan de Heriot-Watt University.

Nieuwe wetenschapper Verzoek om de gegevens van Kyle door zijn recente te volgen Interview met politiciWaarin de politicus werd beschreven als “vaak” met behulp van de chatzp. Hij zei dat hij het gebruikte om het te begrijpen en te gebruiken “de brede context die voortkomt uit een innovatie, de ontwikkelde mensen, de organisaties achter hen” en “De chatzipi is leuk, en waar je moeite hebt om de diepte te begrijpen, kan de chatzp er een zeer goede leraar voor zijn.”

DSIT had aanvankelijk geweigerd Nieuwe wetenschapperDe FOI -verzoeken, merkte op: “De geschiedenis van Peter Cail bevat zowel persoonlijke macht als een overheidspowerprompt en reactie.” In de openbare macht werd een betaald verzoek om alleen verzoeken en reacties verleend.

De gegevens zijn absoluut verstrekt is een push, Tim Turner, een expert op het gebied van gegevensbescherming in Manchester in het VK, die denkt dat het misschien het eerste evenement is van chatbot -interacties die onder de FOI zijn gepubliceerd. “Ik ben verrast dat je ze hebt,” zei hij. “Ik dacht dat ze geïnteresseerd zouden zijn om het precedent te vermijden.”

In plaats daarvan creëert het vragen voor regeringen met vergelijkbare FOI -wetten zoals de Verenigde Staten. Is de chatzpt bijvoorbeeld als een meer e -mail of whatsapp -gesprek – beide fo tihasi werd gedekt door de FOI op basis van het verleden – of het resultaat van een zoekmachine query, welke bedrijven de traditie hebben verworpen was gemakkelijker? Experts zijn het niet eens in het antwoord.

“In principe, als ze uit de afdelingssystemen kunnen worden gehaald, zal de Google -zoekgeschiedenis van een minister ook worden behandeld”, zegt het Britse rechtsbureau Mishkon de Reya Zone Bias.

“Persoonlijk zal ik niet naar Chatzipt kijken als hetzelfde als Google Search,” zei LeisteenEen FOI -specialist. Omdat Google Search geen nieuwe informatie oplevert, zegt hij. “Aan de andere kant ‘maakt Chatzipt niets’ maakt ‘iets input op basis van de gebruiker” “

Met deze onzekerheid willen politici misschien vermijden om persoonlijk ontwikkelde commerciële AI -apparatuur zoals Chatgpt te gebruiken, zei Turner. “Het is een echt blik wormen”, zegt hij. “Op hun eigen rug moeten politici openbare apparatuur gebruiken die door hun eigen categorie worden geleverd, zodat het publiek als publiek kan eindigen.”

Onderwerp: