Zakelijk

Veel parlementsleden lijken immoreel te zijn voor het verlagen van gehandicapte voordelen – en ze hebben gelijk Sonia


AySC en ik hebben me bovenaan de lijst gezet door de armoede van de kinderen te verminderen wat een Labour -premier zich moreel verplicht zal voelen om te leveren. Ons gebroken sociale zorgsysteem zal daar ook aanwezig zijn. Een ding dat niet voorkomt: de voordelen van handicap afsnijden.

Desalniettemin probeerde Care Starmar vorige week de gehandicapte batenwet te verminderen als een moraal, niet alleen economisch, essentieel – arbeid is een “werkpartij” en verantwoordelijkheid om welzijnskosten te verlagen. Uiteraard: er is een brede zintuigcamery dat het welzijnssysteem slecht werkt voor mensen met een handicap en velen krijgen niet de nodige steun voor hun werk, maar de overheid wordt beschouwd als £ 6 miljard welzijnsverlagingen.

Vermijd het promoten van de vroegere nieuwsbrief

Uit de epidemie, als gevolg van langdurige ziekten als gevolg van het aantal mensen in het oude werk Heeft meer dan 750.000 gezwollenDe Meer mensen beweren Gezondheidsgerelateerde faciliteiten -Avo-gefinancierd werk zonder werk en persoonlijke vrijheid (PIP) die helpt om de extra kosten van handicap te dekken, die niet worden gefinancierd en betaald, ongeacht iemands werkstatus. Een van de 10-jarige volwassenen krijgt nu gezondheidsgerelateerde voordelen van één op 14 vóór de epidemie. Hoewel de meeste nieuwe claims nog steeds afkomstig zijn van 40-64 jaar oud, is de groei van jonger dan 40 vastgemaakt en is er op alle leeftijden in de vraag naar geestelijke gezondheid toegenomen: 37%van de nieuwe claims, 37%, Vergeleken met 28% in 2019De

Sommige mensen hebben hun eigen huisdiertheorie in deze statistieken overgedragen: het identificeert bijvoorbeeld ongeveer 20 sneeuwvlokken als gefrustreerd, of overerving van Long Covid, bijvoorbeeld. De waarheid is veel gecompliceerder, en de Sens in the Principles is minimaal dat we het niet volledig begrijpen. Geen enkel ander rijke land kon een neiging voelen geïdentificeerd zoals het werd gesuggereerd dat het niet om de kosten van het leven of leven ging (hoewel het gewoon dingen aan het doelwit van het Verenigd Koninkrijk uitgeven nu Eerlijk Voor landen die vergelijkbaar zijn met de voordelen van handicap). Ze zijn eerder een product over hoe ze omgaan met de Britse openbare diensten en het welzijnssysteem. Alcohol, zelfmoord en superieure sterftecijfers met meer sterfgevallen als gevolg van drugs biedt doelgericht bewijs dat Groot -Brittannië heeft ontvangen Fysiek en geestelijk ziek Sinds 2021. Voor degenen die hun baan verliezen, hebben de korte tarieven van de uiterlijke voordelen van de baan waarschijnlijk meer mensen benadrukt om een ​​handicap voordelen aan te vragen dan andere landen. Lange NHS-wachtlijsten, pijnlijke operaties en geestelijke gezondheidszorg, veel mensen buiten het werk zullen aanzienlijk worden verbeterd omdat ze hun noodzakelijke behandeling niet kunnen krijgen met ernstige gevolgen voor hun langdurige werkgelegenheidsmogelijkheden. Werkgevers zijn vaak niet flexibel genoeg om zich aan te passen zodat mensen weer aan het werk kunnen gaan Een periode van afwezigheidDe

Er is geen twijfel dat moet worden aangepakt. Er zijn echter twee versies van welzijnshervorming. De eerste is gebaseerd op het idee dat de meeste mensen niet thuis willen vastzitten voor gemak, maar worden werkzaam op de “Long -Term Ill” Statistics Department door een slechte openbare dienstverlening en gebrek aan hulp bij werkgelegenheid. Ten tweede als het uitgangspunt, zijn mensen vaker een fucless scores over handicaps die moeten worden onder druk gezet om te werken door het snijden en beperkingen van de voordelen.

Natuurlijk zul je altijd in staat zijn om mensen te vinden die vrijheid nemen met werk. Het idee is echter het belangrijkste om te doen; Het bewijs bewijst bijvoorbeeld dat het heel moeilijk is om in aanmerking te komen voor PIP, bijvoorbeeld: Whistle Blawer evalueert wie werkte voor particuliere bedrijven die het opereren, gemarkeerd over hoe onder druk Beperk succesvolle claims; En ongeveer een derde van de kinderen met een handicap lijkt ernstig genoeg te zijn ten behoeve van een handicap tijdens de kindertijd. Als ze 16 jaar oud zijnDe

Het grootste deel van wat Liz Bedal zegt, Liz en pensioensecretaris, zegt dat de arbeidsmarkt het gebrek aan flexibiliteit en gebrek aan ondersteuning voor mensen in de gezondheid erkent. Sommigen, bijvoorbeeld, als het niet effectief is, maar Pip kan bang zijn om weer te volgen om weer aan het werk te gaan als het wordt gebruikt als bewijs om ze te pakken. Het zal langdurige besparingen bieden om op te lossen, maar vereist vooraf investeringen. En bij afwezigheid van een voor de hand liggende reeks managementwaarden, is het een regering die wordt aangedreven door Treasury Thinking: om de staat te verhogen om de defensiekosten te verhogen en belastingbetalingen te voorkomen.

De suggestie is dat de regering de tranen zal afsnijden van de jaarlijkse welzijnsrekening om £ 6 miljard af te trekken, Pip te maken Zelfs moeilijk om te claimenEn om de universele kredietgerelateerde componenten als AXIS te identificeren bij het investeren van slechts $ 1 miljard aan werkgelegenheidsprogramma’s. Dit alles is om een ​​hoog aantal verminderde armoede al in een handicap te geven.

Starmer -assistenten waren bezig in de briefing dat deze faciliteiten zouden worden overwonnen Resoneer met swing -kiezersDe Labour -parlementariërs lijken minder snel te worden vervangen door frontbans en meestal loyaal – degenen die er niet boos over zijn omdat ze denken dat het door een stemming wordt beschadigd, maar ze denken dat het immoreel is. Conservatieve kanseliers hebben de botten sinds 20 jaar voordelen uitgesproken – de armste van gezinnen met kinderen, met een gemiddelde van 20 tot 2021, verloren een verrassing £, £ 1,5 in een jaar. Veranderingen in belastingbeniften-systeemDe Tenzij kanselier Rachel Reeves lage-in-in-tin ouders vinden, geen manier om verdere ondersteuning te kanaliseren, is voorspeld dat kinderarmoede 400.000 zal toenemen De eerste arbeidstermijnDe Als deze welzijnsbesparingen worden geduwd, zal dat beeld meer zijn. Hoe moeten Labour -parlementsleden in de wereld dit soort record beschermen?

In de context van een reactie die is uitgebreid KabinetsministersVoormalig kanselierhulppal, liefdadigheidsinstelling voor gehandicapten en denktanks zoals de Resolution Foundation, zijn er tekenen dat de overheid kan zijn Snijd het PIP -niveauDe Het lijkt echter in de eerste plaats te staan ​​om het moeilijker te maken om in de eerste plaats te claimen. Vermindert de voordelen van andere handicapDe Dat maakt het erg moeilijk om de eisen van de overheid onder ogen te zien dat het gaat om meer gehandicapten te helpen. Het bespaart geld op zo’n manier dat het iets pijn doet dat in de samenleving verzwakt is, maar het is niet politiek pijnlijk.

Sonia Sodha is een waarnemercolumnist



Bronlink

Related Articles

Back to top button