Analyse: Trump beloofde politiek uit vervolgingen te halen. Eric Adams Case vertelt een ander verhaal

Washington – Op haar eerste dag als procureur -generaal van president Trump beloofde Pam Bondi de politiek uit strafrechtelijke vervolgingen te verwijderen en de “Integriteit en geloofwaardigheid” van het ministerie van Justitie.

Ze richtte een “werkgroep voor wapens op om gevallen te identificeren waarin het gedrag van de” afdeling lijkt te zijn ontworpen om politieke doelstellingen te bereiken. “

Maar het duurde minder dan een week voordat haar topvoorziening het tegenovergestelde bericht stuurde: dat politiek, niet de wet, opriep om de aanklacht van een grote jury van burgemeester Eric Adams in New York af te wijzen op beschuldiging van corruptie.

De waarnemend plaatsvervangend procureur -generaal, Emil Bove, maakte dat duidelijk in overeenstemming met officieren van justitie in New York toen hij schreef dat de Trump -regering niet in twijfel trok “de kracht van het bewijsmateriaal of de juridische theorieën waarop de zaak is gebaseerd” maar dat het nodig was De hulp van de burgemeester bij het optreden tegen illegale immigratie.

Het bevel, dat een buitengewone opstand en het aftreden van zeven anti-corruptie-officieren van justitie veroorzaakte, legde een schijnwerpers op hoe de nieuwe regering het ministerie van Justitie verder zou kunnen politiseren.

Senaat Democraten in het gerechtelijk comité vroegen een onderzoek door de inspecteur -generaal van de afdeling.

“Het Amerikaanse volk kan het zich niet veroorloven om het ministerie van Justitie zijn enorme vervolging te bewapenen om ambtenaren te dwingen om het politieke project van een president te helpen,” zei Sen Richard Durbin (D-Ill.).

Conservatieve juridische analisten waren ook scherp kritisch. Ed Whelan noemde het ontslag van Danielle Sassoon, handelend in de Amerikaanse advocaat in New York, “een daad van moed en integriteit” in een post op sociale media. “Emil Bove kon dit niet erger hebben gehad als hij het had geprobeerd.”

Een officier van justitie van een ervaren ministerie van Justitie die vroeg om niet te worden genoemd, zei: “De langetermijnschade aan DOJ zal zijn (onberekenbaar).”

Aanklagers zijn angstig en onzeker over wat te doen. “Goede mensen die geïnteresseerd zijn in openbare dienstverlening zullen niet langer een carrière vinden bij DOJ Appealing,” zei hij.

Twee van de officieren van justitie die uit protest stoppen, hebben sterke conservatieve referenties en schreven vernietigende ontslagbrieven.

“Ik begrijp mijn plicht als officier van justitie om de wet onpartijdig te handhaven”, schreef Sassoon, een voormalige griffier voor een conservatief icoon, het overleden Hooggerechtshof Justice Antonin Scalia. Het betekent niet dat het afwijzen van een zaak als deze “politiek voordelig zou zijn voor de verdachte of voor degenen die mij hebben benoemd”, ging ze verder.

Hagan Scotten, de hoofdaanklager in de zaak, was een veteraan van het leger met drie gevechtsreizen in Irak, afgestudeerd aan Harvard Law en een voormalige lawklerk voor justitie Brett M. Kavanaugh en opperrechter John G. Roberts Jr., beiden benoemd door Republikein presidenten.

Hij zei dat vervolgingen geen hulpmiddel zijn om politieke bondgenoten te helpen of politieke vijanden te straffen.

“Ik verwacht dat je uiteindelijk iemand zult vinden die genoeg is van een dwaas, of genoeg van een lafaard, om je motie in te dienen”, de zaak tegen Adams afwijzen, schreef hij aan Bove. “Maar ik zou het nooit zijn.”

Op vrijdag stemde een langdurige advocaat van het ministerie van Justitie ermee in het ontslag te ondertekenen om verdere ontslagen en ontslag te sparen.

De motie om de zaak te verwerpen gaat nu voor de Amerikaanse districtsrechter Dale Ho om te beslissen hoe verder te gaan.

Bove vertegenwoordigde Trump vorig jaar in zijn New York -proces vanwege Hush Money -betalingen, en hij werd benoemd tot waarnemend plaatsvervangend procureur -generaal toen Trump werd beëdigd.

Hij leidde tot de opstand 10 februari toen hij een brief stuurde en de federale officieren van justitie in New York vertelde “je wordt geleid “ om de hangende aanklachten tegen Adams af te wijzen.

“De lopende vervolging heeft het vermogen van burgemeester Adams om volledige aandacht en middelen te besteden, onnodig beperkt aan de illegale immigratie en gewelddadige misdaad die is geëscaleerd onder het beleid van de eerdere administratie,” schreef Bove.

Hij vervolgde: “Het bereiken van de immigratiedoelstellingen die door president Trump en procureur -generaal Bondi zijn vastgesteld”, weegt zwaarder dan de noodzaak om een ​​strafzaak te vervolgen.

Het zou minder verrassend zijn geweest als Bove de zaak op juridische gronden had ondervraagd. Het Hooggerechtshof heeft openbare corruptie -uitspraken vernietigd als een ambtenaar geschenken en gunsten heeft aangenomen, maar geen belangrijke “officiële handelingen” heeft aangenomen.

De aanklacht zei dat sinds Adams de president van Brooklyn Borough diende, hij luxe internationale reizen had gemaakt die door Turkse functionarissen werden betaald en illegale campagnebijdragen van buitenlanders ontving. Het was minder duidelijk wat Adams als reactie had gedaan. De aanklacht ingediend in september zei dat de burgemeester de brandweer van de stad in 2021 onder druk zette om een ​​nieuw Turks consulair gebouw op tijd te openen zonder brandinspectie.

In een brief van acht pagina’s aan Bondi zei Sassoon dat een advocaat voor Adams Bove en de officieren van januari op 31 januari ontmoette en “herhaaldelijk drong aan wat neerkwam op een quid pro quo” waarin de burgemeester “alleen kon helpen met de handhavingsprioriteiten van de afdeling Als de aanklacht werd afgewezen. ‘

Op vrijdag verscheen de burgemeester van New York op Fox News met Trump’s grens tsaar Tom Homan, die leek te bevestigen dat ze een deal hadden gesloten.

“Als hij niet doorkomt, ben ik terug in New York City en zitten we niet op de bank. Ik zal in zijn kantoor zijn, op zijn kont en zegt: ‘Waar is de overeenkomst waar we zijn gekomen?’ ‘Zei Homan.

Bove accepteerde het ontslag van Sassoon en beschuldigde haar boos van het negeren van haar plicht van loyaliteit aan de president en de procureur -generaal.

“Het ministerie van Justitie zal de insubordinatie en het schijnbare wangedrag niet tolereren in de aanpak die u en uw kantoor hebben gevolgd,” hij schreef.

Zijn tweede brief beschreef de aanklacht tegen Adams als een ‘politiek gemotiveerde vervolging’, blijkbaar omdat deze is ontstaan ​​onder de Biden -regering.

In haar openingsdag memo over het herstellen van de integriteit voor het ministerie van Justitie, riep Bondi op tot een terugkeer naar de “kernwaarden” van de afdeling en zei: “Niemand die met een rechtvaardige geest heeft gehandeld en alleen intenties heeft enige reden tot bezorgdheid.”

Maar tegen vrijdagmiddag zei haar stafchef Tsjaad Mizelle dat het geschil over de Adams -zaak de noodzaak aantoont om dissidenten in de afdeling te bestrijden.

Het ontslag van de aanklacht toont aan: “Deze DOJ zal terugkeren naar zijn kernfunctie van het vervolgen van gevaarlijke criminelen, geen politiek gemotiveerde heksenjachten nastreven,” zei hij in een verklaring.

“Het feit dat degenen die de zaak hebben aangeklaagd en vervolgd, weigerden om een ​​direct bevel te volgen, is verder bewijs van de ongeordende en bijbedoelingen van de officieren van justitie,” schreef hij. “Zulke personen hebben geen plaats bij DOJ.”