Vijf belangrijke beslissingen die hebben geholpen om te beslissen vs. Frankrijk versus Ierland
Voor authentiek, interessant drama, Ierland en Frankrijk hadden een authentieke en aantrekkelijke wedstrijd overleefd tot de hypeDe Dit betekent onvermijdelijk dat de scheidsrechter Angus Gardner en zijn verantwoordelijke team controversiële en complexe evenementen kregen.
Hier onderzoeken we de vijf belangrijkste dingen en hoe Gardner ze behandelde.
29e minuut: Bayer Dupt’s Voltooi het spel
Tot een half uur wikkelde de antioin dupt in een pauze tijdens een storing en handhaaft een verwonding die hem dwingt het veld te verlaten.
Andrew Porter rijdt het buffet, Tadag Baarne en duik op de vloer, legt onbewust zijn gewicht met de rechtervoet van de struikgewas, en het brengt het naar de hypertend.
Ondanks het protest van de Grago Aldrit, stond de nieuwe aanvoerder van Frankrijk, Gardner, stond erop dat het een ongelukkig ongeluk was.
Oordeel: Natuurlijk zijn de werkwoorden van het lager veel minder roekeloos dan andere spelers in het geval dat de kaart wordt genomen. Engeland sloten Charlie Evels bijvoorbeeld, Michael Litch uit Japan afgelopen juli werd verzonden voor het opruimenDe De opruiming van de Baren was een beetje lateraal, maar de eerste communicatie ligt op de schouders van een jackling-dupt en het ziet er legaal uit.
De onderstaande organen hebben geen duidelijk direct doel. De volgende milliseconde blessure werd veroorzaakt door Duponte werd omgezet in een zwak lichaam.
Een andere invalshoek van de rondlijn van Frankrijk toont het tweede werkwoord in de klaring, omdat Bayerne op Dupt valt. Zonder initiële communicatie lijkt het ondeugend om te fuseren.
In deze hoek lijkt de Baarne opzettelijk duidelijk over de toespraak van Dupnat.
Ik denk dat het zonder enige twijfel het minst gewijzigd moet zijn. Begrijpelijk en vervelend.pic.twitter.com/pobbeaawode
– Pablo gilen (@pablo_guine_) 8 maart 2025
Later zei Gardner tegen Aldrrit: “Gragri, partner, ik hoor echt je angst. U moet ons vertrouwen dat we het hebben beoordeeld. Soms zijn mensen gewond in rugby, zoveel als zo ongelukkig. “
Het verhinderde niet dat een Fabian Fabien Galthi niet zou stoppen bij zijn persconferentie na de wedstrijd, maar het is moeilijk om ruzie te maken met Garda.
30e minuut: O’Mahani Bell-Beer Out
Toen Beal-Beer de lege regio voor dead-ball naderde, was zijn elektrische snelheid gericht op het gebruik in een handelsmerkstijl, een achterblijvende Peter O’Mahni verdronk hem in een schijnbare beschuldiging die kicker belemmerde.
Bell-Beer leek teleurgesteld en voelde duidelijk dat hij een boete had moeten krijgen. Gardner zag echter geen misdaad.
Oordeel: Het leek een moment van uitzonderlijke straat nieuwsgierigheid van O’Mahni, die waarschijnlijk zeven punten voor Ierland redde. Hij vermomde zijn lading effectief als een blok met een speciale tijd.
Elke na, en de O’Mahni werd gestraft. Zoals het was, legde Gardner ongeveer uit: “Ik ga spelen; Toegewijd aan de aanklacht. “
46e minuut: Nash ontsnapt met een geel
Bij de opbouw van Paul Bouhint werd Frankrijk Pierre-Louis te zien op de Barsi Gain-Line en Robbie Henso en Calvin Nash om te worden geconfronteerd met twee-man.
In de herhaling wordt een kopbotsing geïdentificeerd. De zondigheid van Gardner wordt genoemd door Nash en het incident aan de bunkerofficier. Het blijft als een gele kaart in plaats van te worden opgewaardeerd.
Oordeel: Nog een goede beslissing. De hoofdbotsing was ernstig genoeg om ’s middags Barasi af te maken, maar er is veel mos in een gele kaart voor deze goedkeuring vanwege de dom die de Bresses accepteert voor Barasi -contact.
46e minuut: O’Mahoni mag geen boete van melk betalen
Deze ontmoeting wordt overweldigd door de razernij van de razernij en hoe moeilijk het is om ermee om te gaan, het is een ander evenement uit dezelfde gebeurtenis die de belangrijke score van Bowhant heeft gebracht.
Afgezien van het dragen van een op het middenveld van Euruum Mofana, een paar seconden na de Nash in Barasi, duwde O’Mahni Mofan op de grond. Thyboud staat ter ondersteuning van de vlammen en springt in O’Mahoni, de volgende valt op de grond.
Het spel gaat door en de Bouhint -maxim Lusu eindigt van de offload en Gardner oordeelde dat verschillende herhalingsonderzoeken moeten worden geprobeerd na het onderzoek.
Oordeel: Dit is waarschijnlijk een 50-50. Contacten O’Mahani buiten de bal, om een plaats te openen voor de gen-bacteriële gros, maar O’Mahni lijkt naar de grond te gaan in een poging een intelligente boete te eten. Als de poging zou worden gestopt, zou Frankrijk even overstuur zijn geweest door Gardner’s legale gelabelde in het veld. Evenzo zou het spel voor de Nash -misdaad hebben gerealiseerd dat neutralen terug waren naar de boete van Frankrijk. Een paar minuten geleden, vóór de poging van Dan Shihan, dacht Mikel Gillard dat hij een storing had verdiend. Het maakt het gelijk.
“Ik ga naar de beslissing van mijn op het veld,” zei Gardner in een discussie over bus ‘Kakphone in een discussie in het stadion, Gardner. “Ik zal je vertellen waarom; Omdat de zes (O’Mahni) terug achterin zijn als een matador en pushen, dus op het veld beslist. “
51e minuut: wat heeft Beal-Beer het aanraakt?
Skates, Damian Penwood, bevatte een messische pas uit Frankrijk om een verbluffende balie uit Frankrijk af te maken na zijn eigen trap na zijn eigen kick, die het oog van de naald tussen twee Ierland -verdedigers in de gaten houdt.
In een alternatieve hoek worden Beal-Bari en Lusu altijd gezien als ze naar elkaar overgaan.
Oordeel: Tomas Ramos zal de tempest controleren als je naar de transformatie kijkt. Zelfs met fractie van een seconde, frame voor frame-opname, is het onmogelijk om te bevestigen of de bal is gesloten voordat je in het gras wordt gedrukt binnen handbereik van Bell-Beiri.
Omdat Gardner in het veld probeerde, zou er verplicht bewijs kunnen zijn tegen Frankrijk.
Algemeen oordeel
De scheidsrechters worden regelmatig gelamineerd in de context van deze nationale wedstrijden, die gewelddadig worden gekenmerkt door intense concurrentie en een extreem fijne marge. Gardner en zijn teams hielden hun componist zelfs om de verdeelde oproepen nauwkeurig en duidelijk aan te pakken. Zoals gewoonlijk zullen aanhangers van beide partijen boos zijn op de vreemde beslissing. Ambtenaren verdienen echter lof.
