Richard Ke: Harry krijgt verlichting na de publicatie van zijn visumvorm en de publicatie van de opmerkingen over het gebruik van drugs … maar daarom geloof ik dat ik geloof

Gisteren, de superrijke enclave van Californië, waar Prins Harry Kosset in luxe woont, het woord gisteren uit Farway Montecito was dat de hertog van Sussex tevreden was.

De inspanningen om de prijs te geven hadden duidelijk niet de geheimen van hun Amerikaanse visumaanvraag geopend. De zwaar geïnitieerde gerechtelijke documenten kwamen naar voren, wat suggereert dat hun immigratiestatus vertrouwelijk zou moeten blijven, omdat ze kunnen worden onderworpen aan intimidatie vanwege aanhouding.

Geen wonder dat Harry werd gezien in de zon, die een metafoor werd opgeheven van de 40 -jarige zoon van de Raja die geconfronteerd werd met beschuldigingen van het verbergen van het gebruik van zijn eerdere illegale drugs.

Het argument van privacy is gewonnen over de openbaarmaking op zijn gezicht. Voor degenen die van een samenzwering houden, was het materiaal erg laag in het materiaal dat werd gepubliceerd om een ​​subtarfuse aan te geven. Maar toen bevatten de zes uitgegeven documenten de pagina na een blok -type pagina -pagina. Zelfs de details, zoals een vluchtige vermelding van de rockster Sting op een punt, waren informeel onduidelijk.

Een niet -gepubliceerd uittreksel, dat verwijst naar de ‘Prins Harry of Sting of iemand anders of iemand anders kan zich voorstellen wie prominent is, vanwege een speciale visumstatus’ heeft het geen zin met wat is uitgezet.

Ik zal echter willen dat ik de verdeling van Harry uitsluit.

Als we in de afgelopen twee jaar iets hebben geleerd sinds de Heritage Foundation, een grote Amerikaanse denktank, de vrijheid van informatie heeft verhoogd hoe de hertog van Sussex de Verenigde Staten mocht betreden na openlijk accepteren van verschillende soorten stoffen in het verleden (inclusief cocaïne, marihuana en magische paddestoelen, wordt het getoond voor de waarheid.

En zolang we niet veel hebben geleerd van de bestanden die Harry deed – of niet – of niet – toen hij naar Amerika verhuisde, verhuisde hij naar de VS, het feit dat de predikers toegang hebben gekregen tot documenten, wat aangeeft dat het vaste proces plaatsvindt.

Voor de prins, die een tekentijdbomb vertegenwoordigt. Het simpele feit is dat de Heritage Foundation niet weggaat. Het is een goed gerespecteerde organisatie met zijn juridische teams en belangrijker nog, ingebedde contacten bij Donald Trump Witte Huis.

Het gelooft ook dat het uiteindelijk sterk zal zijn.

Wat betekent dit voor Harry, de beste, vrij onzekerheid. Als blijkt dat hij liegt over het gebruik van zijn drugs en zo de wet heeft overtreden, kan hij de vervolging onder ogen zien of – en dit is een nachtmerrie -landschap – ballingschap.

Dit zal niet alleen een persoonlijke ramp zijn voor Harry, die niet heeft geweigerd om Amerikaans staatsburgerschap per dag aan te vragen, maar ook een crisis voor de koninklijke familie. Volgens de Amerikaanse wetgeving moet iedereen die een visum aanvraagt ​​om in de VS te wonen en het werk een vakje aan te vinken om ‘ja’ of ‘nee’ te beantwoorden voor deze vraag: ‘Ben je of ben je ooit drugsgebruikers of verslavingen geweest?’

Deze onnatuurlijke aflevering was alleen te wijten aan de duidelijke toegang van de prins, die zich in zijn controversiële memoires bevindt. Hij zei dat hij op 17 -jarige leeftijd voor het eerst probeerde te cocaïne.

Dit zijn woorden die centraal kunnen blijken te zijn of hij in Amerika mag wonen of zeker zal vertrekken. Hij schreef: “In iemands landhuis, tijdens een schietweekend kreeg ik een lijn (medicijn) aangeboden en ik deed iets anders.”

‘Het was niet erg leuk en het maakte me niet bijzonder gelukkig, omdat het iedereen om me heen leek te maken, maar het maakte me anders en het was het belangrijkste doel. gevoel. uit elkaar. Ik was 17 jaar oud die klaar was om alles te proberen dat de status quo zou veranderen. ,,

Marihuana, schreef hij, was beter. ‘Dit heeft me echt geholpen.’ Hij beschreef het in een kleine badkamer roken in Eaton en het pleitte allemaal bij het slechte enthousiasme.

In een andere route vertelde hij hoe hij een ‘heerlijke reis’ maakte op een psychide -paddestoel op een feest in het House of Friends -ster van Los Angeles, ster Corteny Cox.

Zwarte diamanten champignons gingen naar de badkamer nadat ze zichzelf hielp van een enorme doos chocolade en het hebben van een habitat had een pedaalbak één hoofd. Hij schreef: “Ik stapte op het pedaal en het hoofd opende zijn mond”, schreef hij. ‘Een enorme open glimlach. Ik lachte ,,

Voor de Heritage Foundation is het niet alleen de brutale toegang tot het gebruik van drugs, wat belangrijk is, maar de taal die hij heeft gekozen geeft een positieve draai aan deze activiteit.

Harry, betoogt hij, een spraakmakende publieke persoon die in een politieke aard tussenbeide komt. Om de consumptie van drugs in het bestsail -boek te claimen, vertegenwoordigt het plezier dat zich in zijn positie bevindt en het plezier ervan vertegenwoordigt het misbruik van die situatie.

Dit is degene die het geval van de stichting vermindert – het argument is dat het in het algemeen belang is hoe Harry de drugsvraag op haar visumaanvraag heeft beantwoord. Het is volkomen mogelijk dat ze het vak ‘Ja’ aanvinken, in welk geval ze zouden moeten worden vrijgesteld om een ​​visum te geven om aan de Verenigde Staten te worden toegelaten.

Zo ja, dan willen de campagnevoerders weten wie die korting heeft gegeven en waarom. Hun eis om te weten of Harry anders werd behandeld, het is niet alleen geschikt, maar ook verstandig. Advocaten van Heritage Foundation beweren ook dat de Noord -Amerikaanse regering van Duke belangrijke vragen oproept over de integriteit van de Amerikaanse regering.

President Trump nam deel aan de macht achter de beloften om de grenscontrole aan te scherpen en, als het gaat om immigratie, de toepassing van de rechtsstaat. Dit is de reden waarom de advocaat Harry, die de officieren eiste, duidelijk komt over de zaak die hij zal winnen.

Terwijl de juridische strijd de relevante bestanden blijft openen, zijn de innerlijke formules van Washington optimistisch dat de heer Trump uiteindelijk zal vertrekken en ze onder het uitvoerende besluit zal laten.

Maar zou hij zo’n inflammatoire stap zetten dat deze eerder werd verklaard dat hij Harry niet zou wegnemen omdat, zoals hij het bewaarde, ‘hij genoeg problemen heeft met zijn vrouw’?

Een reden om dit te doen is dat hij te wijten is aan zijn woede in de Biden -administratie, die vorig jaar het immigratierecord van haar overleden moeder -in -law heeft vrijgegeven. De beslissing maakte zijn vrouw Melania boos, die vorig jaar in januari stierf.

Tegelijkertijd kan het nauwelijks de aandacht van de president vermijden dat de liefdadigheidsinstelling van Arcvel, Harry en Meghan ongeveer 200.000 pond schonk aan de dochter Ashley van voormalige president Biden om het wellnesscentrum van hun vrouwen te financieren.

Elk van deze kan voldoende zijn om een ​​stimulerende Donald Trump te stimuleren om te handelen, zelfs zo niet, uit wraak.

Zoals de Nile Gardiner van de Heritage Foundation zei over de bestanden die zijn uitgegeven door het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid op bevel van een federale rechter deze week: ‘zwaar verjongde documenten hebben nul verantwoordelijkheid en transparantie, zodat ze geen antwoorden.’

Niettemin kan het negeren van de documenten Harry’s begin van de nachtmerrie vertegenwoordigen.