AyDe president van de VS veroorzaakte handels- en economische chaos in het buitenland en in het buitenland, vertelde een Amerikaan een Britse vriend van mij: “tenminste uw politieke systeem heeft truss verwijderd; We landen al vier jaar met Trump. “
Helaas, wanneer het wereldwijde verlies wordt overwogen door Trump en zijn Cronis, is “wij” van toepassing op ons allemaal.
Voor onze gênante Europeanen is (relatief) het goede nieuws dat de meeste mensen in het VK al hebben bevestigd dat de meeste mensen in de Verenigde Staten al hebben bevestigd dat Brexit een historische Tihasik -fout was. Helaas prees hij echter de manier waarop hij diplomatiek op Oekraïne diplomatiek prees, ik vreesde de boodschap over de ware impact van de douaneoorlog van Trump.
Starmar probeert nog steeds twee paarden te rijden terwijl hij luistert naar meer “Europese” en het winnen van lof van de Europese delen.
Vanuit het oogpunt van de verdediging is het begrijpelijk: daar Is Een speciale relatie tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk komt wanneer kernwapens en intelligentie komen.
Maar de economie en handel? In tegenstelling tot zijn voorgangers op het Oval Office, haatte Trump de EU en had hij tarieven. EU, best oké, er is rugblessure. Trump heeft ook het VK opgenomen in zijn tariefaanvallen, maar Starmer verwacht nog steeds een handelsovereenkomst van “speciale relatie” in de Verenigde Staten, hoewel alle serieuze experts in de regio weten dat wat de Verenigde Staten van deze nationale overeenkomst willen voor het VK zullen vervagen.
Tijd voor Starmer is gekomen – de aangeboren advocaat die kort overnam voor onze EU -leden en vervolgens nog een, het label “Brexit Work” nam om vooruit te gaan in zijn volgende zaak – om te zeggen: “Ik had gelijk voor het eerst: we moeten stoppen met praten over ‘rode lijnen’ en onze natuurlijke economische en zakenmensen moeten stoppen.
Naast iets anders zijn deze banden met deze problemen met de kustkanselier, mijn (bijna) vriend Rachel met de financiering van onze natie. In feite is dit het idee dat een Labour -regering, voor wie velen wilden, nadenken over de voordelen voor de zieken en de gehandicapte stokken in CRW. Dit is aanstootgevend en de Starmers en de Reeves moeten zich schamen.
Lord Acton zei: “Macht is corrupt en absolute macht is volledig vervuild”. Trump en Poetin genieten van absolute kracht, de gevolgen die allemaal duidelijk zijn. Onze leiders hebben de macht in dit land en hoewel ik niet denk dat ze een minuut corrupt zijn, maak ik me zorgen over hun oordeel.
Het voor de hand liggende probleem waarmee ze worden geconfronteerd, is om een enorme groei van het defensiebudget te maken. In tegenstelling tot het heffen van belastingen op rijke mensen, zijn de armen echter afhankelijk van porno in het voordeel van de sociale voordelen.
Hoe dan ook, het is intelligent om gebonden te zijn aan vrijwillige financiële regels. De thuisleraar van mijn oude economie, Nobelprijswinnaar Amondar Sen, schreef een paar jaar geleden een krachtige aanval op de schuld van absor in absor.
Het concept dat toeneemt met de problemen van de toekomstige generatie in de nationale schuld is zeer twijfelachtig. Voor investeringen biedt schulden bijvoorbeeld toekomstige generaties voorrechten waar ze anders niet van kunnen genieten.
Echter – sorry! – Brexit, en terug naar de afwijzing van de douane -unie van de Starrs en Reeves en re -jower de interne markt. Zoals ik al eerder zei, verlaagt Brexit de belasting van £ 40 miljard of meer per jaar door 4% -6% van de Britse economische groei te raken. Hoe gemakkelijk de financiële problemen van de kanselier zouden zijn geweest als deze nieuwe Labour -regering de EU -kans niet had bezetten om de EU opnieuw te doen!
Het is interessant dat het geven van huidige ontwikkelingen op het gebied van defensie, zelfs de nieuwe Duitse regering en ouderen van de eurozone denken om hun strikte budgetregels te ontspannen als “schulden en breken”. Als de orthodoxe Duitse economische installatie niet bekend is bij de financiering van de Cenciaanse tekort, wat worden de Reeves dan aangepast?
Kenns heeft nooit gezegd: “Als de waarheden veranderen, verander ik van gedachten” – veel geciteerd in de geciteerde – maar hij zei dat hij niet bang was om van gedachten te veranderen in het licht van nieuwe informatie. De huidige angst voor de dreiging van Poetin, elke tijdelijke “staakt -het -vuren” -droom, wordt gezien in de droom van het defensiebudget. Het kan echter worden gedaan via een speciale uitgave van de obligatie, niet door het budget van de sociale zekerheid te straffen.
