Zakelijk

Wat zijn de boomers in gedachten?



Wat zijn de boomers in gedachten?

lfair

8 juli 2015 | 10:36 uur

Wat zijn de boomers in gedachten?

Door
Lesley Fair

Babyboomers zijn angstaanjagend en marketeers zijn in een verhitte verkenning.

Wat is zo angst? De toeschouwer van het verminderen van geheugen en cognitieve zwakte is intens genoeg om je in je eigen huis te veranderen als “een gevangene” die is “wie je bent, waar je woont of verwant bent aan wie je bent.” Niet in staat om het te herdenken “” volgens een FTC -zaak, Brain Research Labs, Kiwu Labs, Medheart Directors en anderen bewees de voedingssupplement AVH als een oplossing voor dit probleem.

De advertenties van Prokra vroegen klanten om zich voor te stellen of hun leven zou zijn:

  • “U hebt niet langer toestemming om uw financiële problemen te beheren.”
  • “Voor jou of iemand anders ben je niet overtuigd om iets anders te kopen.”
  • “Je verhuist naar een verpleeghuis om te overleven met vreemden.”
  • “Je moet je auto verkopen of aan een familielid geven.”
  • “U moet het eigendom van het leven verkopen of krijgen.”

Volgens de FTCDe verdachte heeft beweerd dat de propeller kan weerstaan ​​en omkeert over leeftijdsgerelateerde mentale mentale afname en het verminderen van het geheugen en het verbeteren van de dichtheid, focus, emotionele precisie en stemming. Klanten betaalden tussen $ 40 en $ 80 voor het aanbod van 3-4 weken. De verdachte verkoopt enkele kopers in de veronderstelde faciliteiten van een geautomatiseerd factuurprogramma door hun creditcard in rekening te brengen voor reguliere levering.

Het veld eindigde daar niet. Op hun site en andere promoties bracht de beschuldigde zware artillerie: verzekerde dat “een mijlpaal klinische studie” heeft bewezen dat “doorbraak voedingsbron” “in tegenstelling tot de mentale afbraak van 15 jaar, een 35 -jarige hersenen zal helpen herstellen van 35 jaar oud van 35 jaar oud.” Een gedrukte advertentie wordt bijvoorbeeld genoemd in “willekeurig, dubbelblind, placebo-gecontroleerd onderzoek” waarbij “artsen getuige waren van een prachtige transformatie in de hersenen van deelnemers aan de studie.” Veel van deze claims werden overgebracht via Josh Renolds, de “Schepper” beschreven door de Prokara en de “Science Director” van de Brain Research Labs van de verdachte.

De FTC zegt echter dat de verdachte niet het bewijs heeft om hun beweringen te ondersteunen dat het product aanzienlijk zal verbeteren om geheugen, dichtheid, focus, duidelijkheid en stemming of stop of tegengestelde leeftijdsgebonden mentale afbraak en omkering te verstoren. De klacht betwistte ook de “klinisch bewezen” claim als een vals en klaagde dat Josh Renolds zijn doel niet heeft toegepast om het product goed te ondersteunen.

De Voorgestelde schikking Bevat uitgebreide beperkingen om klanten in de toekomst te beschermen. Ook betalen verdedigers $ 1,4 miljoen met $ 400.000 met $ 400.000 met $ 400.000 in een zaak die wordt genomen door lokale wetshandhavingsfunctionarissen in Californië. Het bevel heeft een uitspraak van $ 61 miljoen uitgegeven tegen de verweerder Keyview Labs en een gezamenlijk opgelegde $ 91 miljoen uitspraak tegen de rest van de verdachte. Volgens de voorwaarden van de schikking zal de KeyView Procra het automatische factuurprogramma sluiten.

Wat kunnen andere bedrijven uit deze zaak nemen?

Adverteerders hebben geen head-up nodig dat verwarrende kennisclaims prioriteit zijn van een belangrijke aanvraag. Recente FTC -activiteiten hebben de frauduleuze presentaties over het schrijven van Todlarly aangevochten, het verbeteren van de cijfers van studenten en SAT -scores en verbeterde herinneringen onder de oudere volwassenen, slechts een paar namen. Veel consumenten maken zich zorgen over kennis in elke levensfase, maar bedrijven moeten zich niet naar de markt haasten, tenzij er minimaal – capabel en betrouwbaar wetenschappelijk bewijs is om hun claim te ondersteunen.

Het team heeft misschien geen oog, maar alle drie de verantwoordelijkheid. Meerdere partijen zijn betrokken bij de promotie van de Procar. Als u de applicaties echter wilt controleren op specificaties Klacht De naam van het bedrijf verkocht door Procra; MedHaalth Direct, een organisatie die betrokken is bij reclame; John Arnold, president van de Medhaalth Direct; Josh Reynolds, expertderder en directeur van het bedrijf die dit onderzoek opdracht heeft gegeven en beoordeeld; En een bureau dat eigendom is Dat Wanneer het agentschap wordt geconfronteerd met toestemmingsvoorkeuren, zijn intelligente bedrijven zich bewust van de breedte van aansprakelijkheid onder de FTC -wet.



Bronlink

Related Articles

Back to top button