Wanneer Trump ons in een gevaarlijk in Canada plaatst, hebben we een vraag voor Groot -Brittannië: wanneer kom je tegen hem? | Jennifer Welsh

DGeïnteresseerde Lammy Dacht dat hij de Canadezen verzekerdeDe Tijdens het bezoek aan Canada – voor een vergadering van de G7 Buitenlandse ministers – werd hem gevraagd naar de bewering van Donald Trump dat het land de 5e staat in de Verenigde Staten zou moeten worden. De Britse minister van Buitenlandse Zaken benadrukte dat Canada een “trotse (en) soevereine natie” was en – volgens hem – zo. Toen verdere druk werd gegeven, werkte hij samen met de geschiedenis van Canada en de King UK en tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Canadezen zijn zich er terdege van bewust van die gedeelde geschiedenis en hoe Groot -Brittannië al lang profiteert van zijn gemenebest. Mijn 96 -jarige vader miste net de leeftijd van de inschrijving ter ondersteuning van Groot -Brittannië in de jaren veertig, maar zijn twee broers, jonge jongens, verloren hun leven als RAF -bombalk. Een daarvan is begraven op de prachtige Commonwealth War Cemetery van Haroget.

Koning Charles heeft een rol behouden. Constitutioneel blijft hij StaatshoofdDe Dus het was teveel gevraagd de heer Lammy dat sommige woorden enkele woorden kunnen toevoegen – zoiets als “we ondersteunen Canada in een poging een sterk, soevereine land te zijn”? Of, een beetje riskanter, is het VK “betrokken” (een groot diplomatiek woord) een indicatie van de poging om onze regionale integriteit te verminderen?

Er wordt meestal gezegd dat politiek vaak over woorden gaat en niet werkt. En toch zijn de woorden belangrijk, vooral in het tijdperk van president Trump. In de afgelopen jaren hebben we gezien dat zijn citaten aanvankelijk als gek werden afgewezen – er was niets om zich zorgen over te maken, niet alleen de gok openen in de provocerende of discussie. Maar na verloop van tijd, bij elke herhaling van provocatie – Barack Obama is misschien niet Amerikaans, Trump won echt de verkiezingen van 2021, de Europese Unie werd opgezet om de Verenigde Staten te “neuken” – die de vooringenomenheid herhaalden met Trump, zich verspreidde naar verschillende doelgroepen (een proces “als” Sunswashing “en uiteindelijk.

Dus het is met de suggestie van Trump dat Canada “gewoon werkt“ Zoals de Amerikaanse staatEn Canada en de Verenigde Staten gedeeld door een kunstmatige lijn. Hoe mooi de geografie zal zijn als die grens verdwijnt!

In Canada hier werd de eerste verwijzing naar ons land Trump als een grap beschouwd. Er was eens dat de G7 -bondgenoten van Canada voor dezelfde reactie kunnen worden vergeven. Maar niet meer. Als Trump serieus wordt genomen, is het niet letterlijk niet letterlijk, en dan de lage kwaliteit van zijn jachtsysteem erkennen in internationale kwesties en het buitenlands beleid van alle naties.

Er zijn veel situaties die Canada actief bespreken – iets extremer dan anderen. De Verenigde Staten gaan ons leger niet aanvallen, maar het kan verschillende stappen ondernemen om onze soevereiniteit, eenheid en regionale integriteit aan te vechten. Het kan beginnen met de kloof van onze economie om de productie en middelen in de Verenigde Staten te verwijderen, maar kan uitbreiden om de bestaande watervoorraden met betrekking tot Noord -Amerika te wijzigen (iets in de discussie met de vertrekkende premier Justin Trudeau), om het versterken van deals en bescherming van bescherming en defensie af te leiden voor toegang tot hoofdbronnen. Onze democratische processen kunnen ook uitdagingen hebben in de controle van Canada over zijn artic -territorium en interventie. In een recente tijd Onderzoek naar buitenlandse interventieCanadese respondenten zullen waarschijnlijk ingrijpen in onze aankomende verkiezingen voor Rusland en India.

Trump’s staatssecretaris, Marco Rubio, tijdens de G7 -bijeenkomst van de afgelopen week, Nam “Sunwashing” op nieuwe hoogte Presenteert een bipolair debat over de soevereine staat van Canada: “Er is onenigheid tussen de positie van de president en de positie van de Canadese regering.” Hij stelde voor dat we ermee konden akkoord gaan over de kwestie, maar samenwerken aan “Soverery of andere dingen”.

Laten we het centrum van dit meningsverschil duidelijk maken. Canada en de regeringen van de Verenigde Staten zijn niet alleen in het geval van G7 -contactwoorden in Oekraïne (hoewel ze het achter de gesloten deur hebben gedaan), of dat de G7 tegen de “schaduwvloot” tegen de “schaduwvloot” zou moeten werken (Canada verscheen niet als een bedrijf 7 -belofte). Dit meningsverschil gaat over de vraag of Canada dient als een soevereine land. Hoewel Rubio benadrukte dat dit niet de focus was van de G7 -bijeenkomst, met betrekking tot de jager van de Trump -regering, met betrekking tot Groenland, Panama of Canada, eiste een duidelijke reactie.

Lammy herhaalde de Lammy Rubio -lijn dat er enkele gebieden waren waar G7 -bondgenoten het niet eens waren, maar betoogde dat het Britse doel was om eenheid te vinden in een onstabiele wereld. Het heeft waarschijnlijk uitgelegd waarom hij “spijt” en “teleurstelling” over de handelsoorlog uitte, maar onze tarieven niet zou veroordelen, en waarom – de Duitse minister van Buitenlandse Zaken en de EU -minister van Buitenlandse Zaken en de EU -vertegenwoordiger voor het beschermingsbeleid – hij zou de Amerikaanse regering van de Canadese soevereiniteit niet bedreigen.

Na het bestuderen en onderwijzen van internationale betrekkingen in een van de beste universiteiten in Groot -Brittannië, ben ik niet dwaas over de urgentie van het Britse nationale belang of het Verenigd Koninkrijk met de Verenigde Staten (Canada heeft trouwens al lang gedacht dat het er een heeft). Maar nogmaals, het woord is belangrijk. Als ze meerdere doelgroepen in de gaten houden, moeten ze met het publiek praten, niet alleen achter de diplomatieke gesloten deur.

Overgave aan “Sunwashing” over de soevereiniteit van Canada is niet in het belang van het VK, maar in de huidige context van de oorlogsoorlog, langetermijnuitdagingen voor vertaalbare economische en veiligheidssamenwerking, of brede wereldwijde stabiliteit.

De nieuwe Canadese premier Mark Carney, die maandag het Verenigd Koninkrijk bezocht, streefde dat Canadezen niet noodzakelijkerwijs op zoek zijn naar onze bondgenoten om “mooie dingen” over ons te zeggen. Als “Masters in ons eigen huis” zei hij dat hij zei dat we onze eigen stappen moesten nemen om ons te overleven. Canadezen zijn zich intens bewust dat, gezien de geschiedenis van onze speciale geografie en inter -afhankelijkheid in de Verenigde Staten, we alleen staan ​​in deze nieuwe jagerwereld. Maar net als de leden van onze Tweede Wereldoorlog, hebben we lange herinneringen: we zullen ons herinneren wie hun woorden en hun werk bij ons hebben gestaan ​​in grote gevolgen voor ons land.