De aankomst Duitse kanselier, de defensie- en handelsbetrekkingen van Washington gaan meer dan ooit uit voordat de “onafhankelijkheid van de Verenigde Staten” van plan is zijn doelen te implementeren
Hij is niet de enige.
De nieuwe premier van Canada zei vorige week dat “we een oude relatie hadden met de Verenigde Staten” – het stoere van het militaire en economische partnerschap – nu “einde”. De president van Polen doet publiekelijk over het krijgen van kernwapens. En de nieuwe leider van Groenland, de gastheer van de Amerikaanse luchtbasis sinds de Tweede Wereldoorlog, reageerde op een Amerikaanse delegatie op hoog niveau met woede.
“President Trump zegt dat de Verenigde Staten Groenland zullen krijgen,” “heeft premier Jens-Frederick Nilson op sociale media gezegd.” Laat me schoon zijn: de Verenigde Staten zullen het niet krijgen. We zijn in niemand anders opgenomen. We nemen onze eigen toekomstige beslissingen. “
De aankondiging van de NAVO -bondgenoten onvoldoende de aankondiging dat hij verklaarde dat de Europese Unie was ontworpen om de Verenigde Staten te “neuken” om de Amerikaanse landmassa te “neuken” tot “irritatie”. De belangrijkste reactie is overal weerstand. Nu, in deze poststrome van bedreigingen, isolatie en herstel, wordt van president Trump verwacht dat hij woensdag zijn “releasedag” -tarief zal aankondigen.
De details van het tarief zijn nog steeds onduidelijk, die de markten aan de rand staan. Politieke leiders staan ook op het puntje, omdat de heer Trump duidelijk heeft gemaakt dat de tarieven in de landen zullen vallen, evenals de landen die tot voor kort als de dichtstbijzijnde verdediging en inlichtingenbondiging van de Verenigde Staten zijn beschouwd.
De prijs die de ambtenaren van de Trump -administratie door klanten zullen worden betaald, is niet afhankelijk van de effecten van de onvermijdelijke wraak op Amerikaanse boeren. Vreemd genoeg heeft de administratie echter geen enkele uitgavenanalyse van de actie van de president beschreven, zoals of de ontvangen inkomsten geschikt zijn voor schade aan de American Central Alliance.
Die dagen waren verdwenen toen de heer Trump alleen dreigde troepen uit landen zoals Zuid -Korea en Japan te trekken, die het handelsoverschot runt met de Verenigde Staten van Amerika. Nu wil hij hen betalen voor hun eigen industrie, voor een bepaald gedefinieerd mengsel, belasting op Amerikaanse producten, gratis rijden op Amerikaanse bescherming en het weigeren van de uitgebreide claim.
De heer Trump vertoont al tekenen van angst dat zijn doelen tegen hem kunnen vechten.
Een paar dagen geleden plaatste hij een middernachtwaarschuwing aan zijn dichtstbijzijnde bondgenoten dat “als de Europese Unie met Canada werkt voor economische schade aan de Verenigde Staten, veel grotere tarieven dan de planning op beiden worden bewaard.”
Op zondag kondigde China aan dat de minister van Handel het eens was met Japan en Zuid -Korea – in een algemene reactie op de verhuizing van de heer Trump in Washington, twee krachtige overeenkomsten in de Stille Oceaan. In de COL werd de verklaring beschreven als een “overdreven” versie van discussie over de nieuwe leveringsdiscipline. Beijing wilde echter duidelijk het idee opgeven dat als Washington niet met Amerikaanse bondgenoten hoefde te werken.
Op één manier was de logische verbetering van het doel dat hij in zijn inaugurele toespraak aankondigde de “Liberation Day” van de heer Trump. “In plaats van ons belastingen te geven om onze burgers te verrijken,” zei hij, “zullen we het buitenland innen en belastingen om onze burgers te verrijken.” Het suggereert dat hij niet wil dat de tarieven als onderhandelingsapparatuur. In plaats daarvan worden ze verwacht als permanente bronnen van inkomsten en – als u gelooft dat ambtenaren zoals handelssecretaris Howard Lutnik – “Ze staan op het punt het tekort te verminderen en het budget in evenwicht te brengen.” Hij voegde eraan toe: “Laten we de salarissen betalen van de mensen die overleven in onze economie, en we zullen minder betalen.”
Minder optimistisch bekeken, kunnen opleggen van tarieven leiden tot het einde van de drie pijlers van trans-Atlantische, trans-Pacific en Canadese alliantie. Defensierelaties, handelsinterpretatie en gekoesterde obligaties zijn al meer dan 3 jaar betrokken bij die regio’s.
Deze drie strengen zijn ontworpen om opzettelijk te versterken. Aan de heer Trump en zijn bondgenoten, hoewel ze zijn gebogen om te profiteren van de Verenigde Staten, is nu een mening over de beurzen op de beroemde signaalchats gewist. Het breidde het feit uit dat toen president Trump alle geallieerden in Amerika accepteerde, hij een speciale animus voor Europa had beschut.
Toen ze ruzie maakten over de staking op HOOTHIS en de controverse over Hothis voor de aanval op de scheepvaart, was vice -president JD Vans verrast dat “we iets verkeerds doen” het meest afhankelijk is van de schepen die door Europa en Egypte Suezkanaal gaan. (China is zelfs een van de grootste begunstigden, maar het is nooit genoemd.)
Hij schreef: “Ik haat het om Europa weer te redden”, schreef hij dat minister van Defensie Pete Hegsath leidde tot reageren: “Ik heb uw Europese gratis laadhaat volledig gedeeld. Het is medelevend.” Ze gingen bespreken dat Europese bondgenoten in het donker lijken te zijn over de geplande aanval, hoewel Europese bondgenoten in het donker lijken te worden gehouden.
De plaatsvervangend hoofd van het Witte Huis, vermeld in de chat: “In ruil voor wat meer economische winst moet worden genomen.”
Ivo Dalder, de voormalige Amerikaanse ambassadeur van de NAVO, Onlangs geschreven De voor de hand liggende conclusie dat andere landen uit Chat kunnen komen, is “uiteraard om de Amerikaanse strijdkrachten te huren, zelfs als er geen verzoek om zijn service is”.
“En als je ons wilt – je moet betalen,” zei hij vervolgd.
Enigszins merkbaar, de nationale veiligheidsfunctionarissen van de heer Trump handelen zo dat alles normaal is, omdat hun baas het systeem niet verhoogt. Op een dag nadat de heer Trump donderdag het tarief heeft aangekondigd, zal staatssecretaris Marco Rubio de Verenigde Staten vertegenwoordigen tijdens de langetermijn -NAVO -bijeenkomst, die zich zal richten op de Oekraïne -oorlog.
Hij moet navigeren door de ergernis van collega -ministers van Buitenlandse Zaken, van wie de meesten beweren dat de Verenigde Staten in feite een basisfout maken om de betrekkingen met Rusland te normaliseren – in plaats van het vast te houden en te straffen om Oekraïne aan te vallen – en het probeert hun economie te blazen. (Af en toe gelekt: Justin Trudeau, voordat hij naar Canada vertrok, vertelde hij een publiek in Canada dat de heer Trump “probeerde de Canadese economie in te storten omdat het ons gemakkelijker zou maken”.
Dientengevolge kunnen de NAVO -landen die regelmatig aan vredeshandhaving of waarnemerstroepen voldoen, worden ontworpen om naar Oekraïne te gaan om elk evenement zonder de Verenigde Staten te bespreken. Ze bespreken of de nucleaire paraplu’s van Groot -Brittannië en Frankrijk zich kunnen uitstrekken op andere NAVO -bondgenoten, omdat de Verenigde Staten van Amerika niet kunnen vertrouwen. Het is een verlies van vertrouwen dat bijna twee en een halve maand geleden leek.
Dergelijke discussies worden aangemoedigd door Europese landen die al lang erkenning erkenning dat ze aanzienlijk meer aan de verdediging moeten uitgeven, hoewel het waarschijnlijk een decennium of meer zal duren om de macht te repliceren die de Verenigde Staten naar de Verenigde Staten komen. De negatieve kant is om de komende jaren een wereldcrisis te hebben, de Verenigde Staten moeten misschien de Verenigde Staten binnenkomen zonder zijn grootste krachtmultiplicatoren: zijn bondgenoten.
Corey Shake, directeur van de buitenlandse en defensiebeleidsstudies van het American Enterprise Institute, zei maandag: “In de jaren zestig dachten de Verenigde Staten dat de NAVO een van de vele allianties was.”
“De reden voor het overleven en de welvaart van de NAVO was omdat de algemene waarden en handelsrelatiebeschermingsbeveiligingen werden ondersteund,” schreef mevrouw Shake, de eerste administratie van president George W. Bush, uitgebreid over de geschiedenis van de alliantie.
“President Trump denkt dat de geallieerde troepen ons nodig hadden voor onze operaties om de Verenigde Staten te beschermen?” Vroeg hij. “En als de Verenigde Staten het gedrag van de Amerikaanse overheid zijn, zullen de Amerikanen, als er 9/11 is, sympathiek zijn voor de Amerikanen?”
