Op de Happy Holo -boerderij worden een kleine, 16 hectare grote operatie in centraal Missouri, Liz Gransac Organic wortelen, Zwitserse chaords, radijs en bieten gekweekt in verschillende groenten.
Sommige van deze groenten gaan naar de lokale distributeurs waar ze in de doos worden geplaatst, evenals vlees- en zuivelproducten, evenals de staat en verstrekt aan mensen met een laag inkomen. Andere groenten worden verzonden naar schooldistricten die meestal geen studenten zijn om verse, lokaal geproduceerde producten aan de studenten te bieden.
Voor mevrouw Gransac komt ongeveer een kwart van het jaarinkomen van ongeveer $ 240.000 of de boerderij afkomstig van twee federale programma’s die deze inspanningen hebben ondersteund.
Deze week hoorde hij dat de landbouwafdeling plotseling programma’s had verwijderd. In een interview met Fox News op dinsdag, genaamd “-programma’s van landbouwsecretaris Brooke El Rollins genaamd” onredelijk “en” een poging om de belastingbetaler dollars voort te zetten als een poging om door te gaan dat niet nodig was. “
Nu vreest mevrouw Graunak dat haar kleine boerderij gevaar loopt. Zoals veel boeren vertrouwt hij op leningen en maakt hij zich zorgen over hoe hij $ 750.000 zal betalen.
“Deze programma’s en dit inkomen zijn meer dan twee keer zoveel geweest als mijn boerderijproductie in de afgelopen twee en een half tot drie jaar”, aldus mevrouw Graisonak. “Dit geld ondersteunde mijn groei van de boerderij. Ik ben zo hoog geëgaliseerd, het is eng. Ik vecht er nu mee. “
De Biden Administration creëerde twee programma’s tijdens de coronavirus -epidemie om de lokale leveringsdiscipline te versterken. Ze verstrekten $ 1 miljard subsidies aan de staten, die vervolgens het geld boden om productie, vlees, vis, zuivel en ander minimaal verwerkt voedsel te kopen van meer dan 5 lokale boeren in schooldistricten, voedselbanken en distributiecentra.
December, ministerie van Landbouw Verklaring Nog een breien van $ 1,1 miljard fondsen voor programma’s: lokale voedselaankoopondersteuning Cooperative Agreement en lokaal voedsel voor schoolprogramma. De Trump -administratie heeft de ontvangers vorige week echter laten weten dat het besloot beide af te maken.
Kwam door de financiële afdeling voor programma’s Product Credit CorporationEen pot jaarlijks geld. De landbouwsecretaris heeft veel discretie om dat fonds op te nemen en te gebruiken voor het combineren van de doelen van de administratie. De eerste Trump-administratie gebruikte financiering om de gewonde boeren te betalen in zijn handelsoorlog met China, terwijl de Biden-administratie besteedde aan klimaatvriendelijke landbouw en het promoten van lokale voedselsystemen.
Een woordvoerder van het agentschap zei in een verklaring dat de zonsondergang van de programma’s werd geïdentificeerd als “langdurige, Fishese terugkeer naar verantwoordelijke initiatieven” en “het einde van het Covid -tijdperk”.
Sommige deelnemers verbaasden echter dat de programma’s plotseling werden geannuleerd, en zeiden dat ze de Trump -administratie met veel prioriteiten lijken te kruisen. De administratie heeft beloofd boeren aan te moedigen om gezond voedsel te voeden en te eten en de staten te versterken om toezicht te houden op en fondsen te verdelen.
“Dit waren programma’s die werden ondersteund door Republikeinen in veel staten,” zei Katie Nixon, president van de Kansas City Food Hub, het bedrijf dat de gemeenschapsprogramma’s en scholen van lokale boeren zoals mevrouw Gransac verbond. Vorige week de groep op Stockton, MD. Het werd buiten het diner geplaatst en gedistribueerde gratis dozen vers eten en productie. Volgens de voedselhub was ongeveer de helft van de ontvangers senior en misschien lijkt het moeilijk om een grotere stad te laten gaan voor toegang tot een voedselbank.
GT Thompson, voorzitter van de Republikeinse en House Agriculture Committee van Pennsylvania, zei in een verklaring: “De administratie werkt onder de bevoegdheid om deze programma’s te heroverwegen, die werd opgericht als onderdeel van de vorige administratie met behulp van het tijdelijke American Rescue Plan Fund. Ze zijn nooit bedoeld als permanent, vooral wanneer langdurige landbouwprogramma’s al voedselhulp bieden die boeren, gezinnen en plattelandsgemeenschappen helpt. “
Kansas City Food Hub gaat ervan uit dat Missouri ongeveer 20 miljoen dollar van twee programma’s zal verliezen. “Om op de hoogte te komen zonder enige voorspellingen te geven op vrijdagmiddag,” zei mevrouw Nixon. “Het is al laat in het seizoen. Boeren zijn al begonnen met de voorbereiding op de verkoop. “
Tom McDougal, oprichter en chief executive van Virginia’s Food Distribution and Distributing Company, vermeldt dat lokale voedselprogramma’s niet zoals boeren zijn in de eerste familiebox die is gebouwd door de Trump -administratie. Dit programma heeft 170 miljoen dozen gratis voedsel geleverd van Amerikanen die boeren nodig waren wiens markten werden verstoord door epidemieën.
“Deze programma’s zijn niet met de hand,” zei hij. “Zijn dit het eerste voedsel van Amerika in de toekomstige investering, nietwaar? En dit is een systeem waar boerderijen in het gezin opnieuw succes kunnen behalen ”
Als lokale voedselprogramma’s niet zouden worden weggegooid, zouden ze 3 miljoen leveren voor 4P-voedingsmiddelen voor productie, vlees, zuivelproducten en andere producten voor distributie van 200 boeren en producenten in de centraal-Atlantische regio. Zonder financiering wordt van Mr. McDougall verwacht dat hij bestellingen op sommige boerderijen schaalt en perfect met anderen werkt.
Voor directe voedselleveranciers voor kinderen en gezinnen kan het elimineren van programma’s leiden tot minder gezond voedsel en minder aankopen van lokale boeren.
In de voedselbank van Midden- en Oost -Noord -Carolina ontvingen twee dozijn lokale boeren en producenten in 2025 $ 2 miljoen om vers fruit, groenten, rundvlees, varkensvlees en eieren te kopen van twee dozijn lokale boeren en producenten in 2021, die twee uitsluitend werden geboren voor voedselbanken.
“We hebben sommige van onze boeren gehoord dat dit programma hun gezin open heeft gesteld”, zei Amy Berose, president van Food Bank.
De behoeften van de gemeenschap zijn hoger dan 5.700 mensen die vorig jaar voedselbanken hebben gebruikt in vergelijking met 2021, zei mevrouw Berose en een onstabiele economie betekent dat financieringsinkomsten aan het drogen zijn. De eliminatie van lokale voedselprogramma’s kan een goed doel zoals Food Bank dwingen om de aankoop van lokale productie te beperken.
In het Capistrano Unified School District in Zuid -Californië was het lokale voedselprogramma klaar om $ 239.000 te dekken van lokale boeren, zei Christine Hillman, de schoolvoeding van het district.
Mevrouw Hillman gebruikte de vorige fondsen om hydrocultuursla te vervangen voor sandwiches, rundvlees en magenta Dragon Fruit en organische appels voor hamburgerpasteitjes. “Het is het hele geweldige ding!” Hij zei dat secretaris van gezondheid en menselijke diensten Robert F. Kennedy Jr. verwees naar de mantra “Healing America”, die ultravroysed voedsel in het Amerikaanse dieet verving als een leidende prioriteit.
Zonder financiering zei mevrouw Hillman dat ze haar plan voor het komende schooljaar zou moeten herbouwen en om te stoppen met die aankopen of elders te snijden.
Malvern’s Great Valley School District, Foot., Voor het schooljaar, 000 was klaar om tussen de $ 5.000 en $ 5.000 te ontvangen, nam Nicole Taylor, supervisor van het district. Dit bedrag, dat het vergelijken met zijn gemeenschappelijke voedselbudget, was voldoende om zeven scholen te leveren, waaronder lokaal geteelde appels en peer, waardoor hij “Amerikaan kon kopen”, mevrouw Taylor.
De heer McDougal van Virginia Food Hub erkent dat annulering van programma’s de voorganger is van de Trump -administratie.
Maar “de regering heeft de mogelijkheid om nu te doen”, zei hij. “Wat willen we onze kinderen en gezinnen eten? Waar willen we dat deze maaltijd vandaan komt? En als gevolg, wat voor soort landbouweconomie zullen ze ondersteunen? “
