Het Bureau of Consumer verwelkomde een open dialoog in samenwerking met de onderzoekspartijen die onderzoeken. Dit nationale dialoogbureau wordt gemaakt om beter geïnformeerd te maken over het voorstellen van een handhavingsactie en zo ja, of deze nationale actie kan worden opgelost zonder de noodzaak van een langdurige rechtszaak. Het bureau herinnert zich echter ook dat de vertraging in ons onderzoek het publieke belang kan ondermijnen door de lawbake toe te staan door te gaan en de remedie te ontnemen voor de schade aan de klanten. Als dit, maken we vandaag duidelijk dat hoewel stabiliteit welkom en constructief is, we klaar zijn om sneller voor de zaak te zijn als er een irrationele vertraging is in het oplossen van kosten voor klanten.
De vertraging veroorzaakt speciale zorgen over kwesties waarbij gedrag zich verder reikt dan de samenstelling van de beperkingsperiode. In dit geval kan de bevoegdheid om de gewonde klanten terug te geven volledig of gedeeltelijk verboden zijn. Dit risico is intenser geworden na de beslissing van het Hooggerechtshof AMG Capital Management, LLC vs FTC141 S Ct. 1341 (2021). Oorzaak AMGDe Commissie en FTC Act, 15 USC § 53 (b) kan geen financiële vrijstelling vragen onder sectie 13 (b), die geen wetgeving heeft. In plaats daarvan zal de FTC vaak afhankelijk zijn van sectie 19, 15 USC § 57B, die binnen drie jaar na de actie van de Commissie werd geschonden, heeft de rechtbank pas vervolgens goedgekeurd om de rechtbank te bevelen wraak te nemen. 15 USC § 57B (D).
Om ervoor te zorgen dat een constructief gesprek met de partijen geen gerechtigheid voor klanten uitgeeft, ondertekent het klantbeschermingsbureau – net als veel wetshandhavingsinstanties – regelmatig de tolovereenkomst van potentiële beklaagden. Wanneer de partijen een tolovereenkomst ondertekenen, krijgen ze de nodige tijd om informatie te verzamelen en te produceren met betrekking tot het onderzoek, de schriftelijke inzending op te stellen en de dialoog met de Commissie te betrekken. En het personeel van de Commissie kan deze extra tijd bieden zonder de mogelijke eisen of vrijstelling van de Commissie te beschadigen. Dit verhoogt de mogelijkheid om voorafgaande regeling te bereiken of onderzoek te stoppen in passende gevallen.
Deze overeenkomsten geven partijen, commissies en mogelijkheden voor publieke betekenis die ik aanmoedig om de tolovereenkomst te ondertekenen wanneer het personeel hen vraagt. In omstandigheden die partijen afnemen, zullen het management en het personeel van het bureau rekening houden bij het presenteren van de verzoeken om de uitbreiding, inclusief de vergaderverzoeken, om te reageren op de eisen van de onderzoek van de burger. Bovendien kunnen de commissarissen in het geval van het Bureau, waar de Commissie de goedkeuring van de klacht suggereert, de vergadering met de partijen weigeren als deze nationale vergaderingen de openbare macht aan het publiek beschadigen. In dit nationale geval, in plaats van het Bureau, zal de Commissie de Commissie adviseren om een klacht in te dienen om de belangen van de getroffen klanten te beschermen.
