Tijd breken? BI 33 miljoen FTC schade Biz2Credit to Settlement with Biz2Credit geeft kleinere bedrijven een frauduleuze claim over de gemiddelde verwerkingstijd voor leningen

Vechten voor kleine bedrijven tijdens Covid, tijd was het belangrijkste. Wanneer assistentie wordt geïmplementeerd in de vorm van een Pachec Protection Program (PPP) van de Emergency Pachec-bescherming door de Small Business Administration, wisten de bedrijfseigenaren dat ze snelle stappen moesten nemen om de first-first-surrendered fondsen aan te vragen die nodig zijn om hun deuren open te houden en hun mensen in dienst te nemen. BJ2 Credit, Inc. Samen met dit, beweerde een voorgestelde record van $ 33 miljoen aan compensatie dat de NDD-Loan van het kleine bedrijf leningaanvragen beloofde om snel te verwerken, maar in plaats daarvan het proces vertraagde en de weg verliet om af te zien van het solliciteren via de aanvragers.

Wanneer SBA meerdere ND toestaat om PPP -aanvragen in te dienen ten gunste van kleine bedrijven, gaat het BJ2 ​​-krediet snel naar de werklijn. Volgens de klacht—Itria wordt Venture genoemd, belooft LLC-Assamese hun applicaties te verwerken binnen “10-12 werkdagen” binnen het gemiddelde tijdsbestek van klanten of “12-14 werkdagen” in sommige gevallen. De FTC zegt echter dat de aanvraagverwerking van de verdachte “bijgesneden was met vertraging”, dus enkele duizenden klanten wachtten op de definitieve bepaling gedurende twee maanden.

De beschuldiging schetst de gevolgen van illegaal gedrag van de verdachte. Ten eerste, voor sommige eigenaren van kleine bedrijven die vechten voor noodfondsen op de slechtste dagen van Covid, was de belofte van snelle verwerking voor hun overlevingsvaardigheden essentieel. Aangezien een klant de impact beschrijft van de vermeende verkeerde voorstelling van de beschuldigde:

BJ2 Credit Authorized A. De De PPP -lening (2021) voor mijn restaurant in februari. Zoals vandaag (mei mei), wachten we nog steeds om fondsen in te dienen bij onze bankrekening. De De De We hebben dit fonds wanhopig nodig. De De De De laatste keer hoorden we van (M) (5 maart). Sindsdien zijn al onze berichten niet bevestigd.

Volgens de klacht eisen de verdachte hun “10-12 werkdagen” of “12-14 werkdagen”, zelfs als ze weten dat ze deze beloften niet respecteren.

Bovendien, zodra een klant PPP-lening aanmeldde via een bedrijf als BJ2 Credit en SBA, werd hij het e-tran-nummer genoemd, als de andere NDD-manager de aanvraag van de klant niet had ingetrokken, was de andere NDD-donor niet toegestaan. Volgens de FTC heeft “de beschuldigde hun aanvraagproces ontworpen om de klant zoveel mogelijk te vergrendelen en te voorkomen dat klanten een beroep doen op andere ND -studenten. Ze accepteerden duizenden applicaties en betroffen onmiddellijk de E -TRANS voor die toepassingen voordat ze betrokken waren bij een reële verzekering.”

Ik heb op 17 februari (2021) een PPP -lening aangevraagd met BJ2 ​​-krediet. De De De Ik kreeg mijn SBA Etran -nummer op 18 februari en uploadde alle documentatie die ik nodig had. De . Ik heb verschillende gelegenheden gemaild over verschillende ondersteuningsmails. Het bedrijf is gebeld, maar niemand antwoordt, vertelt alleen de e -mail en wordt dan verbluft. De De De (Y) Ik zal mijn lening niet financieren, en ze houden me gegijzeld omdat ze mijn lening hebben, zodat ik niemand anders kan financieren.

Een andere consument heeft het op deze manier gehouden: “We hebben gevraagd om deze aanvraag meerdere keren in te trekken. Het is een maand verstreken en we begrijpen niet waarom STN nog steeds actief is met SBA. … U bent belangrijk voor ons bedrijf om te voorkomen dat we hulp krijgen. “

De FTC zegt dat ondanks de wanhopige aantrekkingskracht van de klanten, de beschuldigde hen niet toestond hun beroep in te trekken – een praktijk die FTC klaagde was verkeerd. Meer, PPP was een tijdelijk programma dat eindigde in het midden -2021 toen het fonds eindigde, sommige klanten waren betrokken bij de vertraging, verloren de kans volledig om PPP -leningen te krijgen.

De klacht beschuldigt de beschuldigde om de FTC -wet te overtreden en COVID -10 Customer Protection Act. De voorgestelde schikking verbiedt de uitgebreide verkeerde informatie met betrekking tot de uitbreiding van het krediet en omvat een financieel vonnis van $ 33 miljoen, dat de FTC zal gebruiken die de kleinere bedrijven zijn uitgedaagd om de beschadigde praktijken op te lossen. Blijf op de hoogte voor meer informatie over het betalen van potentiële betaling van deze schikking. Maak een bladwijzer van de case -pagina en kijk regelmatig terug voor meer informatie naarmate deze beschikbaar is.

Deze sectorbedrijven moeten onthouden dat het vastgestelde beleid voor consumentenbescherming van toepassing is wanneer ze reclame maken voor kleine bedrijven. Een andere belangrijke acceptatie van de zaak is de voortdurende belofte van FTC om kleine zakenmensen te beschermen tegen illegale praktijk. Laten we eens kijken wat er de afgelopen weken is gebeurd. Maart E op het FTC -bedrijf corrigeert de telemarketingverkoopregels voor het dekken van de verkeerde presentaties die worden gedaan in telemarketingoproepen. En de aankondiging van de schikking met de voorgestelde $ 26 miljoen met de voorgestelde schikking van $ 33 miljoen met het BJ2 ​​-krediet werd aangekondigd – de FTC zei dat klanten van kleine bedrijven over PPP -leningen werden bedrogen. Deze acties benadrukken de inspanningen van het bureau voor kleinere bedrijven.