Spreiding bonen: anatomie van de dieetgekte

Sommige mensen noemen het “Oz Effect” – Dr. Oz toont consumenten na producten of elementen. De FTC in de nauwelijks verklaarde regeling zegt dat de beschuldigde Lindsay Duncan, Pure Health LLC en Genesis Today, Inc. van de gelegenheid gebruikte om het geplande gewichtsverlies van het groene koffiebin -extract te weigeren. De Klacht De verdachte Duncan beschrijft hoe de dieetgekte is verbrand. Het verhaal bevat: de aanwezigheid van een nationale tv, een populaire gastheer, die beweert dat mensen zullen afvallen zonder voeding of oefening en een brede marketing promoten die is ontworpen om te profiteren van al het bovenstaande. Volgens de FTC ontbreekt het enige dat het bewijs was dat het product daadwerkelijk werkte.
Als details van de klacht nam een Dr. Oz-producent contact op met Lindsay Duncan in Texas over de aanwezigheid van de Green Coffee Shim Drainage. De zaak is beweerd dat het element van Duncan tot nu toe niet bekend was. Maar het stopte niet om te reageren op een senior lid van het PR -team van de beschuldigde: “Dr. Lindsay heeft kennis gehouden over de groene koffie -shim. Hij vindt het leuk!” Die dag neemt de beschuldigde contact op met een fabrikant en houdt ze hun eerste bestelling voor het personeel.
De FTC zegt dat de beklaagden de tijd hebben gebruikt voordat ze op de show tikten om hun marketing eenden continu te krijgen. Ze bereikten bijvoorbeeld retailers zoals Walmart, informeerden hen dat Duncan aanwezig zou zijn om te praten over klinische proeven in Dr. Oz. De beschuldigde kocht ook tal van Google Edward om klanten op hun site te besturen.
Toen de camera’s begonnen te roteren, beweerde Duncan dat de gebruikers van de groene koffieboon -extract slechts 17 pond van hun lichaamsvetten en 16% in 12 weken zouden verliezen, zonder alle diëten of praktijken. Duncan riep bezoekers op om online het product te doorzoeken, zijn bedrijven gebruikten voorzichtigheidspunten om de zoekresultaten op hun sites uit te voeren.
Na het tikken van de show, toen een Dr. Oz -producent vroeg of een merk Duncan werd voorgesteld, e -mailde Duncan een collega: “Het is van Manna Havens. Duncan vertelde de producent vervolgens dat” wat onderzoek “en het woord” Green Coffee Bin “het beste is om een site te zien genaamd Purehelatth100.” “De prijs is eerlijk en ze hebben nul additieven, maar Duncan vertelde de mensen niet dat hij en zijn bedrijf vandaag pure gezondheid hadden gecreëerd en de voorwaarden hebben gekocht voor mensen om op die site te rijden.
Nadat de show was uitgezonden, gebruikte Duncan de aanwezigheid van zijn Dr. Oz om de Green Coffee Shim Extract -rage te verbeteren. Volgens de klacht plaatste hij de links op de show op websites en gebruikte Retaile Point-Off-Sale-display dat het product “troeft als een nieuwe gezondheidsuitvinding! TV wordt gezien op tv. Dietor’s Secret Weapon”. Duncan beweert op zijn website:
Over het algemeen stel ik geen “gewichtsverlies” supplementen aan, met name supplementen voor gewichtsverlies die claimen “eenvoudig gewichtsverlies” of “snel gewichtsverlies”, maar groene koffieboon heeft me echt verrast. De media en de wetenschappelijke gemeenschap die zo enthousiast is over het extract van groene koffieboon is dat mensen niets anders hoeven te doen bij het nemen van dit dieet, ze hoeven niet te oefenen, ze hoeven geen dieet te die, ze laten gewoon het pond vallen!
Duncan zei ook: “Veel mensen vragen me wat een product ik aanbied en mijn fans weten dat ik van pure gezondheidsproducten hou omdat ze altijd het superfood aanbieden dat ze verkopen is het pure aanbod.”
De beschuldigde bood verschillende “merkambassadeurs” om de producten op tv, radioprogramma’s en blogs te noemen – zonder hun relatie met alle bedrijven te uiten. De FTC zegt dat specifieke online beoordelingen van tevreden klanten leken te zijn gekomen, maar het werd echt betaald door de beschuldigde. Er wordt dus beweerd dat mensen die het product aanbevelen, inclusief Duncan, de leveranciers niet voldoende hebben onthuld.
Hoe zit het met deze opvallende gewichtsclaim? Volgens de FTC was er geen blik op de beklaagden dat mensen 17 pond zouden verliezen in 12 weken en 16% van de lichaamsvetten zonder dieet of oefening. De klacht beweerde verder dat hun bewering dat een klinische studie bewees dat de resultaten onjuist waren. (De zo -gevallen “studie” van de drainage van groene koffiebonen was zo hopeloos dat het bedrijf achter de vorige FTC -wetshandhavingsactie zat, waardoor $ 3,5 miljoen zich vestigde. In een afzonderlijke ontwikkeling trokken het onderzoeksschrijvers het terug.)
Om de aanklacht te regelen, zullen de beklaagden $ 9 miljoen uitspraak betalen. Het gerechtelijk bevel moet ook de toekomstige claims voor gewichtsverlies bewijzen met ten minste twee goed gecontroleerde klinische onderzoeken van mensen. Elk voedingssupplement of andere claims over de gezondheidsvoordelen en effectiviteit van het medicijn vereist hun capabele en betrouwbare wetenschappelijke bewijsmateriaal. Bovendien moet de volgorde worden uitgedrukt in materiaalverbindingen met hun productondersteuners.