Spotify is Horn in grote loondagen voor kunstenaars – maar slechts een klein deel van hen wordt eigenlijk rijker. Muziek

Sinds 2021 heeft SpotiFi zijn luide en duidelijke rapport vrijgegeven door gegevenspunten te doen om aan te tonen hoeveel geld wordt verdiend door kunstenaars in de streamingdienst. Er zijn veel discussies over “transparantie”-de meest nep-woorden van het woordenboek van de muziekindustrie, maar het rapport van dit jaar is heel anders, omdat het de publicatie is van de boek Mood Machine van de auteur Liz Pelie, evenals de studieaanval op de streaming-economie en vooral Spotify.

Dan is er de ongelukkige tijd van het nieuws, onlangs ontdekt door de wereldwijde muziekbusiness dat de mede-oprichter en CEO van Spotify Daniel $ 556,8 miljoen ving op de andere mede-oprichter van een bedrijf, Martin Lauren, in een solo 2024. In de tussentijd schreeuwen kunstenaars streamingdiensten om de financiële ongelijkheid uit te breiden en streamingdiensten beter te maken dan streamingdiensten.

Dus met de aankondiging van het 2024 -rapport van Spotify is er een vreemde tang om vandaag te pushen. “We denken (het rapport) helpt ons bij te dragen aan het grotere begrip van wat er in ons voorgaande jaar is gebeurd,” zei Sam Dubof van Spotify, die een ontembare titel draagt ​​voor marketing en principes, muziekbusiness. Het draagt ​​zo bij, maar slechts tot op zekere hoogte.

Luid en duidelijk, net als Spotify elk december, is een marketingapparatuur, hoe geweldig de spotifi is, precies. Dit is de grootste van de talkie -punten, die Spotify is – die beweert dat het vorig jaar een kwart van de wereldwijde muziekmarkt heeft – $ 10 miljard (en ongeveer $ 60 miljard in zijn leven).

Duboff zegt dat het rapport van 2024 “vooral symbolisch is, omdat het slechts 10 jaar na het lagere punt van de opgenomen muziekindustrie is”, toen de downloads de leegte niet vullen die werd gecreëerd door de val van de CD -markt en de opkomst van piraterij. Hij zegt dat luid en duidelijk gericht is op “hoeveel meer kunstenaars kunnen deelnemen aan de grotere royalty -pool gegenereerd door streaming”.

B 10bn is een groot aantal, maar het moet nauw worden getest. Dit geld, ongeveer tweederde van het totale inkomen, heeft de Spotify-label en muziekuitgevers betaald om uitgevers op te nemen. SpootiFi kan niet worden beschuldigd van een serieus label en uitgeverovereenkomst, maar het moet worden herhaald dat slechts een deel van $ 10 miljard zal schrijven en de weg naar hen registreert.

Het bureau zegt ook dat deze 10 miljard dollar “geen enkele retailer ooit een jaar heeft betaald” en het is “de bijdrage van de grootste platenwinkel tot het hoogtepunt van de CD -leeftijd 10x”. Dit kan waar zijn, maar het gaat minder om de liefdadigheidsinstelling van Spotify en het aandeel van de streamingmarkt gaat minder over de vier wereldwijde zwaargewicht – Spotify, Apple, YouTube en Amazon.

Vind je deze cijfers niet leuk? Spotify anderen. Sommige land is beter. Anderen, wanneer relevant, stroomt het land als een cake uit een wolkenkrabber.

Net als livemuziek verdient een handvol megastars het grootste deel van het geld. Er zijn meer dan 200 artiesten van Spotify al meer dan 5 mA van slechts één wet tien jaar geleden geweest; Duboff zegt dat elk van de top 70 wetten minstens 10 miljoen dollar produceert.

Spotify wanneer het zegt dat zijn 10.000th-ranned kunstenaar vorig jaar $ 131.000 van $ 34.000 tot $ 3e tot $ 3e en meer dan $ 1 miljoen aan royalty’s in 2024 werd geproduceerd. Dit is een oprechte stijging, maar het heeft zijn toevlucht genomen tot “225.000” als gevolg van 225.000 “als gevolg van 225.000”, we hebben beter inzicht gekregen als “225.000” als gevolg van 225.000 “. Dit betekent dat slechts 1,5% van de professionele of nabijgelegen-professionele activiteit de mogelijkheid heeft om minimaal $ 5 te produceren, per jaar, wanneer 1..6% met een schot van $ 1 miljoen of meer. Op dit niveau kan de enkele wet worden aangemoedigd door mogelijk inkomen, maar een band van vier of vijf leden moet vertrouwen op de mal en de inkomsten uit de merchandise.

Spotify is in de scène te zien dat 2024 “een ander recordjaar” was voor songwriters, de afgelopen twee jaar bieden de muziekuitgevers (die royaltybetalingen distribueren aan teksten) $ 4,5 miljard. Spotify is echter beschuldigd van het mechanische licentiescollectief (MLC) en klaagt dat de songwriters hun premium -abonnementen als “bundels” opnieuw categoriseren en toegang hebben tot de audioboeken, en deze claim zal niet door iedereen warm worden verwelkomd.

De MLC heeft afgelopen mei juridische stappen ondernomen, maar in januari van dit jaar verleende een rechter de snelheid van SpotiFi om de zaak te verwerpen. “De rechtbank was het ermee eens dat de definitie van Spotify Premium als bundel correct was”, zei Dubf. “We hebben de audioboeken toegevoegd, wat een of twee jaar geleden een enorme prijs is voor klanten. De vier hoofdstreamingdiensten werken de bundel en we zijn niet anders. “

Voor Spotify Credit publiceert het dit jaarverslag zodat iedereen er een deel van kan kiezen (hoewel voorzichtig uitgerust). Geen van de andere streamingdiensten doet dit en de platenlabels doen dat zeker.

“Vijf jaar later zullen we altijd beginnen met het melden van alle afgebeelde streamingdiensten,” zei Dubf. “Het is een bekend feit dat elke streamingdienst de muziekindustrie betaalt. En we denken dat kunstenaars het verdienen om te weten wat de inkomsten van elk platform is. In 2025 is het krankzinnig voor mij, inclusief de hoeveelheid gegevens die beschikbaar zijn op internet, er is nog ondoorzichtig in de muziekindustrie. “

De muziekindustrie is gemaakt van dit gebrek aan transparantie en creëert voordelen. Recordlabels en uitgevers onthullen niet precies hoeveel het bedrag van dit geld is voor de kunstenaars, de luide en wissen dat cijfers onder onze aandacht lijken te worden gestuurd vanuit het graf.