“Winnaars” in het Spaans – het creëren van zakelijke kansen onder de merknaam beloofd klanten een “onbeschrijfelijk systeem” te leren voor groot geld. Volgens de FTC hebben de op Florida gevestigde gedaagden echter binnen een paar miljoen dollar Spaans -spreidingklanten geduurd. Klachten, die hebben geklaagd over schending van de FTC -wetgeving, zakelijke kansen, koeling van regels en Customer Review Fairness Act, verstoren met name de verkoopstrategie. Bij het adverteren en hanteren van hun “seminars” in het Spaans zijn bijvoorbeeld veel belangrijke documenten, waaronder aankoopovereenkomsten die het annuleringsbeleid schetsen – vaak in het Engels.
Volgens de klacht hebben de verdachte hun pitch ontworpen als klassieke “verkooptrechter”. Ze begonnen met advertenties op sociale mediaplatforms zoals Facebook, Instagram en YouTube, vaak verleid door klanten met een “gratis seminar” van twee uur in een lokaal hotel. Zodra de mogelijkheden thuiskomen, heeft de FTC gezegd dat de beklaagden een hoogwaardige promotie begonnen om hun driedaagse workshop te verkopen van $ 197 naar $ 600. Volgens de klacht werden mensen die de workshop bijwoonden toen het slachtoffer van de geampateerde harde verkoopstrategie, het promoten van de “mentoring” -pakketten die ongeveer $ 29.000 kosten.
Wat beloofde de beschuldigde klanten? Vertegenwoordigers van Ganadors zeiden dat ze alles van “AZ” tot het onroerend goed zouden onderwijzen of een online winkel zouden beheren. In feite richt de Ganadores -verkooptrechter zich op het financieren van de Ganadors -bedrijven en de zakken van de mensen achter dit project.
Over het algemeen dat het Spaans -spreidingspubliek in het Spaans bijdraagt, zeiden de vertegenwoordigers van de Ganadors dat hun programma’s de gelegenheid zouden krijgen om “financiële vrijheid” te krijgen. De verdachte heeft een bepaalde dollar geëist en centrum met behulp van de “studenten” en “studenten” vooraf bepaald getuigenis. Bijvoorbeeld, bedienden op hun onroerendgoedevenementen werden verteld dat ze een jaarinkomen $ 100.000 tot 112.500 dollar konden verwachten. Tijdens hun online handelsseminar hebben de gedaagden gezegd dat klanten $ 30.000 per maand kunnen verkopen om $ 10.000 per maand in Amazon te verkopen – en toegang te bieden aan klanten van Amazon Ganadors.
Als klanten het seminar bijwonen, zegt de FTC dat de beschuldigde het veld herstelt. Volgens de klacht noemen Ganadors hun verkoopmedewerkers en hebben ze zich valselijk als tevreden klanten in een poging om ze te betalen voor een workshop van drie dagen.
Zodra mensen in contanten waren gegooid voor een evenement van drie dagen, handhaafde Ganadores de druk om “consultant” te betalen voor hun prijs. Sommige klanten kregen te horen dat ganadors ze koppelen aan experts die een consultantpakket kopen dat hen “handmatig” leidt, dus er is geen manier om te verliezen “. FTC zegt dat vertegenwoordigers de aanwezigen ook hebben verteld dat als ze het VIP -pakket tussen $ 27.000 en $ 29.000 kopen, Ganadors zal helpen 100% financiering te vinden voor hun onroerendgoeddeal.
Volgens de klacht zocht de beschuldigde de gedetailleerde financiële informatie die kon worden aangenomen om te bepalen of de verdachte in aanmerking kwam voor een “verkiezings” consultantpakket. Wat waren de beklaagden eigenlijk? FTC zegt dat het een strategie was om te bepalen welke mogelijkheden konden worden opgemerkt.
Toen mensen duizenden meer mensen schudden, vertelde de beschuldigde hen dat de mentorpakketten alleen beschikbaar waren voor speciaal geselecteerde aanwezigen en dat de “coach” van de Ganadors de speciale mogelijkheid voor hun succes zag. Volgens de klacht vroegen sommige vertegenwoordigers van de beschuldigde de deelnemers om hun pensioenrekeningen vloeistof te maken om contant geld te brengen. Ook werd de bedienden gevraagd zich aan te melden voor meerdere creditcards, hun kredietlimiet “Max” en “Drijvende de Debs vs” van de ene kaart naar de andere. De FTC heeft beweerd dat in sommige gevallen, als mensen geen vloeiende Engelse sprekers waren, “vertegenwoordigers van Ganadore creditcardbedrijven van consumenten hebben bedacht die doen alsof ze de kredietlimiet verhogen.”
Niet verrassend, na de lege belofte van Ganadors wilden klanten terugkeren – FTC verzocht de gedaagden vaak de voorwaarden van het annuleringsbeleid van de gedaagden in het Engels af te wijzen. Volgens de klacht moeten degenen die erin slagen om wat geld te krijgen vaak een standaardvormovereenkomst ondertekenen die hen verbiedt contact op te nemen met anderen over hun ervaring met Ganadors:
Evenzo bewijst de ondertekenaar hier dat hij geen laster zal starten van “inversies -inversies van Ganadors inversies (Vision Online, Inc.)” op een sociale, elektronische of privé -manier. Als dat het geval is, zal deze stap de organisatie ondernemen om te schenden, waar het geld vereist is voor het betaalde geld en het geld vereist is voor juridische uitgaven.
De FTC zegt dat Ganadors hebben gesproken over hun ervaringen met het bedrijf.
U wilt de klacht lezen voor het feit dat de FTC de wet heeft overtreden, maar deze is erin gebroken. Ze claimen valse of niet -ondersteunde inkomsten, de aard van hun workshop en de voordelen van hun consultantprogramma’s presenteert de programma’s ten onrechte, ontvangt financiële informatie van klanten door fraude en het gebruik van frauduleuze beoordelingen en goedkeuring om de FTC -wetgeving te overtreden. Bovendien wordt beweerd dat klanten verkoopdocumenten in elke taal verstrekken, zodat klanten niet vloeiend zijn in overtreden van de FTC -wetgeving is een oneerlijke praktijk. FTC beweerde ook dat de verdachte haar vele bepalingen had geschonden Bedrijf En De regel af van koelingDe Meer, heeft een rechtszaak aangespannen die de gag van Ganadors schendt Klantbeoordeling handelt de wetDe
De technieken van Ganadors lijken bekend te zijn? Het zou niet verrassend moeten zijn. FTC zegt dat de verschillende beschuldigde Richard Alvarez, Robert Shemin en Bryce Chamberline eerder hadden gewerkt ZurixexFTC is een soortgelijk schema als aangeklaagd in 2019. Wat meer, Richard Alvarez en Sara Alvarez namen ook deel FBA -winkelEen andere operatie aangeklaagd door FTC in 2018.
Een federale rechtbank heeft het bevel van een tijdelijke controle in de zaak ingevoerd, maar zelfs in deze vroege stadia is het een herinnering dat de FTC -rechtsbescherming van toepassing is, ongeacht de taal die de gedaagden gebruiken om in hun producten of diensten te pitchen. Help leden van uw gemeenschap door FTC -bronnen voor klanteneducatie te delen, Beschikbaar in Engels, Spaanse en andere 11 talenDe
