Sociale mediaplatforms Sociale media worden geconfronteerd met enorme straffen onder de UK New Digital Protection Act

Volgens de nieuwe digitale beschermingswet worden sociale mediaplatforms geconfronteerd met een belangrijke boete wanneer ze geen sterke systemen in het VK implementeren om illegale inhoud aan te pakken, waaronder fraude, terrorisme en seksuele misbruik van kinderen.

Technologiebedrijven moeten veilige bescherming implementeren die actie onderneemt tegen illegale schade zoals zelfmoord, extreme pornografie en het verkopen van drugs.

Vanaf maandag, elke site en toepassing van de online beveiligingswetgeving, die meer dan 100.000 service dekken van Facebook, Google en X naar Reddit en alleen fan, om deze nationale inhoud te stoppen of online te nemen.

Technologie -secretaris Peter Kyle zei dat het optreden van illegale inhoud “net start” was.

“In de afgelopen jaren hebben technologiebedrijven beveiliging als een gedachte beschouwd. Vandaag verandert, “zei hij.

De wetgeving -Breaking Companies worden geconfronteerd met een boete van maximaal $ 18 miljoen of tot 10% van het wereldwijde inkomen, dat gelijk zal zijn aan miljarden ponden in gevallen zoals Facebook -eigenaren, meta of Google. In extreme gevallen kunnen ook diensten worden gedropt.

Offcom, monitoring van het VK, houdt toezicht op deze wet Code van code Technologieplatforms om te volgen om te voorkomen dat de wet wordt overtreden. Deze wet wordt vermeld in 5 “prioritaire overtredingen” of illegaal materiaal, de technologiebedrijven die klaar zijn om deze nationale elementen aan te pakken, moeten als prioriteit worden bevestigd.

De gedragscode omvat: online online profielen en verborgen locaties van gebruikers van gebruikers die ze niet kennen; Om regelingen te introduceren waarmee vrouwen gebruikers kunnen blokkeren en dempen die zich belemmeren of eraan vasthouden; Een rapportkanaal opzetten voor bedrijven die kunnen helpen bij het omgaan met online fraudegevallen; En het gebruik van “hash matching” -technologie, die wordt gebruikt om illegale beelden te identificeren, om terroristische inhoud en niet-gevoelige intieme afbeeldingen te delen of om “wraakporno” te voorkomen.

Vorig jaar waarschuwde Offcom dat technologische agentschappen een “baan” waren om aan deze wet te voldoen en nog niet alle stappen introduceerden die nodig zijn om kinderen en volwassenen te beschermen tegen schadelijke inhoud. In december met The Guardian gesproken, zegt Offcom online beveiligingsbeleid Director Jon Hem zegt dat veel van de voorgestelde beveiligingssystemen van de waakhond niet worden toegepast door het grootste en risicovolle platform.

“We denken niet dat geen van hen alle stappen doet,” zei hij.

Mark Jones, partners van het advocatenkantoor Pain Hicks Beach, zei dat nieuwe illegale schadelijke maatregelen “genoeg zeewijzigingen” hebben geïdentificeerd om illegaal of schadelijk materiaal aan te pakken omdat hun technologiebedrijven actief moeten zijn in het identificeren en verwijderen van gevaarlijk materiaal.

De online beschermingswet is een onderwerp van kritiek geworden door de Amerikaanse vice-president JD Vans, die vorige maand zei dat het VK “zich terugtrok”. Kyle benadrukte echter dat de wet niet zou bieden op enige discussie met de Trump -regering over de dreiging van het opleggen van tarieven voor de Britse export naar de Verenigde Staten.

“Onze online beveiligingsnormen zijn niet voor discussie. Ze zijn in de grondwet en ze zullen blijven: “Kyle LBC vertelde de radio Vorige week. De mening van de Britse regering, die vorige maand in Washington wordt herzien, is dat deze wet het debat over de misdaad niet censureert.