Slecht nieuws voor arbeid en haar aanval op hervormingsbeleid – ze hebben minder kans om te werken Sophie Stowors

“W.Ik stem tegen de Britse arbeiders of stem tegen hen om hun rechten te versterken? “Het is een Britse leider Nigel Pharase riep vragen op voor hervorming In een brief van de “Red Wall” -groep van Labour -parlementsleden. Het maakt deel uit van de regerende partij die naar de Farage reist en het aantal groeiende stembanden maakt deel uit van de nieuwe scène die zichtbaar is voor stomende scène. Het zou kunnen werken. Maar het is duidelijk dat het zal zijn.

De Labour -partij gelooft duidelijk dat hervormingen zwakke punten hebben. De sociaal conservatieve vooruitzichten-vooral op het gebied van immigratie en Brexit-vrije markt, toegepast op een brede alliantie voor cross-party, economisch op het recht op Tory en slechte registratie voor voormalige Labour-kiezers. Als het gaat om economisch beleid, zijn de belangen van de twee groepen echter behoorlijk afgeweken. Als het verkiezingsbattlefield in 2021 wordt gedetailleerd in het economische beleid, is het belangrijk.

De gegevens dragen het naar een beetje. Hervorming is het slachtoffer van zijn eigen succes. Over 80% van zijn 2024 kiezers Stemmen in Torie in 2019. Desalniettemin waren ze een compilatie van geïsoleerde kiezers van de Tory van Boris Johnson, de Brexit -partij. Zeer diversiteit van deze alliantie betekent dat de leden verschillende opvattingen hebben over economisch beleid. Britse verkiezingsstudies tonen aan dat de kiezers van 2024 een economische vooruitzichten hebben bij het delen van de sociale waarden van dezelfde autoritaire Jerk Minder: 42% van hen verzet zich tegen re -verdelingsbeleid, terwijl 33% in hun voordeel.

In het geval van het daadwerkelijke partijbeleid neigen de hervormingen naar een Crowder van een kleine staat dan voormalige Labour-kiezers, wiens economische voorkeuren meer interfereren. De achterkant van zijn dekking “Overeenkomst“De belastingverlaging (het Institute for Fisical Studies (IFS) is geschat dat bij het Britse volk wordt voorgesteld Het bedrag van £ 90 miljard), Verlagen tegen het tarief van de vennootschapsbelasting, verlaagd in overheidsdiensten, belastingvermindering voor gebruikers van particuliere gezondheidszorg, renovatie van uitkeringen en annulering van de werkgelegenheid.

Natuurlijk niet dat ze erg belangrijk waren bij de laatste verkiezingen. Slechts 2% van de renovatie -kiezers Ze zeiden dat ze op de partij hebben gestemd voor 5% van haar belastingbeleid versus, die zeiden dat ze dat deden vanwege het beleid van de partij voor immigratie. De vraag is of deze situatie duurzaam is.

Natuurlijk is er altijd potentieel dat de hervorming zich kan aanpassen. Een van de voor de hand liggende verschillen tussen hen en het recht van de mensen in Europa is dat velen later een relatief linkse positie in de economie hebben ingenomen. Jert Wildever van Party for Freedom (PVV) met succes bijgevoegd Overdracht naar het huisgebouw En sociale woningcrisis en economische onzekerheid. De AFD is vocaal geweest Ter ondersteuning van minimumloon en pensioenbescherming voor arme gezinnen. Marine Le Pen Praten ten gunste van sociale hulp voor de armste mensen is de afgelopen jaren veel meer interventionisten geworden.

En het arbeidsbeleid van de Farage is om mee te werken als het zijn partij helpt bij de verkiezingen. In de algemene verkiezing van 20, UKIP is naar links gestroomd Omdat het is begonnen te stemmen van de mislukte voormalige Labour -kiezers. De advertentie van de partij verzette zich tegen de privatisering van de Royal Mail en werd ondersteund om de overeenkomst van het vacantuur te beperken, de slaapkamerbelasting en de oprichting van progressieve belastingen te annuleren. Hieruit kan menen dat de faryage in staat is tot een zekere mate van ideologische flexibiliteit.

En dan zijn er vragen over de vraag of de principes van hervormingen belangrijk zijn. Bij de uitvoering van “geen van de bovenstaande” stemmen had de partij zoveel verkiezingen in 2021 die profiteerden van de oppositiegolf. Veel van degenen die hun stemming voor hervormingen hebben laten vallen, zijn niet alleen verbeterd door hun sociaal conservatieve mening, maar ook door Westminster -politici en hun apathie en hun leven.

Negen maanden na de algemene verkiezingen zijn deze kiezers al achterdochtig over de capaciteit van de Labour -regering – 2024 Hervormingsstemmers zijn er nog steeds Meest Elke partij denkt dat ze denken dat arbeid geen concepten meer heeft en dat ze geen geschikte politicus hebben.

En dus kunnen de regering en de “Red Wall” -parlementariërs alle dingen die ze leuk vinden, pushen over de manier waarop ze hebben gestemd in de wetsvoorstel van de Farage and Co -Werkeningsrechten. Maar als de overheid de kwaliteit van leven en openbare dienstverlening niet bevordert en de netto migratie uitgeven, waarom zouden de onbevredigende kiezers dan naar hen luisteren (zo goed in het aantrekken van hervormingen)?

Verdere hervormingen kunnen mensen aanmoedigen om het vakje “Geen van de bovenstaande” aan te vinken, hoe minder belangrijk is wat de oorspronkelijke principes zijn.