Zakelijk

Roze slip-slip-up: eerste FTC-cases die frauduleuze autolleningen uitdagen


Hij heeft een wedstrijdkoppeling met vier op de vloer
En ze is als een kittens om de pijpen van het meer te brullen.
En als het niet genoeg is om je ID naar je toe te zetten,
Er is nog een ding. Ik heb de roze slip, vader.

Het enige risico van de titel van een voertuig terug naar de Beach Boys “Little Duce Coop” – Pink Slip – toen de hete radars gokten op hun dragraces van FTC, verklaarde het zojuist Voertitel is de eerste twee nederzettingen met ND -donoren Het hangt af van de roze slip van de consument en het overtollige risico in portefeuilles. Waar moeten andere bedrijven in overweging worden genomen als ze willen voorkomen dat ze de gele lijn overschrijden?

Klachten Dagen Klachten uit De eerste Amerikaanse titel die illegale praktijken namen zijn Georgia Nders

Wat is de titel van een auto? Het wordt meestal beschermd met een goedkope, kortetermijn leningvrije klanttitel van de vrije clerk. Huidig ​​houdt natuurlijk de titel vast totdat de betaling van de NDDD, als klanten niet betalen, de NDD -auto naar de auto brengt.

De titelleningen van het voertuig duren tussen $ 1000 en $ 10.000. Ze hebben een hoge rente – de algemene APR is de hele 300% – en de korte AY -pay -periode kan zijn, soms slechts 30 dagen. De eerste maand na de eerste maand wordt “vernieuwing” genoemd. Gezien het feit dat veel consumenten die de titelsleningen van de auto aannemen, in de financiële crisis zijn, is het niet verwonderlijk dat de leningen langer kunnen uitbreiden. Volgens de FTC is het gemiddelde als acht vernieuwing. Naast het behouden van de titel van het voertuig van de klant, brengt de NDDD de maandelijkse vergoeding in rekening, soms meer dan 25% van het geleende bedrag per maand. Dit betekent dat een klant na acht vernieuwing $ 2.000 kosten kan betalen voor het ontvangen van een lening van $ 1000.

De FTC zegt dat de advertenties van het bedrijf door klanten zijn toevertrouwd door “nul” te beloven, maar toen kon de verborgen situatie die verband houdt met deze surveillance -overeenkomst niet duidelijk overbrengen. Bijvoorbeeld, De eerste Amerikaanse titel lijkt een “0% rente” te zijn. Websites, billboards, krantenadvertenties, tuinmarkeringen en ergens anders in grote krantenkoppen. De klanten die duidelijk zeiden dat als ze nieuwe klanten zijn, ze slechts 0% tarief krijgen als ze betalen per postwissel of gecertificeerd fonds en als ze de volledige 30 dagen betalen. Als het meer tijd kost om ze te betalen – het ideaal van de industrie – moeten klanten de Fat Financieringskosten betalen die berekend zijn op de eerste dag van de lening, evenals vergoedingen die in 31 dagen beginnen.

Volgens de klacht, Fast Cash Title Pad heeft op dezelfde manier “0% titelleningen O”, geadverteerd Soms onthult het toevoegen van “1e 30 dagen 0%”, voldoende reeksen die duidelijk en duidelijk waren bevestigd – inclusief de klant die het niet volledig binnen 30 dagen betaalt, betalen ze de financiële kosten voor de eerste 30 dagen naast het in rekening brengen van ze in 31 dagen.

De zaken klagen dat de praktijken van bedrijven de FTC -wet schenden. De FTC zegt dat de eerste Amerikaanse titel Nding ook de waarheid heeft geschonden in de eindwet en Regi Z. Onder de voorgestelde bevolking moeten bedrijven duidelijk de voorwaarden uiten van alle kwalificaties met betrekking tot lening O betaald tegen het advertentiepercentage, en wat de financieringskosten zal zijn na het einde van een inhuldiging. Bestellingen verbieden verkeerde informatie over de componenten van een lening O -overeenkomst.

De boodschap van FTC aan de leden van de industrie is dat ze niet onder de radar vliegen (rijden?). De waarden van de waarheid zijn ook van toepassing op de leningen van de autotitels. Bovendien zullen bedrijven worden gehouden in goed ingesteld beleid van voor de hand liggende en voor de hand liggende manifestaties.

U kunt op 3 maart 2015 opmerkingen over de voorgestelde bevolking indienen.



Bronlink

Related Articles

Back to top button