Rechter geeft de Blhuippo -hype aan de demonstratie van vernederende acties 13,4 miljoen dollar

Animatiefans onthouden de Ballet-Dance roze nijlpaarden in FantaciaDe In de Egyptische mythen werd de godheid van de aandoening afgeschilderd als een rood nijlpaard. En veel klanten – vooral degenen die al in financiële crisis zijn – ze zijn geschilderd door nationale tv- en radio -reclame voor Bluhippo, een bedrijf dat beweerde te worden gefinancierd voor “perfect krediet, slecht krediet, geen krediet O” voor mensen om computers en andere elektronica te kopen. Een oordeel van 13,4 miljoen dollar door de districtsrechter van de Verenigde Staten in een FTC -genegeerde actie Een bericht van alle kleuren (en bedrijven) van de toewijding van de FTC voor een effectieve bestelling wordt verzonden naar nijlpaarden.

In de 21e heeft de FTC het Blueippo -fonds en het Blhuippo -hoofdstad aangeklaagd, de bevelen niet verstrekt aan de NDING -wet en de controle van de ZD, en moet illegaal de oorzaak van de overeenkomst van de klanten betalen “per pre -elektronische elektronische elektronische. Een algemene strategie was dat Blueppo zei dat de klant het product zou leveren na 13 wekelijks te betalen, maar die belofte kon niet goed worden gedaan. De FTC heeft ook geklaagd dat Blueippo in veel gevallen de rekeningen van Blueippo eerst debeteerden zonder te publiceren dat klanten worden geannuleerd vóór de levering, maar geen terugbetaling. De beschuldigde loste de zaak op, stemde ermee in om $ 5 miljoen te betalen voor wraak en de manier waarop ze in de toekomst zaken hebben gedaan.

De FTC keerde terug naar de rechtbank in de 21e, beweerde dat de BLHUIPPO -schikking van de schikking was gevallen en betrokken was bij de illegale praktijk. De rechtbank heeft het ongehoorzame voorstel van de FTC verleend tegen de beschuldigde van het bedrijf en CEO Joseph Reansin, maar ging alleen de remedie van $ 609.000 in. De FTC heeft een financieel vonnis aangevraagd.

Het argument zou een idee moeten hebben dat klanten vertrouwden op de verkeerde informatie en uitsluiting van de beschuldigde, FTC zocht $ 14 miljoen minachting – de beschuldigde zijn bruto verkoop gegenereerd door hun illegale gedrag. Het hof van beroep van de Verenigde Staten oordeelde voor het tweede circuit: “We zijn het eens met de FTC en sluiten ons aan bij onze zustercircuits om de afhankelijkheid van de consument van de FTC -civiele ongehoorzaamheid te accepteren.” Het hof van beroep om de zaak aan de rechtbank in te stellen in voorlopige hechtenis “FTC heeft bewezen of het recht heeft op de afhankelijkheid van de consument. Als dat het geval is, moet de rechtbank de totale ontvangsten van de beschuldigde als basislijn gebruiken om het werkelijke verlies van de klanten te berekenen, en de beschuldigde moet bewijzen dat de offset van de baseline moet worden bewezen.”

Wat is de nieuwste ontwikkeling? Bij voorlopige hechtenis oordeelde de rechtbank op $ 1,5 miljoen tegen CEO Ransin, de rechtbank deed financieel verlies dat klanten hebben geleden als gevolg van het project.

De zaak is een andere weergave van het belang van FTC om een ​​effectieve bestelling toe te passen. Het instellen van de zaken en vervolgens niet de beschuldigde volgen dat de beklaagden leven volgens hun belofte zullen goed zijn, hippo-kritiek.