Quir Covid met een kruidendrank? Een valse T, zegt FTC

Twee jaar in de epidemie en je dacht dat je het allemaal zag? Wat dacht je van een kruidenthee die covid in 24-48 uur beweert te genezen? Het is een vertegenwoordiging die volgens FTC in de fraude is. Dus we hebben zich bij het leger aangesloten om een zaak in te dienen bij de FDA en de rechterlijke macht bij de federale rechtbank -er is een valse en frauduleuze bewering dat Earth Tea Covid -19 geneest en er is klinisch bewijs om hun beloften te ondersteunen.
De Klacht New York -gebaseerde B4B Earth Tea LLC, B4B Corporation en eigenaar Andrew Martin Sinclair (alias “Bust” Sinclayer). Volgens de zaak verkopen Sinklair en haar bedrijven de 16 gram Earth Tea voor $ 60 voor $ 60. De beschuldigde promoot hun producten via berichten en video’s op sociale media op hun website en op Facebook, Instagram, Twitter, Ticket en YouTube. Dit is waar klanten oogpoppingclaims hebben gevonden:
- “De B4B Corporation deelt een covid -19 -update … Earth Tea Works !! Alle natuurlijke instant immuunbooster klinische onderzoeken blijken (sic) effectief te zijn tegen Covid 19 “
- “Onze klinische proef was succesvol. Zo succesvol, garanderen we het geld terug tegen covid -19 Als 2 flessen je niet negatief maken, krijg je je geld terug “
- “Ons doel is om nul dood, nul ventilator, nul ellende, Zero Hospital, Zero Long Holer te hebben. Is dit mogelijk? Ons eerste klinische proefrapport toont de natuurregels! Zie de hoofdrol tegen #Covid 19 met het krachtigste natuurlijke supplement in onze wereld! “
Dit is gewoon om te beginnen. Ook hebben de verdachte hun productverklaring gepromoot:
- “Vaccin -studie toont aan dat ziekenhuisopstelling 85% -96% is en nog steeds tot de extra energie van de aarde 100% van de mensen wier vaccinaties worden geholpen”
- “Positief en gebruikte Earth Tea Niemand is naar het ziekenhuis gegaan”
- Vergeleken met een afbeelding met een afbeelding met een afbeelding met een afbeelding van de aarde, “dat 100% effectief is met 0 bijwerkingen …#Covid 19 proefrapport is niet wat de leiders willen … beide vergelijken.”
FTC Covid -19 zoekt een terugbetaling voor consumenten en burgers onder de Consumer Protection Act. Zelfs in deze vroege stadia van een rechtszaak kunnen bedrijven twee belangrijke berichten uit het indienen nemen.
De strijd tegen nep Covid gaat verder. Totdat de agentschappen de “genezing” peddelen die het risico loopt op de volksgezondheid, zal de FTC de markt blijven observeren en passende juridische stappen ondernemen onder de Covid -19 Customer Protection Act. Wat meer is, het was de wet – en het was de wet voor tientallen jaren – bedrijven die hun producten claimen die een ernstige ziekte kunnen genezen of voorkomen dat goede wetenschap vereist om hun presentaties te ondersteunen. “Een studie” is niet genoeg. Verwacht een aantal van de oorspronkelijke vragen van FTC te stellen – bijvoorbeeld, de grootte van de steekproef was voldoende om significante resultaten te bereiken en was er een controlegroep?
Promotionele verklaringen op sociale mediaplatforms zijn beweringen dat ondersteuning en betrouwbaar wetenschappelijk bewijs ondersteuning vereist. Zoals de FTC vermeldt, hebben de niet -ondersteunde Covid -nerdbedrijven een thuis gevonden op een sociaal mediaplatform. FTC -personeel is echter ook op die platforms en houdt de twijfelachtige vraag naar gezondheidsgerelateerde producten in de gaten.