‘Militair Kensianisme’? Na de EU te hebben doorgebracht, wordt Reeve geconfronteerd met de Britse verdediging Economie

Zoals Nobelprijswinnaar Robert Lucas zei tijdens de financiële crisis van 20: “Ik denk dat iedereen de Cencian van Foxhole is.” De constante bescherming van Donald Trump is gebaseerd op de permanente kennis van de observatie van de toevoegende Lucas over Camery. Maar nu, in plaats van Bank Baleout en noodobligaties te kopen, wordt de Europese vuurkracht geëxploiteerd in bommen, tanks en drones in een wanhopig gevecht om de grens van het continent met Rusland te beschermen.

Berlijn en Brussel – meestal de hoofdstad van financiële orthodoxie – bevestigden dat deze aanpak opnieuw nodig is. Onder het plan van de Fredesrich Merge in Duitsland staat Berlijn op het punt om de “schuld op de pauze” -regel te ontspannen om de kosten van dure verdediging en infrastructuur in de komende decennia te vergemakkelijken.

De EU heeft ook een “met water doorzochte moment”, stemde in met een plan van € 800 miljard om de lidstaten te geven onder de “ontsnapping van” het “ontsnappen” van zijn stabiliteits- en groeicontract. Het is al tientallen jaren een van de belangrijkste veranderingen in het Europese economische beleid.

Voor Groot-Brittannië benadrukte echter nog een ouderwetse visie met kanselier, Rachel Reeves, nog steeds dat zijn zelfvoorzienende financiële regels “niet-onderhandelbaar” blijven. In plaats van de OBROW OBS te vergroten, is het plan om de arbeidskosten te upgraden van 2,5% naar 2,5% naar 2,5% van het bbp bij hetzelfde betrokken voor het budget voor buitenlandse hulp.

Reeves suggereerde dat meer “moeilijke beslissingen” nodig zouden zijn om meer stress te maken.

De schatkist heeft geaccepteerd dat de wereld is veranderd en de kosten van hogere verdediging een vereiste zijn, maar met de al sterke voorjaarsverklaring van de kanselier, met een fiscale financiële situatie, zal deze betrokken zijn bij de moeilijke beslissing om elders te besparen.

Arbeidscirkels hoopt dat Groot -Brittannië het Duitse “militair Kensiaanse” zal volgen, maar de Treasury -visie is niet zo veel verplaatst. Reeves gelooft nog steeds dat financiële regels kunnen worden vastgehouden in het feit dat het vooral minder dan zes maanden geleden werd aangekondigd.

Het is, sommige delen, begrijpelijk. Eerder dit jaar zal Reeves een onrust op de nieuwe obligatiemarkt hebben, waar de Britse regering in de ogen van een wereldwijde storm was. In de meeste gevallen werd het geleid door investeerders vrezen over het inflatiebeleid van Trump. Het VK-specifieke over het hoofd gezien.

Reeves zou vorige week kunnen wijzen op de intense opkomst van de Duitse opbrengst. Op woensdag verhoogde de rendementsrealiteit, de 10-jarige obligaties van de rentevoet-Duitse, de hoogste hoeveelheid van één dag op 7 maart. Hij kan ook wijzen op Frankrijk, waar Emmanuel Macron, ondanks de nieuwe politieke dekking van de EU, ontdekte dat hij nog steeds beperkt was tot een lawaai politieke en financiële crisis. In de verdeelde bondsdag is er ook een binnenlandse wegversperring om de samenvoeging te overwinnen.

Groot -Brittannië en Duitsland staan ​​op verschillende initialen. Ondanks diepe economische problemen heeft Berlijn een recente geschiedenis van het budgetoverschot dat vóór het begin van de Covid -epidemie van Londen is opgenomen. De schulden-tot-GDP-ratio is bijna 63% vergeleken met ongeveer 100% van Groot-Brittannië. Hoewel de kosten van adoptie van de Duitse ORROW sterk zijn gestegen, blijft het rendement aanzienlijk lager dan de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, ongeveer 2,5% gedurende 10 jaar ORROW, vergeleken met 5,6% in het Verenigd Koninkrijk.

Er werd gezegd dat Reeves meer naar de politiek werd teruggebracht dan de economie. De overheid kan aan de hand zijn dat het nemen van hogere ORROW vandaag de betaling kan zijn voor een sterke economische groei. Over het hele kanaal is dit precies wat beleggers verwachten.

Voordat u een verklaring van deze maand aflegt, wordt algemeen gedacht dat de hogere overheidsproblemen de financiële regels van de Reeve zullen overtreden, waardoor speculatie wordt gecreëerd over de bezuiniging van het welzijnsbudget.

Een kleine overtreding kan echter worden genegeerd als het Instituut voor Fisical Studies: “Voorspelling voor een klein huidige begrotingsoverschot in 2029-30 en er is geen zinvol economisch verschil tussen een klein huidige begrotingstekort”, suggereert TookTank.

Niettemin doet de kanselier Hamstrong de belofte voordat hij de belasting opbouwt vóór de verkiezingen, en geeft de kwaliteit van de boeken aan om het boek in evenwicht te brengen om een ​​nette lijn te trekken met de TROS -test van het terrice.

Die positie duurt mogelijk niet lang. De overheidskosten dreigen andere arbeidsbeloften te ondermijnen: om de openbare dienstverlening op te lossen, terug te keren naar stijfheid en de economie te vergroten.

Dit is een kwestie van groeiende ontevredenheid tussen de voorwaarden van de arbeid en de glijdende mening van de overheid is duidelijker door de enquête -rating. Dus kijk naar deze plek: meer bureau in een financieel vossenhol is misschien niet verstandig.