Ze zeggen: “Dit is het leven van een hond”, en volgens Mangal Mars Petcare kan het hondenvoer het leven van het Yaknuba -merk van de hond met 30%vergroten. FTC heeft echter beweerd dat Mars misleidende presentaties heeft gedaan Over de leven ontwikkelde voordelen van de producten en beweren ten onrechte dat wetenschappelijke tests ondersteunen wat het bedrijf heeft gezegd.
Mars Petcare US, Mars, Inc. Het volledige hulpagentschap verkoopt enkele van de grootste merken in het voedselbedrijf van de hond. Rollende landbouwgrond, aangenaam uitzicht, schattige Labrador – uitgelicht – Echt Schattige Labrador – en deze beschrijving:
Mensen zoeken altijd naar fonteinen van de jeugd. Een manier om meer dagen te overleven, blijven ouder. Een decennium geleden begon Yaknuba in dezelfde zoekopdracht. We zijn begonnen met een lange levensonderzoek om een groep labradors, hun toegewijde verzorgers en adequate Yaknuba te maken om hun leven te regelen. Of zo dachten we. Hoewel de algemene Labrador 12 jaar overleefde, overleefden sommige honden zelfs op 16 -jarige leeftijd.
Volgens de advertentie leefden de met honden uitgekligde cinnins in de 10-jarige Yakuba-enquête “30% lang” dan hun algemene leven, co-cinnamon bani, Ota, Georgia, Clown en Iowa. Bovendien leefde iedereen in “uitzonderlijke levensduur en nog steeds vitaliteit”, zelfs op de leeftijd van 16 of 17. Andere advertenties zeiden “prachtige” observaties dat “met passende zorg” honden in onderzoek “in staat waren om buiten hun normale leven te leven.”
Volgens de FTC zal de hond echter niet jagen.
De Klacht Er wordt beweerd dat Mars met de Bellycare beweert de Stan niet te ondersteunen dat de honden met Yukuba 30% (of meer) hebben verlengd dan hun normale levensduur of Yaknuba in staat stellen een uitzonderlijk lang leven te leiden. De FTC klaagde ook dat het bedrijf valselijk wetenschappelijk onderzoek had geëist om de advertentieresultaten te ondersteunen.
Onder andere, Voorgestelde bevel Alle huisdieren verbieden het agentschap om een verwarrende claim te doen over de gezondheidsvoordelen van voedsel. De volgorde verbiedt de inhoud, validatie, resultaten, conclusie of verkeerde interpretatie van de inhoud, studie of onderzoek naar de gezondheidsvoordelen van een test, studie of de gezondheidsvoordelen van voedsel voor huisdieren.
De Schikking Alleen van toepassing op Mars Petchacare, maar Wags zoals de onze kan niet voorkomen dat een paar botten met andere adverteerders kunnen delen.
Net als elke andere doelgerichte vertegenwoordiging, moeten claims voor maaghectare worden ondersteund door passend bewijs. Elke hond heeft zijn dag en elke belofte van een huisdierproduct is onderworpen aan de chronische scène -doctrine van FTC. Meer dan 65% van de Amerikaanse huisdieren, klanten – en eigenaren van cinnines – hebben het recht op waarheid in advertenties.
Touting testen kunnen eerder uw weergave verzinnen. Aangezien het FTC -beleid voor advertentiesubstation duidelijk duidelijk maakt, moet een bedrijf “advertenties recht hebben op het bedrag en het type dat daadwerkelijk met klanten communiceert.” Volgens de FTC adverteerde Mars Petecare eenvoudig dat de honden “30% langdurig” waren. Het bedrijf heeft een “Long Life Study” van 10 jaar genoemd die het duidelijk heeft bewezen. Marketeers zeggen dat de claim van een organisatie en de valse verklaringen van die aard de opwinding zijn van een speciaal huisdier voor de FTC.
Strooi bij het vertalen van onderzoek om advertenties te eisen de verkeerde boom niet. Veel bedrijven studeren over hun producten, maar zorg ervoor: 1) de methode is geweldig; En 2) advertentieclaims weerspiegelen correct de resultaten. Een advertentie om de levensverwachting van een huisdier of een andere uitdrukkelijke gezondheid te vergroten, kan de aandacht van klanten trekken – en als de onderliggende wetenschap geen vertegenwoordiging ondersteunt, kan deze interesse in wetshandhaving trekken.
FTC ontvangt opmerkingen over de voorgestelde schikking tot 6 september 2016.
