Made -in claim in de VS: drie gejuich voor de genoemde rechten en waarheden

De twee producten zitten naast de winkel, maar slechts één zegt “gemaakt in de Verenigde Staten”. Voor veel klanten is dit een belangrijke overweging bij het beslissen wat te kopen. Dat is de reden waarom de FTC bedrijven in de Verenigde Staten heeft gecreëerd, zoals de presentatie van alle objectieve producten – proberen ervoor te zorgen dat waar en ondersteund door passend bewijs. We hebben de FTC -advocaat Julia Nosore gevraagd dat sommige van de vragen die we hebben gehoord van zaken over de Amerikaanse claims.
Moet ons bedrijf Amerikaanse goederen onthullen op producten die in de Verenigde Staten worden verkocht?
Julia: Het hangt af van het product. Volgens bepaalde wetten moet Amerikaanse inhoud worden uitgedrukt in auto- en textiel-, wol- en bontproducten. Bovendien is er geen algemene wettelijke vereiste dat bedrijven hun producten moeten onthullen hoeveel ze in de Verenigde Staten hebben gemaakt. Er staat, artikel 5 van de FTC -wet – gemeenschappelijke beperkingen op verkeerde of frauduleuze wetten of praktijken van toepassing. Daarom, als u zegt dat uw producten in de Verenigde Staten zijn gemaakt, zou het waar zijn. In 1997 heeft de FTC een handhavingsbeleidsverklaring afgegeven over de eisen van Amerikaanse bronnen om marketeers te richtlijnen. We hebben een brochure, die meer details verklaart in overeenstemming met de USA -standaard.
Dus wanneer kan een bedrijf zeggen dat een product in de Verenigde Staten wordt gemaakt?
Julia: Om een niet -subsidiabiliteit in de VS te creëren, moet uw product “alles of vrijwel alle” zijn in de Verenigde Staten en moet u bewijs hebben om die claim te ondersteunen voordat u het zegt in product, verpakking of advertentie. Volgens de verklaring van de handhavingsbeleid betekent “alle of vrijwel alle” dat alle belangrijke delen van het product en de verwerking onze bron moeten zijn. Het product moet een – of verwaarloosde – buitenlandse inhoud bevatten. (Een kanttekening om uit te leggen wat we bedoelen met “niet -in aanmerking komende” claims. In de FTC Parlence is een ongepaste claim een presentatie die zonder waarschuwing of beperkingen wordt gehouden))))
Welk bewijs heb ik nodig voordat ik beweer dat ik in een make -in ben?
Julia: Voordat ze een doelgerichte presentatie geven met claims in de VS, moeten fabrikanten of marketeers een “redelijke basis” hebben om de claim te ondersteunen. In de context van gemaakt in de VS betekent dit dat u geschikt en betrouwbaar bewijs nodig heeft dat alle of vrijwel alle producten in de Verenigde Staten worden gemaakt. Een andere belangrijke overweging is dat adverteerders duidelijk aan klanten kunnen claimen En Door betrokkenheid. Afhankelijk van de context kan het Amerikaanse symbool of geografische referentie (bijvoorbeeld de omtrek van de Amerikaanse vlag, de Amerikaanse kaart of vermelding van de Amerikaanse locatie van het hoofdkantoor of de fabriek) een claim in de Verenigde Staten zelf of met andere zinnen of afbeeldingen informeren. Het creëren van een leugen in de VS beweert dat dergelijke valse claims net zo illegaal zijn als ronduit, dus wees voorzichtig.
Ons product heeft veel componenten. Hoe past de FTC in die situatie “alle of vrijwel alle” waarden toe?
Julia: Ten eerste, om te zeggen dat uw product in de Verenigde Staten wordt gemaakt, moet de definitieve vergadering of verwerking in de Verenigde Staten zijn. Bovendien heeft u, in overeenstemming met de regels van de Amerikaanse douane, het bewijs nodig dat uw product de laatste tijd voldoende is omgezet in de Verenigde Staten. Maar dat is wat we niet zien. We zullen ook rekening houden met dingen zoals de totale productiekosten van het product en hoeveel de verwerking kan worden toegewezen aan de verwerking, hoeveel buitenlandse goederen uit het eindproduct zijn verwijderd en hoe ver het belang van buitenlandse goederen of verwerking kan worden verwijderd in de algemene activiteiten van het product. Er zijn twee tegengestelde feiten van naleving van de VS -standaard die kunnen helpen dit punt te verklaren:
Voorbeelden Een bedrijf Nevada produceert propaan barbecue grill in een fabriek. De belangrijkste ingrediënten van het product omvatten gaskleppen, branders en aluminiumbehuizing, die elk in de Verenigde Staten worden gemaakt, import en buizen van grill uit Mexico worden geïmporteerd. De VS beweren dat een niet -in aanmerking komende frauduleus is omdat de noobs en buisproducten een verwaarloosbaar deel van de totale productie -uitgaven van het product en het triviale deel van het eindproduct produceren.
Voorbeelden Amerikaans gemaakte koper, een Amerikaans gemaakte tiffany-stijl lampenkap en een tafellamp in de Verenigde Staten vanuit een geïmporteerde basis worden gecombineerd. De basis is goed voor een klein percentage van de totale kosten voor het maken van lampen. De claims van de VS zijn frauduleus om twee redenen voor een niet -in aanmerking komende twee redenen: de basis van het eindproduct bewoog niet genoeg in het productieproces en het is een aanzienlijk deel van het eindproduct.
Hoe zit het met grondstoffen? Hoe houdt de FTC -factoren een factor bij het evalueren van hun “alles of vrijwel alles”?
Julia: We zien hoeveel de grondstoffen van het product uitgeven en hoe ver weg van het eindproduct we zien. Zoals de FTC vermeldt: “Zelfs wanneer een grondstof onredelijk is in de Verenigde Staten, als die geïmporteerde elementen het geheel of essentie van het eindproduct vormen … zal het de klant waarschijnlijk misleiden om het eindproduct te labelen met een niet -in aanmerking komende ‘VS’ claim.”
Voorbeelden Als een gouden ring wordt geïmporteerd op een gouden ring, is het frauduleus om te claimen voor een niet -in aanmerking komende ring in de Verenigde Staten. Dit is om het eindproduct van goud te vertegenwoordigen, relatief vanwege de significante kwaliteit en omdat goud – een integraal materiaal – slechts één stap terug van het voltooide artikel. Overweeg plastic op plastic in een klokradio gemaakt in de Verenigde Staten van de Verenigde Staten. Als de plastic behuizing is gemaakt van de geïmporteerde aardolie, is er een die van een VS waarschijnlijk geschikt is omdat de petroleum voldoende is verwijderd uit het eindproduct en een triviaal onderdeel ervan.
Onze producten voldoen niet aan de “alles- of vrijwel alle” normen. Is er echter een manier om te benadrukken hoeveel we het kunnen benadrukken? Is Gemaakt in de Verenigde Staten?
Julia: Als uw product voor het laatst wordt getransformeerd in de Verenigde Staten zonder verdere verwerking in het buitenland, kan een “in aanmerking komende” in de Verenigde Staten – of beperkt – zijn dat u het werk dat u doet in de Verenigde Staten kunt benadrukken zonder klanten te bedriegen. In passende situaties kunnen bedrijven mogelijk “60% van de Amerikaanse inhoud”, “” gemaakt in de Verenigde Staten “of geïmporteerde onderdelen” of “Italiaans leer en Mexicaanse frames in de Verenigde Staten” claimen. Fabrikanten en marketeers moeten echter zorg gebruiken bij het indienen van deze nationale claim. Als het product geen aanzienlijke hoeveelheid Amerikaanse inhoud of Amerikaanse verwerking heeft, vermijd dan in aanmerking komende claims. En houd er rekening mee dat, net als elke andere vertegenwoordiging, een gekwalificeerde in de VS -claim waarheidsgetrouw en bewezen moet zijn.
Als een competitief -gecreëerde VS de standaard breekt, wat kan ik dan doen?
Julia: E-mail ons naar musa@ftc.gov of bel ons op 202-326-2996. We kunnen u niet vertellen over het lopende onderzoek, maar de informatie verkregen van de concurrenten kunnen de wetshandhaving helpen zich te concentreren op bedrijven waarvan de praktijken onderzoeksbevelen bieden. Als u vermoedt dat import- of exportfraude bijvoorbeeld wordt geëxporteerd – bijvoorbeeld het verwijderen van het vereiste buitenlandse bronlabel voordat u naar de klant komt – Dien een online klacht in Inclusief Amerikaanse douane -services. Een ander alternatief is om contact op te nemen met uw procureur -generaal of om te worden uitgedaagd op de nationale advertentieafdeling van de Raad van de Better Business Beoorius. Bovendien kan de Lanham -wet in bepaalde gevallen een bedrijf het recht geven om de deelnemer aan te klagen.
Raadpleeg het bedrijfscentrum dat op de USA -pagina is gemaakt voor verdere middelen.