Zakelijk

Kun je je claims ondersteunen over de deelname van CBPR, The Privacy Shield, CBPR?


Philius Fog was beroemd om binnen 5 dagen de wereld rond te gaan, maar als het gaat om handel wereldwijd, kunnen klanten alleen hetzelfde werk beheren met slechts één klik. Recente FTC -werkwoorden Touch Customer Protection internationale invloeden.

De beveiliging is een in Florida gevestigd achtergrondonderzoeksbedrijf dat beweert deel te nemen aan de EU-US- en Swiss-US Privacy Shield-programma’s. Privacy eld Consumenten uit landen en Zwitserland hebben een proces opgezet om klanten in staat te stellen gegevens over te dragen naar de Verenigde Staten in overeenstemming met de EU- en Zwitserse wetten. Om deel te nemen, moeten organisaties een Het proces van zelfdiscipline met het ministerie van Handel En dan Herstel Jaarlijks. Deelname van Privacy Shield is vrijwilliger, maar als bedrijven fragiele presentaties over hun locatie geven, kan FTC actie ondernemen.

Volgens de klacht begonnen de effecten van zijn applicatie voor Privacy Shield op september 2017. Al snel voegde het bedrijf de taal toe onder zijn webpagina, zodat de toepassing in behandeling was. Er zijn echter enkele maanden verstreken en de veiligste aanvraag is niet voltooid. En desalniettemin, wanneer de FTC de kwestie tot juli 2018 aan de orde stelde, stelt de vereniging in haar privacybeleid dat “EU-US Privacy Shield Framework en Swiss-Us Privacy zijn overeengekomen met het Shield Framework” en het “heeft” de handelsafdeling dat het privé is “gecertificeerd.

De klacht is beweerd dat de claim van de veilige structuur van de effecten onjuist was. Om de zaak te regelen, heeft het agentschap ermee ingestemd zijn deelname aan een privacy- of beveiligingsprogramma niet te leveren gesponsord door een overheidsinstantie, zelfbewerkte groep of standaardbedrijf. FTC ontvangt openbare opmerkingen over de voorgestelde schikking.

In de ontwikkelingsontwikkeling stuurden FTC-medewerkers een waarschuwingsbrief naar zes bedrijven die ten onrechte beweerden dat ze deelnamen aan de Safe Harbor en US-Swiss Safe Harbor Frameworks. Hoe kunnen we er zo zeker van zijn dat hun claims onjuist zijn? Omdat Privacy Shield in 2016 de Safe Harbor -frameworks heeft vervangen. Safe Harbor-deals zijn niet langer van kracht en de laatste geldige zelfzuperingen zijn lang verlopen. De brieven werden gevraagd om een ​​van hun sites, privacybeleid of andere openbare documenten uit andere openbare documenten te verwijderen. Bedrijven hebben sindsdien de eisen van hun veilige haven aangenomen. Als ze niet in 30 dagen handelen – nou, er is een reden om hun alert brief te noemen.

FTC-werknemers stuurden ook een waarschuwingsbrief aan twee bedrijven die ten onrechte in hun privacybeleid beweerden dat zij deelnamen aan de cross-birds privacyregulering van de economische samenwerking in Azië-Pacific. Het CBPR -systeem van APEC is een initiatief om de bescherming van de gegevens van de consument voor de APEC -lideconomie te vergroten. Om een ​​gecertificeerde deelnemer te zijn, wordt een genomineerde derde partij de APEC-erkende Accountability-agent van cursus-must genoemd en wordt de certificering die het bureau voldoet aan de vereisten van het programma.

Net als andere waarschuwingsbladen hebben de letters een “we zullen het bericht terugsturen” en de opties van de organisatie hebben geschetst: 1) alle claims verwijderen die CBPR onmiddellijk deelneemt; 2) solliciteren als een gecertificeerde deelnemer, maar totdat ze zijn gecertificeerd totdat ze worden verwijderd elke verwijzing naar hun betrokkenheid; Of doe niets, maar de FTC APEC met een duidelijk begrip van de juiste juridische stappen om de integriteit van het CBPR -systeem te beschermen. Deze bedrijven hebben ook hun valse CBPR -claims verminderd.

De voorgestelde verwijdering en waarschuwingsbrieven bieden drie takaway voor andere bedrijven.

  • Vermijd een valse start. Dus uw bedrijf is begonnen met zijn aanvraag om vrijwillig deel te nemen aan initiatieven zoals EU-US Privacy Shield, Swiss-US Privacy Shield of APEC CBPR-systeem. Goed voor u, maar beperken uw deelname nog steeds niet. Als uw aanvraag definitief en geautoriseerd is totdat de klanten – per woord, logo of op een andere manier – is uw bedrijf bedrieglijk om via een deelnemer voor te stellen.
  • Privacy vereist voortdurende toestemming om deel te nemen aan Ield. Privacy is geen doos voor deelname aan Ield. Een van de belangrijkste ingrediënten is het jaarlijkse zelfdiscipline-proces, waarvoor u zich moet concentreren op de praktijken van uw organisatie. De pauze in uw certificaat is onjuist en claimt uw deelname. Intelligente praktijk is om een ​​jaarlijkse herinnering aan uw agenda toe te voegen Herstel Met de Commerce Department vóór de vervaldatum van het huidige certificaat van uw bedrijf.
  • Probeer niet aan een veilige poort aan te meren. Controleer uw website en andere documentatie om ervoor te zorgen dat uw bedrijf nu de deelname aan het US-EU of de VS-Swiss Safe Harbor Framework niet bevestigt.



Bronlink

Related Articles

Check Also
Close
Back to top button