Huiseigenaren zijn op zoek naar bekwame professionals op het gebied van huisreparatie. Serviceleveranciers – gips, reburator, landschapsarchitectuur, enz. – op zoek naar klanten. Die wedstrijd gebeurde in de mond of waarschijnlijk door een stempel op een bulletinbord voor de gemeenschap. Nu verzamelen bedrijven zoals de Homeadviser informatie over huiseigenaren en verkopen vervolgens de hoofdleveranciers. Een FTC -administratieve klacht beweert echter dat de Homedoor haar leiderschapskwaliteit en bron had bedrogen – inclusief de leden – ze waren in de war over hoe vaak het werkelijke werkresultaat was en een frauduleuze “gratis proef” -aanbod werd gebruikt om potentiële leden af te weren. Dit is de nieuwste FTC -zaak voor de leadgeneratie om achter de vermomde zakelijke bestuurder te kijken.
Gelegen in Colorado, Homedviser – Angie geautoriseerd – Huiseigenaren gebruiken nationale advertenties om op hun site te putten. Kijkers vertellen dat “ze kunnen op zoek zijn naar vertrouwde lokale professionals voor elk thuisproject”, de Homeadviser vraagt om vragen over hun thuisprojecten te beantwoorden en hen contactinformatie te geven. Homeadvizer verandert de gegevens die van het publiek zijn verzameld in leads.
Dus wat doet de homedavizer met deze leads? U wilt de klacht voor meer informatie lezen, maar het bedrijf verkoopt leidt tot bedrijven die deelnemen aan de jaarlijkse lidmaatschapskosten voor $ 287,99 (en looduitgaven) naar zijn netwerk.
Volgens de FTC hebben de Homedavizer en zijn verkoopagenten potentiële leden verzekerd dat hun leiderschap probeert onmiddellijk iemand in te huren voor een project (“Homedviser komt overeen met de huiseigenaren om actief te zoeken naar de diensten die in uw regio worden geleverd.”). Homidvizer Service -leveranciers onthullen ook dat de leads de zaken van het bedrijf kunnen bieden en hun geografische voorkeuren kunnen matchen (“Vertel ons wat u doet en waar en wij bieden de mogelijkheden die aan uw juiste behoeften voldoen.”). Bovendien is de thuisadviseur vertegenwoordigd dat leiders die mensen zijn die de hulp van de homedeviser hebben gezocht bij het zoeken naar de juiste service die voor hun project is geboden (“Klanten komen naar Homedavizer. Geef ons gedetailleerde informatie over hun project.”).
De Homeadeviser beweerde dat, maar er werd beweerd dat de homedeviser talloze verkeerde interpretaties heeft gemaakt over de kwaliteit, kenmerken en leiderschapsbronnen. Volgens de klacht omvatten de verkoop van Homedavizer van Leeds van de bezoekers van de site die specifiek de homedoes hebben geïnformeerd dat ze niet klaar zijn om een dienstverlener te werven. Veel lead -homedavizer verkoopbedrijven zijn voor diensten die geen diensten bieden, omdat het een fout is of een volledig verkeerde plaats. Volgens de FTC waren veel van de vele leads die aan de onvrijwillige activiteiten van de Homidvizer waren verkocht, niet van mensen die naar de site van de homedeviser gingen om te zoeken naar leveranciers van diensten voor geplande projecten, maar waren homedavisers gekocht bij derde partijen. De klacht beweerde verder dat leveranciers van Homedavizer Service frauduleus eisen dat een hoog percentage van het hoge percentage Leeds eigenlijk is als gevolg van een baan voor het bedrijfsleven.
Een andere methode die wordt gebruikt om het bedrijf aan te trekken om voor het lidmaatschap te betalen, is elke maand een “gratis” abonnement op één maand, afspraak en verwerkingsschema. Volgens de FTC hebben echter veel nieuwe leden die de Homedavizer ontvingen in dit “gratis” aanbod ontvangen $ 347,98 – $ 287,99 jaarlijks lidmaatschap plus $ 59,99 voor de “gratis” servicemaand.
Drie tellende beschuldigingen zullen worden berecht voor de rechter van de administratieve recht. Zelfs in de vroege stadia suggereert de activering om twee topregel te nemen. EerstDe toewijding van de FTC om uitdagende valsspelen op de markt te uitdagen, omvat illegale praktijk die kleine bedrijven treft. SecondeAangezien er tal van FTC -gevallen zijn vastgesteld, zijn chronisch beleid voor klantenbescherming van toepassing op de leiderschapsindustrie.
