“Deals zijn mijn kunstvorm,” Donald Trump Trots In zijn kenmerkende boek van 1987 ContractDe “Andere mensen trekken prachtig op het canvas of schrijven geweldige gedichten. Ik vind het leuk om mee om te gaan, grote deals gewenst. Dat is hoe ik mijn trap kreeg “
In de tweede termijn van zijn president krijgt Trump nog steeds vaak zijn kick vaak. Zijn visie op het verwijderen is echter niet langer in harmonie met de vorm van een industrie – als dat ooit is – het is het spel van de Russische Roulett: onvrijwillig, overmatig zelfverzekerd en wederzijds destructief. Door zijn door whiplash geïnduceerde tarief flip-flop en afvalbehandeling in Oekraïne bewijst Trump hoe zijn “goede deal” anders is dan andere delen van de wereld. Hij verzekert ook andere leiders dat ze het helemaal niet moeten doen als ze het goed willen doen om zijn discussietafel te vermijden.
Hoewel veel leiders zeker een goede deal vormen, hebben ze hun eigen kleine ideeënhandigheden eromheen, maar er lijken een aantal veel voorkomende gevoel in de zakenwereld te zijn. Bedrijfsboeken trillen met toms zoals Canon William Yuri Ja zijnDie het belang ervan benadrukken Wederzijds respect en Samenwerking bij het creëren van win-win resultaten, terwijl Harvard Law School award-gerelateerde programma’s bespreekt Duidelijkheid en eerlijkheidDe En voorbij het gebied van authentieke zaken, werd de vorige eeuw van diplomatie gebouwd op deals die eerlijk en gerechtvaardigd waren en waar alle partijen stonden om iets te bereiken.
Denk aan het krijgsplan in de 5e, wanneer Wiis in de Verenigde Staten meer dan $ 1 miljard hebben verstrekt om jezelf te helpen zichzelf te herbouwen-de VS is een krachtige handelspartner, politieke bondgenoot en oneindige groeten in de Verenigde Staten. Of in 1970, Camp David Accords, waar Israël de bescherming van de Israëlische bescherming ontving, heeft Egypte enkele van zijn verloren gebieden teruggevonden en de Verenigde Staten verbrandden haar betrekkingen met beide landen om te makelaar. De wederzijdse gunstige momenten uit het hoogtepunt van de internationale geschiedenis zijn dichter bij de universeel erkende goede deals.
Dit is onduidelijk, maar als Trump ze zo ziet.
“Je hebt veel mensen horen zeggen dat beide partijen een geweldige baan zijn als ze gewonnen zijn”, schreef de president in zijn boek uit 2007, Denk aan grote en schoppende kontDe “Het is een hoop onzin. In een grote deal won je – niet de andere kant. Je hebt iets beters voor jezelf bedacht door je tegenstander te verpletteren. “
In de filosofie van Trump zijn de deals duidelijk een lege winnaar en hebben de slachtoffers een nul-som met de slachtoffers en er zijn geen vaste regels. In de 9e eeuw werd het onroerend goed van de New York City in brand gestoken en uiteindelijk de eerste termijn als president van Trump vormgeven, waar hij zijn poging op rundvlees inzet. Soms is hij de winnaar; Andere keren deed hij dat niet. Hij creëerde echter bijna altijd een potentiële crisis en beheerde alleen een oplossing voor zichzelf.
In 2018 kon hij het maken bij de USA Canada Agreement (USMCA), VS Herziene versie Door, door eenvoudigweg Dreigend om de VS terug te trekken Van nafata, of Pure Canada van eruitDe Na dat jaar, na Senaat heeft unaniem een stopgap -rekening goedgekeurd Blijf de regering financieren, Trump verwierp Als de rekening geen $ 5,7 miljard bevat voor zijn grensmuur, om erachter te gaan. In dit geval heeft de dreigingscrisis als gevolg daarvan plaatsgevonden De langste officiële shutdown In de Amerikaanse geschiedenis. De De Met Er is geen extra grensfondsDe En misschien kwam de meest beruchte “deal” uit het eerste woord van Trump in de herfst van 2019, toen hij Gaf een beloofde militaire hulp van $ 400 miljoen om te breken Voor Oekraïne is de zoon Hunter van Joe Biden beschuldigd van het opzetten van het land om het te onderzoeken. De deal was technisch gezien een succes, dat Oekraïne waar deed Volg het nationale onderzoek hieropDe overwinning was echter kortgebonden, waarin het Trump uiteindelijk de eerste twee van zijn eerste twee afbeeldingen verdiende.
De krachtige uitzicht op de delemeting van Trump was een gestage gemengde tas in zijn eerste termijn. Welke hoop hij ook zijn emoties kan behouden en voor de tweede keer meer nuttiger aanraking kan aanvragen, maar hij verdween onmiddellijk na de inhuldiging van januari. Hoe andere delen van de wereld zullen reageren op de inactieve strategieën van Trump, nu is de verrassende oorzaak lang en onvoorspelbaar, gewoon gebakken in de vergelijking, het blijft als een open vraag.
Aan het einde van de drie jaar van de Russisch geleide oorlog heeft Oekraïne bijvoorbeeld weinig winst in de voortdurende discussie met het Witte Huis. Tijdens een slechte Oval Office -bijeenkomst op 26 februari, waarvan werd verwacht dat het een vredesalkplan was voor vredesbesprekingen tussen Oekraïne en Rusland, werden Jelinsky Trump van president Vloadimir en JD Vans gered door te beweren dankbaarheid te tonen. (Het is nu onduidelijk of de vergadering daadwerkelijk bedoeld was om door te gaan naar de discussie, of het was meer intentie Ritua van een geplande beledigingl.) Tegen de volgende keer, Trump gaf Oekraïne een pauze in steunEvenals VerzinnenDe Hij zal beide hervatten en de makelaars vrede bespreken Blijkbaar onschuldig RuslandZodra Zelnsky er niet alleen mee instemt om mineralen met de Verenigde Staten te delen, Is om een houding aan te passenDe (Zelnsky lijkt te zijn Met betrekking tot.)
Iran daarentegen roept Trump’s Bluff. De president meldde dat de hoogste leider van Iran Ayatollah Ali vorige week een brief aan Khamene had gestuurd dat als de Republiek weigerde het nucleaire programma van Iran te bespreken, hij militaire actie bedreigde. “Er zijn twee manieren die kunnen worden beheerd in Iran,” Trump vertelt Fox Business Vrijdag: “Militair of u sluit een deal.”
Tot nu toe heeft Khamene geweigerd om een overeenkomst te maken.
“Een bedreigde overheid staat erop de kwesties te bespreken, niet om de problemen op te lossen, om hun eigen verwachtingen op te leggen,” Zei de leider, volgens de Iraanse staatsmediaDe “Iran van de Islamitische Republiek moet hun verwachtingen niet accepteren.”
De bal is nu teruggekeerd naar het hof van Trump, hetzij door militaire aanvallen op Iran – misschien geen populair alternatief voor het congres op dit specifieke moment – of zijn lege dreiging moet in de lucht worden opgehangen. Nu lijkt hij het volgende te doen.
Trump is een vorm van delemeting die in zijn tweede termijn twijfelachtige resultaten heeft veroorzaakt, hoewel het is door het genereuze gebruik van zijn tarief. Deze resultaten zijn niet alles wat er is geweest PositiefOK
Slechts een paar dagen na zijn opening won Trump de eerste overwinning door tarieven als chudjel te gebruiken. 2 januari Ferty, Colombia maakte bezwaar tegen de goedkeuring van verbannen immigranten uit de Verenigde Staten Militaire vliegtuigen werden gedreven, handboeien werden geschud. In reactie daarop bedreigde Trump het land met 25% plicht. Colombia Back -Down Snel. Hoewel als gevolg van de bezwaren van het land Betere behandeling voor zijn gedeporteerde immigrantenVelen zien de impasse als een dubbelzinnig succes voor het tarief van Trump. Het zal tot nu toe als laatste blijken te zijn.
Trump beloofde aanvankelijk dat 25% tarieven in Canada en Mexico op 4 februari zullen beginnen. Nadat de aandelenmarkt als reactie was gepubliceerd en beide landen tijdelijk waren overeengekomen Verbeter grensbeschermingHij stelde het tarief een maand uit. Kort dat hij museum is De taken kunnen op 2 april verder vertragenTrump ging door op 7 maart en paste 20% tarieven toe tegen Mexico, Canada en China. Sindsdien vertraagde hij binnen de beurs op de aandelenmarkt enkele tarieven tot 2 april, maar hij werd misleidend anderen verlaten. (Meer verwarrend, hij heeft het tarief gehouden voor de import van staal en aluminium, dat afhankelijk is van de automackers en Heeft ze opnieuw uitgebreid Dinsdag, terwijl u probeert de verstoring in de auto -industrie te verminderen Met een uitvoerend bevel.) Ondertussen is er Canada Het weergunde -tarief breekt nietEn beide zijn niet China, die lijkt te zijn Ononderbroken Door Trump’s handelsoorlog.
Dit “deals” lijken een vijfdimensionale schaak van een wijze strategie in plaats van de vrijwillige drijvende van een leider die dronken op macht dronken en altijd zijn manier verwacht. Hij heeft een speciale vijandschap bespaard tegen Canada, ondanks de poging om de handelsoorlog te dwingen de 5e staat van de Verenigde Staten te zijn, ondanks Zeer low stateide enthousiasme voor conceptDe Wat dan ook Uitputten De Verenigde Staten hebben de economische onrust van een Spocod -aandelenmarkt bereikt, die zich uitstrekt door de angsten van een komende neergang, en Wereldwijde vijandigheid Naar ons toe
Trump ziet dealmaking als een machtshow, maar in 2021 lijken zijn contracten alleen de kracht van willekeurige vernietiging te tonen. Vergeet “wederzijds voordelig”; Trump lijkt nu erg geïnteresseerd te zijn in het nemen van stappen die niemand ten goede komt. En als hij het langer maakt, kunnen zelfs zijn meest enthousiaste kiezers snel tot de conclusie komen dat ze een ruwe overeenkomst hebben gekregen.
