In de haast om huizen te bouwen, laten we denken dat we denken dat de gemeenschap het plan van planning nodig heeft

Het plan voor plan en infrastructuur betoogt dat het huisbouwplanplan (ouder ouder visie op planrekening: nieuwe steden voor hen moeten zijn, 7 maart). Het verwijderen van bureaucratie, men denkt dat de markt het bouwgebouw zal versnellen. In werkelijkheid is er meer dan 1 meter land dat mag plannen en het is niet gemaakt. Omdat het huisgebouw wordt gedomineerd door bouwers met een groot volume die snelheid en schaal creëren voor maximale winst en aandeelhoudersdividenden.

De “Betaalbare crisis” Housing “is geen oplossing in de markt. Dit is om de Social Rental Council te maken als een prioriteitshuisvesting zoals de Atley -regering heeft gedaan. Angela Raina kan de “Raad van Raad wonen” zonder enige financiering niet leveren. In plaats daarvan heeft Labour de Tory -definitie van betaalbare huizen behouden, waaronder fondsen VeroorlovenGedeeld eigendom en betaalbare persoonlijke huur.

Geen van deze voorwaarden mag door de overheid worden gefinancierd. Fondsen gaan alleen naar het sociale huurwoning. Het bespaart geld in de uitkeringsrekening en de meest betaalbare voor de huurders.

Terwijl we de 5e verjaardag van de regering van Atley naderen, moeten we onszelf eraan herinneren dat Aneurin Bevan de toenmalige bondskanselier Hue Dalton overtuigde voor het Triple Fund voor de woning van de raad in de ergste economische situatie. Voor dit gemak volgde hij goedkope geldprincipes (lage rentetarieven). Raden hebben al 605 jaar subsidies ontvangen en hebben de ORROW van de lening van de uitgaven van het gebouw kunnen halen.

Bouw/acquisitie op een schaal van 1 op een jaar zal beschikbaar zijn voor het verlenen van, als het een politieke prioriteit is, terugkeren naar een progressief belastingstelsel, het innen van vermogensbelasting en het voltooien van bedrijfswelzijn.
Martin Wicks
SecretarisG

Het succes van planhervorming zal worden betrokken bij het creëren van een duurzame gemeenschap. In de drukte van de overheid om huizen te bouwen, kunnen we niet vergeten dat wat we echt nodig hebben het huis is voor mensen – en mensen moeten deel uitmaken van een gemeenschap. School, gezondheidszorg en essentiële detailhandel worden vaak uitgesloten van het gesprek of worden in de markt gooide, maar deze sociale infrastructuur, zoals energie, transport en water, is belangrijk. In Engeland moeten meer dan 1 meter lege huizen en constructie -koolstofeffecten worden gericht op het opnieuw opbouwen van de lege huizen en het bevorderen van bestaande infrastructuur – vooral wanneer deze al in het centrum van een gemeenschap staat.

We moeten de woningcrisis aanpakken en het woningbouw kan de economische groei ontsluiten. Onze lodsters moeten echter groeien, wat duurzaam is.
Rebecca Dillon-Robinson
Hoofdstadplanner, Rambol

Ik was heel blij dat ik je redactioneel had gelezen en zou een essentieel onderdeel zijn van de “bescherming van de natuur” -voorstellen. De arbeidsgerichte raad in Lincoln is begonnen met een ontwikkeling van 3.200 huizen (inclusief een lokaal bouwbedrijf), evenals de noodzakelijke infrastructuur. Het eerste deel van het project was om een ​​nieuwe weg en 52 huizen te bouwen. Daarbij werden acht grote eiken gefeld (ten minste één oud) – inclusief de volgorde van het redden van alle bomen. Tientallen andere bomen werden vernietigd en enkele honderden naturaliseerde lampen werden gegraven. Ik loop elke dag over de site en is nog steeds tragisch na 18 maanden. Ik nam ontslag uit de bevalling uit protest.
Pip Sanders
Link

Als erfpachter ben ik het sterk met Harry Scuffin eens (een hervormingsplan voor de huizenmarkt van twee niveaus, 7 maart) dat dit middeleeuwse systeem voor eens en voor iedereen moet worden afgewezen voor nieuwe en toekomstige huizen, maar voor alle miljoenen huizen. Het hele idee van Lezholand is een interessante financiële strategie wanneer het opzettelijk wordt gezien: hoe kan worden gezegd dat ik en mijn vrouw “huiseigenaren” zijn, wanneer de huurder tientallen jaren eindigt en misschien zullen we ons wettelijk gekochte onroerend goed regelen? Wat doet de overheid fatsoenlijk?
Daniel Griffiths
Onderliggen