Er is de laatste tijd veel gepraat over identiteitsdiefstal. U hebt zelfs gehoord van klanten die erdoor worden getroffen. Uw hulp kan een groot verschil maken. Weet u zelfs dat een kopie van het record met betrekking tot de diefstal van uw bedrijf moet worden verstrekt aan slachtoffers van diefstal?
Fair Credit Reporting Act (FCRA) Sectie 609 (e) U moet op verzoek van het slachtoffer identiteitsdiefstal of wetshandhaving verstrekken, inclusief het kopiëren van records met betrekking tot diefstal. Na het schriftelijke verzoek om diefstal van de diefstal van het slachtoffer, moet u de records binnen 30 dagen en zonder enige dagvaarding vrij hebben. Dit wordt soms “Business Record -omzet” genoemd.
Records kunnen records vereisen om de slachtoffers van identiteitsdiefstal in te schrijven of om hun goede naam te wissen. U wilt hen helpen en u weet dat uw wet zal gehoorzamen. Zorg er dus voor dat u het beleid hebt om te reageren op het verzoek van de slachtoffers voor de verslag.
Op basis van wat we hebben geleerd, moeten hier een paar dingen worden herinnerd bij het reageren op een omzetverzoek van een bedrijfsrecord
- De balans opmaken. Leer wat voor soort platen u hebt. Denk na over de records, accountverklaringen, ontvangst, klantenservice -opmerkingen met betrekking tot transacties en waar de merchandise is gekocht of verzonden. Als u weet wat u hebt, kunt u beter bevestigen dat alle soorten records met betrekking tot diefstal van slachtoffers zijn verstrekt
- Denk in grote lijnen. De Business Record -omzetbepaling van de FCRA heeft nieuwe accounts geopend, en is van toepassing op diefstal van verschillende soorten identiteiten, waaronder aankopen op bestaande accounts. Daarom is het belangrijk om uw beleid in fasen te evalueren om ervoor te zorgen dat ze nieuwe soorten identiteitsdiefstallen bevatten zoals ze omvatten.
- Wees niet bang om te dupliceren. Onder de FCRA moet u het record verstrekken, zelfs als de slachtofferrecords eerder zijn ontvangen. Er is een voorbeeld: stel dat een slachtoffer een verzoek om records verzendt na een late kennisgeving in het factureringsverklaring. Wat moet je doen? Het slachtoffer heeft ze misschien al ontvangen, hoewel het alle records heeft gemaakt met betrekking tot ongeautoriseerde kosten, inclusief het kopiëren van factureringsafschriften. Waarom? Slachtoffers kunnen hun eerdere exemplaren niet behouden, vooral als identiteitsdiefstal een tijdje geleden is. Het verzoek van het slachtoffer weigeren omdat het slachtoffer toegang had tot records voordat het slachtoffer niet voldeed aan sectie 609 (e).
U denkt misschien dat er elk moment is dat u weigert het record te leveren in reactie op het 609 (e) -verzoek. Als u niet zeker bent van de identiteit van het slachtoffer, kunt u de FCRA vragen om het bewijs van identiteit, zoals een kopie van een identificatie van de regering-jerie. U kunt ook een bewijs zoeken van diefstal van identiteit, zoals het FTC’s Identity Theft Report of een politierapport. Als de informatie over diefstal van een FTC -identiteitsdiefstal onjuist is, is de persoon die een rapport heeft ingediend bij de criminele boete onjuist en kan handelaren het behandelen als een politierapport. Na het ontvangen van deze documenten, te goeder trouw, kunt u de identiteit van het slachtoffer niet verifiëren of geloven voor gegevens op basis van een verkeerde presentatie, kunt u weigeren records te verstrekken.
Lees voor meer informatie over toestemming met 609 (e) Bedrijven moeten worden getroffen en wetshandhaving met gegevens van transacties met betrekking tot identiteitsdiefstal.
