Je bent misschien opgegroeid in dagdromen over kunstmatige intelligentie, of AI. Je stelde je de mogelijkheid voor van een toekomstige verandering, misschien met een leger van robots die je helpen om je laagste favoriete menselijk werk te nemen. Er was R2-D2 in de Star Wars-franchise. Jetson was roze. Er was een robocop. En toen alles wegging, was er muur-e op aarde, stoïcijnse vuilniscollector is op zoek naar liefde. Nu, als bedrijfseigenaar, bent u altijd op zoek naar subtiele processen en de volgende grote uitvinding om de winstgevendheid te verbeteren. En sommige marketeers kunnen niet voorkomen dat ze gebruik maken van hun producten of diensten door de taal van AI en technologie te gebruiken.
Tegenwoordig kondigt de FTC als onderdeel van de operatie AI vijf gevallen van AI-gerelateerde fraude aan. Ten eerste hebben we vier kwesties die betrokken zijn bij de frauduleuze claims die klagen over AI-gedreven diensten, waarvan drie oud maar niet erg goed zijn: frauduleuze zakelijke schandalenschandaal dat beweert AI te gebruiken om AI te helpen meer geld te verdienen. We hebben ook een regeling aan een bedrijf dat een generator AI -apparatuur biedt waarmee mensen nep -klantbeoordeling kunnen maken. Alles wat u moet weten is hier:
- Donotop: Een klacht van de FTC beweert dat zijn online abonnementdiensten in het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde Donoto hebben gemeld dat “’s werelds eerste robotadvocaat” en een “AI-advocaat” een chatboot met behulp van “Ironclad” -documenten voor het Amerikaanse rechtssysteem voor te bereiden. De klacht zei ook dat Donotop kleine handelaren vertelde dat hun service hun websites kon testen op overtredingen en hen zou helpen aanzienlijke juridische kosten te voorkomen. Volgens de klacht overleeft de service zelfs niet in de Donotop -hype. U moet 30 dagen hebben om commentaar te geven op een voorgestelde schikking tussen uw FTC en Donotpepe, waarvoor DontPey moet stoppen met misleidende mensen, 193.000 betalen en specifieke klanten over de zaak vertellen.
- Beklimmen: Een FTC die in Californië is ingediend, klaagt dat een groep bedrijven en hun ambtenaren frauduleuze inkomensvereisten hebben gebruikt om te investeren in “risicovrije” zakelijke kansen die door AI worden aangedreven. Toen de problemen moe waren, zei de FTC dat de beschuldigde weigerde hun “risicovrije” geld-terug-garantie te respecteren en dreigde hun waarheidsgetrouwe beoordeling te voorkomen en mensen te bedreigen. Volgens de klacht heeft het gedrag van de beschuldigde de FTC -wetgeving, bedrijfsregels en de rechtvaardigheidsrecht voor klantenbeoordeling geschonden.
- E -commerce imperium bouwers: In een klacht ingediend in Pennsylvania beweerde de FTC dat een bedrijf en zijn functionarissen de FTC-wet- en zakelijke privileges schonden, inclusief hun eigendomsbehoefte. Volgens de klacht beloofde de beschuldigde, naast het niet nalaten van de nodige verklaringen en publicatie, mensen beloofde dat zij de bewezen strategieën volgen en investeren in online winkels in de online winkels en duizenden dollars in een maand verdienen voor extra inkomsten. “De klacht zei ook dat de beschuldigde het contract heeft ondertekend door te voorkomen dat klanten hun negatieve beoordelingen schrijven en posten door de klantbeoordelingswet te overtreden.
- FBA -machineIn juni heeft FTC een klacht ingediend tegen de gebaseerde activiteiten op New Jersey en een groep van hun eigenaren en beweert dat ze fragiele inkomsten hebben gebruikt om mensen uit te leggen om te investeren in de “zekere” activiteiten van AI. Volgens de klacht beloofden de beschuldigde mensen dat ze duizenden passief inkomen konden verdienen. Vervolgens zei de FTC dat de beschuldigde mensen had bedreigd die probeerden eerlijke beoordelingen te delen en mensen zeiden dat ze niet terug konden komen zonder hun klachten in te trekken. Volgens de FTC, via deze strategieën, die de FTC -wetgeving, zakelijke kansenregels en Customer Review Fairness Act schendt, heeft de beschuldigde hun klanten meer dan $ 15,9 miljoen bedrogen. De zaak is aan de gang.
- Schrijver: Volgens een FTC-klacht heeft een in Delaware gevestigd bedrijf een AI-geschikte schrijfassistent verkocht die is verkocht voor klanten met een tool met een speciaal ontworpen tool om online beoordelingen en getuigenissen te maken. Het probleem? De klacht stelt dat RITR -klanten een onbeperkt aantal beoordelingen kunnen maken met specifieke details met een kleine input, die bijna niet waar zal zijn bij die gebruikers. Volgens de klacht hebben sommige Ritr -klanten deze tool gebruikt om snel duizenden valse beoordelingen te genereren die mensen kunnen misleiden om deze beoordelingen online te lezen. Het, zegt de FTC, heeft waarschijnlijk veel mensen beschadigd en had het mis. De RITR Review heeft ingestemd met de voorgestelde schikking, van elke serviceadvertentie of verkoop aan het bedrijf – of iemand die ermee werkt. U kunt uw universele opmerkingen 30 dagen indienen.
Dus, wat is de tickway?
Ten eerste, als u op zoek bent naar AI-gebaseerde tools voor uw zakelijke gebruik:
- Wees sceptisch over AI-gerelateerde producten die beweren dat ze elk waardig menselijk beroep perfect kunnen vervangen. Bedrijven zijn op weg om te beweren dat hun AI -apparatuur artsen, advocaten en het werk van accountants kan vervangen. Als het gaat om juridisch of financieel advies, leiden kleine fouten echter tot grote problemen, en elk bedrijf kan hun claims niet ondersteunen met apparatuur die eigenlijk is uitgerust met gecompliceerde, echte intensieve zaken. AI -tools kunnen een goed startpunt zijn, maar de claims kunnen achterdochtig zijn dat ze elk professioneel perfect kunnen vervangen.
- Neem geen snelkoppelingen in beoordelingen. U weet dat mensen beoordelingen kunnen lezen voordat ze uw product of dienst kopen en u kunt worden overgehaald om AI -tools te gebruiken om u te helpen vijf sterren te dupliceren. Doe het niet Door neprecensies te posten, verraden u de overtuigingen van uw klanten en probeert u te concurreren met eerlijke bedrijven. En u kunt de FTC -wet- en FTC -regels over het gebruik van klantbeoordeling en getuigenis in strijd hebben met het gebruik in het proces. We hebben een gids gepubliceerd met verzoeken en betalingstips voor online beoordeling. Controleer het en vermijd problemen.
Ten tweede, als u verleidt om AI in advertenties te vermelden om de verkoop te verhogen:
- Als u niet zegt dat u geen AI -tools gebruikt. Gemakkelijk genoeg, nietwaar? Als u onderzoekt door FTC, kunnen onze technici en anderen uw product of dienst zien en bepalen wat er daadwerkelijk aan de hand is. Houd er rekening mee dat het gebruik van een AI -tool net wanneer u uw product ontwikkelt, niet zoals een product van AI binnen uw klanten bieden. Vertel de waarheid.
- Een leugen is nog steeds een leugen in robotkleding: dezelfde oude advertentieprincipes zijn van toepassing. FTC hoopt dat u een redelijke basis hebt voor elke claim die u hebt gedaan over uw product of dienst. Als speciale regels voor uw voorgestelde product of service worden toegepast als zakelijke kansen, moet u deze volgen. Denk niet dat het gebruik van technische jargons of het wijzigen van de analyse dat uw product of programma afhankelijk is van AI. Als het gaat om zakelijke kansen, als de FTC u onderzoekt, gaan we controleren of u uw inkomsten en andere claims kunt ondersteunen en of u passende manifestaties aan uw klanten verstrekt. Claim niet dat als uw programma niet waar is, mensen nieuwe technologie gebruiken om meer geld te verdienen. Concrete gegevens laten zien wat u belooft gebruikelijk is voor uw klanten.
Ten slotte om op de hoogte te worden:
- Deze gevallen zijn de laatste Van elke hoek naar de markt om met AI-gerelateerde problemen op de markt om te gaan. We controleren of producten of diensten AI daadwerkelijk gebruiken als advertenties, zo ja, ze zullen zien of ze als marketeers optreden. We controleren of AI en andere automatische apparatuur worden gebruikt voor fraude, fraude, verkeerde manipulatie of andere schadelijke doeleinden. Aan de achterkant kijken we of automatische apparatuur een bevooroordeelde of discriminerende effecten heeft. U kunt hier over andere gevallen lezen: Automators, Carrier Steps, NGL Labs, Right Aid, CRI -genetica.
- Voor meer informatie Zie FTC over hoe u niet in een poging om in een poging te zijn om onze wet te handhaven te handhaven AI en uw bedrijf Serie:
