Veel mensen, waaronder oudere klanten, bevinden zich gebonden aan waardevolle timers dat ze niet langer aan hun behoeften voldoen. Ze werden verkocht in het concept van de Idilic Gateway, maar nu moet deze van die reis worden verwijderd. Betreed de exit -industrie van de timeshair. Maar de zorg is wanneer operators beweren dat ze mensen uit hun Timcere -deal kunnen halen, ze beloven meer dan levering, waardoor klanten vaak in diepe financiële gaten worden gooien. Een zaak die door de rechterlijke macht is ingediend namens de FTC en de procureur-generaal van Wisconsin heeft beweerd dat Square One Development Group, een in Missouri gevestigde kleding en verschillende medewerkers en mensen frauduleuze en oneerlijke praktijken gebruikten om hun klanten uit hun Timelia-contracten te halen.
Met behulp van glanzende beurzen nodigden de beklaagden de timeshaire -eigenaren uit voor persoonlijke “datasessies” bij lokale hotels of restaurants waar ze waarschijnlijk zouden leren 100% van de volledige aankoopprijs van uw hout te herstellen. Wat‘S In het menu? Volgens de procureur-generaal van de FTC en Wisconsin beweert verkooppromotie en een één toonhoogte dat de beschuldigde meestal binnen een of twee jaar uit hun Timshia-communicatie zal verschijnen en 100% van de consument zal herstellen‘S Timeshair is de aankoop waard – natuurlijk tegen betaling.
Om de stoelen te vullen, adverteert de beschuldigde dat “vertegenwoordigers van de bescherming van klantenrecht al uw rechten met betrekking tot het eigendom van de timeshare zullen verklaren.” En wie of wat is de “bescherming van de consumentenwetgeving”? De verdachte heeft gezegd dat “ze worden erkend door de Consumer Rights Council (CRC), een onafhankelijk advocatenbedrijf timeshaire -eigenaren die veilig zijn toegewijd om hen te helpen hun timers veilig te annuleren of te verlaten …” De beschuldigde sprak ook over een relatie met het Better Business Bureau. Het belangrijkste punt is dat de beklaagden in hun verkooppraatje en contract deze belofte doen: “Klantwet garandeert onze service – we zullen u uit uw TimeHares halen of wij zullen u een volledige en volledige terugbetaling geven.”
Dit is wat mensen geïnteresseerd zijn om zich op te wekken over de timers, maar de klacht suggereert een meer ander verhaal. FTC en Wisconsin AG beweerden dat wanneer klanten meer dan $ 5.000 tot $ 1,5 betalen, de gedaagden meestal niet uit hun Timelia -contract komen en 5% van hun aankoopprijs van de timer niet verhalen. Wanneer klanten proberen te updaten over de status van hun zaak, stopten de callcentermedewerkers van de beschuldigde vaak “legaal” of vertraagden ze hen uit de Cavid -timer. Volgens de FTC en Wisconsin AG, “werkten de verdachte echter zelden om klanten uit te sluiten van hun Timeharay -overeenkomst, ongeacht Kavid.” Bovendien beweert de bewering dat de beschuldigde in tal van gevallen hun retourgarantie niet respecteert.
Maar hoe zit het met die erkenning door de “Customer Rights Council”? Volgens de klacht is het een schijnvertrouwen zonder winstoogmerk die door de verdachte is opgezet met als enige doel jezelf geldig te tonen. Bogus wordt ook beweerd: dit partnerschap is een partnerschap of geautoriseerd bij de hoofdnaam van het Better Business Bureau en Better Business Bureau.
Klachten – Square One Development Group, Consumer Law Protection, LLC, Consumer Rights Council, Premier Reservation Group, LLC, Resort Transfer Group, LLC, Timeshare Help Source en anderen – FDCS en FTC Act. AfkoelenWisconsin is de direct marketingregels en Wisconsin -fraude is een verkeerde representatierecht. Een andere berekening die aandacht kwalificeert is: FTC schendt de wet van de beschuldigde “hogedrukstrategieën en het beoefenen van frauduleuze verkoop” is oneerlijke praktijk.
De zaak is aanhangig bij het federale hof van Missouri. Zelfs in deze vroege stadia biedt het toepasselijke technologiewegen buiten de timeshare -arena.
Gevestigde federale en nationale klantbeschermingswet is van toepassing op de timeshair exit -industrie. Veel klanten vechten om hun timeshair te betalen. Als je zegt dat je uit hun tijdsjaren kunt komen of ze kunt laten krijgen om wat of al het geld terug te krijgen, dan heb je je bewijs nodig om een back -up te maken van je claim en moet je die beloften volgen. Hetzelfde langdurige beleid is van toepassing op andere promoties gericht op de consument in de financiële crisis.
Vermijd de verkeerde weergave van affiliatie. Wanneer bedrijven proberen hun vermeende illegale praktijken te verbergen door te spreken over “klant -vriendelijke” namen of vocabulaire of vocabulaire, overschrijden ze de grens.
Respecteer uw terugbetalingsbelofte. Vooral wanneer klanten bij aankoop reizen, is de garantie van elke financiële teruggarantie een presentatie van een zeer element. Dat is de reden waarom de FTC en de State AG’s veel gevallen hebben meegebracht die de strategieën van bedrijven die spreken van een goed terugbetalingsspel uitdagen, maar niet goed in hun beloften.
United We staan. Staats- en federale wetshandhaving wordt gedaan verenigd in de strijd tegen frauduleuze praktijk. Deze zaak is de laatste in de lange rij van coöperatieve activiteiten om Amerikaanse klanten te beschermen.
