Kleine bedrijven en non -profit mogen nooit een einde maken aan de frauduleuze praktijk van een andere organisatie. Een FTC -actie De procedures van de organisaties betwisten de procedures die klagen dat “geen risico” biedt voor zakelijke publicaties en enorme rekeningen volgden voor ongeautoriseerde bestellingen. Maar het stopt daar niet. De FTC zegt dat als een bedrijf weigert te betalen voor de betaling van een bedrijf, de beschuldigde de rekening terugbrengt naar de schuldgevoel, waarvan de FTC heeft aangeklaagd. Het is belangrijk dat de verdachte al jaren zorgvuldig is over hun praktijk.
De toonhoogte begint met een zakelijke of non -profit groepsoproep – geïnstalleerd door telemarketeers namens scholen, brandweersecties en zelfs politiebureaus – met behulp van namen zoals progressieve zakelijke publicatie of onderwijs- en werkgelegenheidscentra. Beller beweert dat er een vraag is of informatie wil delen met de persoon om naar het kantoor te gaan over een bepaalde vak, arbeidsrecht of milieucompliance. Zelfs als de receptioniste vraagt ”verkoopt u iets?” Ze zijn gescript om niet te antwoorden.
Zodra ze de werknemer in de rij hebben bereikt, biedt de Telemarketter om een nieuwsbrief of boek voorbeeld naar “geen risico” te sturen, zodat u kunt zien of u al doet wat het gepast is om daar te doen. “Het telemarketeerabonnement kan de kosten vermelden, maar ze zeggen dat ze zullen volgen om te zien of ze het monster van de werknemers leuk vinden. De telemarketer vraagt de werknemer ook om hun geboortedatum” om te controleren of ik met je heb gesproken.
Volgens de FTCZe hebben het idee dat ze een gratis, verplichte steekproef krijgen om werknemers te beoordelen. Dus het toont de balans van een verzending wanneer een zending een duwtje is wanneer het een duwtje is. De klacht is beweerd dat de factuur geen informatie bevat over het annuleren en geven van het telefoonnummer of e -mailadres. Bovendien zegt de FTC dat de beschuldigde deze facturen verzendt zonder te vragen of ze zijn goedgekeurd voor hun werkgever om financiële verplichting te krijgen. Zelfs als handelaren een manier vinden om de verdachte te stoppen, wordt beweerd dat deze verzoeken vaak worden genegeerd.
Dus meer nieuwsbrieven verschijnen na verdere verzending, waarvan sommige de geboortedatum van de werknemer geven als een vooraf bepaald bewijs van de bestelling. Als het bedrijf weigert te betalen, worden ze uiteindelijk bedreigd dat de account naar een incassobedrijf wordt verzonden. Volgens de FTC is het een belofte die de beklaagden vaak houden – en het is alleen wanneer de verweerder het internationale kredietherstel binnengaat, ook bekend als ICR. De FTC heeft beweerd dat de ICR een fout heeft gemaakt om de mensen te betalen, waaronder dat de gegeven schulden geldig zijn, wettelijke verplichtingen hebben om hen te betalen en geen juridische stappen te ondernemen of een negatieve invloed te hebben op hun kredietwaardigheid.
Je zou graag willen lezen Klacht Voor beschuldigingen van andere illegale praktijken heeft de FTC gezegd dat progressieve zakelijke publicaties de aanbiedingen van de beschuldigde verkeerd hebben geïnterpreteerd, de voorwaarden van de negatieve alternatieven niet hebben uitgelegd en de andorded merchandise -wetgeving overtreden. De zaak rekent dat de ICR beschuldigde de verkeerde presentatie gebruikte om van de klanten te betalen.
Er is nog een reden om te lezen Klacht In dit geval. Het klaagt over een lange geschiedenis van klachten van consumenten tegen progressieve zakelijke publicaties, waaronder een schikking met de Amerikaanse postdienst, twee waarschuwingen die door het Better Business Bureau zijn bewaard in het openbare BBB -profiel van het bedrijf en een laster tegen de BBB.
De FTC heeft gezegd dat de ICRO een kwestie is geworden van voldoende consumentenisop, inclusief “onderscheidingen” op zijn grondgebied. Ook is het ICR een waarschuwingsonderwerp van de Amerikaanse landbouwafdeling om hun collectie te oefenen voor het publiceren van bedrijven en andere entiteiten die ze niet bestelden.
De zaak wordt overwogen bij het federale rechtbank van Pennsylvania. Hier zijn echter de stappen die u op elk gewenst moment kunt nemen om uw bedrijf te beschermen.
Uw personeel waarschuwen. Neem even de tijd om met uw personeel te praten over hoe deze taken werken. FTC heeft een brochure, schandaal en uw kleine bedrijf die u kan aanklagen over gewone B2B -oplichting. Zelfs als u geen aankoopcategorie heeft, vraag dan uw team om de coole oproepen via een persoon te leiden. We raden aan om een scepticus te sorteren die erop stond het paard elk mogelijk geschenk in de mond te kijken.
Verspreid de woorden. Niet -verdienste groepen target ook, maar het kan moeilijk zijn om vrijwilligers op te leiden die op verschillende tijdstippen werken. Als u actief bent in de agentschappen van uw gemeenschap, bespreek dan de B2B -bedrog in een nieuwsbrief of e -mail die naar vrijwilligers gaat en een waarschuwing heeft waar de telefoon op elk bureau gaat. Te druk om zelf een van je op te stellen? Welkom om de taal van de FTC Broceio te krijgen.
Rapporteer de twijfelachtige praktijken van de FTC. Als je een schandaal ruikt, Neem contact met ons op U hebt informatie die u heeft.
