Voor veel Amerikanen lijkt het eigendom van een snelle franchise een toegewijde manier te zijn om hun financiële toekomst te beschermen. De hamburgerketen -franchiser Bergarim heeft meer dan 1500 franchisenemers verkocht, die een miljoen dollar van ondernemers zakken. Volgens een zaak heeft de rechterlijke macht echter net namens de FTC ingediend, de verdachte heeft twee keer het dek van fraude en franchisegels gediend.
Klacht Er wordt beweerd dat in Californië gevestigde Burgarim en CEO Oren Lonie hun franchise hebben gemaakt als “Business in a Box”, beloofde de weg naar het rijke bedrijf voor de franchisenemers te maken, en verzekerden hen dat ze “hun” succesvolle en winstgevende burgerwinkel “in hun gemeenschap hebben” getraind, gebrandmerkt en exploiteerden in hun gemeenschap. De beschuldigde beloofde ook “uw positie aan te passen, een klein team aan te stellen en te helpen middelen te genereren.” Volgens promotiematerialen is “het enige dat u nodig hebt, de wens om te slagen.”
Hoe kunnen potentiële ondernemers het verkooppraatje verminderen om de risico’s en voordelen van een franchise te evalueren? Het is een document van het hoofddoel van de franchise van de franchise van de franchisegevel van de FTC en het centrum van de regels. Volgens de Case van FTC-ez, laat de release van de franchise van de beschuldigde echter de oorspronkelijke stukken van de benodigde gegevens, inclusief contactgegevens (onder andere uitgaven) voor de huidige en voormalige franchises. Waarom is die informatie belangrijk? Dus mensen denken aan ondertekenen in het punt van de lijn, kunnen leren over de ruwe ervaring van anderen.
Bovendien is beweerd dat de verdachte financiële prestaties van potentiële franchisenemers heeft geëist, maar deze verklaringen niet in de financiële publicatiedocumenten heeft bewaard volgens de vereisten van de franchisegels. Meer, Bergarim heeft beweerd in de FTC en DOJ, bewerend dat ze zich verzetten tegen de kwesties die ze aan potentiële franchisenemers hadden verteld.
Hoewel het ongeveer $ 50.000 kost voor Burgerim -franchises, omvat het niet de gebruikelijke kosten voor het openen van een restaurant – om een functie te krijgen, het voordeel te creëren en andere kosten die Burgram -franchises meer dan $ 600.000 kunnen retourneren. De zaak beweerde dat de verdachte de FTC -wet ten onrechte had vertegenwoordigd dat zij de franchisekosten van de franchise zouden retourneren die niet in staat waren om financiering of een restaurantpositie te krijgen. In feite is de overgrote meerderheid van de 1500 franchise Bergarim nooit op de grond gekomen. De zaak beweert dat honderden van hun franchise de overeenkomst wilden annuleren, maar de verdachte respecteerde hun terugbetalingsbeloften niet. Vooral verontrustend was de praktijk om zich te richten op militaire ouderen met een kortingsprogramma van Burgerim dat hen aanmoedigde om meerdere franchises te kopen, maar vaak hadden ze veel schulden.
De federale rechtbank ingediend in Californië, de beschuldigingen zijn verboden vrijstelling, remedie voor consumenten en boetes van burgers. Zelfs in deze vroege stadia geeft de zaak belangrijke suggesties voor beide zijden van de franchisetransactie.
Franchisters moeten zich concentreren op duidelijke communicatie over de belofte die potentiële franchises zullen accepteren. Het bevat directe discussies over het risico en de exacte informatie van het document voor financiële manifestatie. Uw uitgangspunt: FTC -franchisegids voor naleving van de franchisegids en een Refusher Reid van FAQS -regels FAQ’s.
Mogelijke franchisenemers Wat kan dit werkwoord leren van het indienen?
- Neem het Sloeo. Franchise kopen is een grote financiële belofte van snel praten, hoge druk en snelle beslissingen.
- Neem een diepe duik in het document voor financiële manifestatie. Terwijl u zorgvuldig leest via financiële publicatiedocumenten, vraagt u zich af dat de franchiser, een franchisevertegenwoordiger, of iemand anders heeft beweerd dat het document helemaal niet was tegen of vermeld. Heeft de franchiser of een franchise -vertegenwoordiger bijvoorbeeld gesproken over de financiële prestaties of terugbetaling die niet aanwezig was in de financiële manifestatiedocumenten? Dat is het teken van weggaan.
- Zoek franchises en stel strikte vragen. Neem contact op met de franchisenemers (of voormalige franchisenemers) die in de financiële expressiedocumenten zijn opgenomen en stel diepere vragen over hun ervaring. Als ze weigeren om te spreken, vraag jezelf dan af waarom. Kan het zijn alsof de franchizer in staat was om een niet-discriminerende overeenkomst te ondertekenen-een overeenkomst die hen zou kunnen verhinderen vrij te praten over hun zakelijke risico’s of nadeel?
- Krijg advies van iedereen die geen financieel enthousiasme heeft. Voordat u de franchise koopt, bespreekt u het aanbod met uw overtuigingen met wie u vertrouwen hebt waarmee u geen verbinding hebt met de franchise. Overweeg om de succesvolle zakenmensen van uw gemeenschap te bereiken. De jaren van hun ervaringen kunnen hen waarschuwen dat u ze niet hebt overwogen.
Franchises, moet u op de hoogte zijn van FTC een Q & A -bedrijfspraktijk? Het meldt Rapportfred.fots.gavDe
