FTC klaagt dat Joden Walmart’s geldoverdrachtservice naar Bilk -klanten hebben gebruikt – Walmart zag de andere kant op

Enkele miljoenen Amerikanen zoeken Walmart als hun plek om de nodige dingen op te halen. Volgens een klacht die door de FTC is ingediend, zijn de fraudeurs die naar de Walmart komen voor hun dagelijkse behoeften de fraudeurs die hebben geklaagd dat retailreuzen binnen enkele miljoen dollar retailgigant geldoverdrachtsdiensten hebben gebruikt. FTC klaagde aan dat Walmart’s enorme fraude en het beoefenen van een andere manier in het licht van illegale telemarketingtransacties Schendt de wet.

Dit is een IRS-camouflage-schandaal, een sweepstakes fraude, of een van hen “Help, grootmoeder. Ik ben gearresteerd!” Rip-offs, geldoverdracht is de levendige van con-artisten en ze zijn afhankelijk van een niet-bestaande manier om hun nadelen om te zetten in koud geld. Volgens de FTC komen Walmart -geldoverdrachtsdiensten daar.

Naast zijn retailbedrijf heeft Walmart een welvarende operatie als leverancier van financiële dienstverlening. Walmart dient als agenten van meerdere geldoverdrachtsdiensten, waaronder Walmart Money, RIA en Western Union, en biedt diensten onder Walmart 2 Walmart en Walmart 2 World Brands.

De overdracht van geld voor fraudeurs is een goede reden om een ​​methode voor huisdieren te zijn. Zodra een overdracht is gekozen, is de transactie bijna onmogelijk om terug te keren. Wanneer de consument hoog en droog is, is de dader vaak thuis vrij. De rol van exploitanten van geldoverdracht die spelen in het FTC -flampflam -ecosysteem is alarmerend, waardoor de stappen van wetshandhaving tegen het geld en de Western Union hun diensten beschermen.

U wilt graag de klacht lezen om de details van de aantijgingen van de FTC tegen Walmart te achterhalen, maar deze is uitgekomen. Volgens de FTC had Walmart een oogje in het oog op een grote hoeveelheid fraude door de overdrachtsactiviteiten. Wat was het voor Walmart? Ten eerste stimuleren financiële diensten de detailhandel, maar Walmart betaalt enkele miljoenen dollars van fraudtransacties via haar financiële diensten.

De FTC heeft beweerd dat het beleid van Walmart ook werd verstrekt voor de overdracht van verdacht geld door de jaren heen. Upasht: oplichters hoeven niet meer te gaan dan Walmart in hun omgeving om het geld van hun misdaad te nemen. Bovendien klaagt de klacht dat Walmart geen beleid behoudt bij het identificeren van fraudeoverdrachten – en wanneer het bedrijf eindelijk een beleid vaststelt, het niet volgen van zijn eigen procedures – de wielen voor oplichters gegroenen de wielen. De FTC heeft de illegale praktijk van andere klachten over zijn klacht aangehaald: het niet opleiden van Walmart -personeel effectief op te leiden en klanten te waarschuwen om klanten te waarschuwen over het risico van Walmart -fraude.

De FTC heeft ook beweerd dat, ondanks een openbare voorziening van telemarketingverkoop die geldoverdracht verbiedt voor telemarketingaankoop, Walmart de nodige stappen niet heeft genomen om aan het verbod te voldoen.

De federale rechtbank heeft ingediend, de zaak is terugbetaald voor consumenten, de zaak, de Burger Boetes en Walmart zoeken terugbetalingen voor de topwijziging van hoe Walmart haar geldoverdrachtsactiviteiten uitvoert. Zelfs in deze vroege stadia is de boodschap aan andere bedrijven de slechte zaak van blind oog voor fraude.

Kent u iemand die geld heeft verloren in het overdrachtsschandaal? Er is FTC Voorraad Hen om te helpen bij het identificeren van een rip-off tel-tail symptomen.