Dus mensen namen een paar minuten de tijd om de gratis versie van de Angry Bird op hun Android -apparaat te spelen. Op een bepaald punt tussen de gigantische Sliesat en de sterke AG Gall ontvingen ze een alert “virusdetectie”. Volgens een FTC -zaak was de angstig gezichtsbeschermingswaarschuwing echter Foney en Jamster (Court Papers gebruikten bedrijfsnaam Jesse Digital) slechts één manier om een wetsvoorstel voor menselijke mobiele telefoons in rekening te brengen zonder de toestemming van hun publicatie. Natuurlijk is een schikking wettelijk verplicht voor de verdachte. Als u echter de mobiele markt in de gaten houdt (of ervan), zijn er vijf tips om uit de FTC -zaak tegen de Jamster te nemen:
1 Langdurige waarheid-inwaartse principes zijn van toepassing op mobiele marketing. “Het is mobiel. Er gaat iets!” Hoe vaak heb je gehoord? We kunnen reageren op drie woorden: verkeerd, verkeerd en fout. Of u nu Model TS, Podol Rok of de nieuwste mobiele service verkoopt, valse verklaringen zoals Jamster’s Phone Malware Alert – ongeldig onder FTC Act. Dus al met het “iets gaat” is het gesprek genoeg. Net als elke andere adverteerder worden mobiele marketeers gedekt door de federale waarheid -Networking -standaard.
2 Houd Wapacius factureringspraktijk in de gaten. Volgens de klacht gebruikte Joster Wap facturering, het is een nieuwe methode die de mobiele telefooninformatie van klanten vastlegt en gebruikt voor facturering. Het is echter vaak wat nodig is om WAP -facturering te activeren, is een eenvoudige tik op de vinger op een scherm. Klanten kunnen dus alleen worden gefactureerd als gevolg van het drukken op een of twee of knoppen. Als bedrijven frauduleuze technieken gebruiken om deze knoppen op te drukken, zal een dubbele opt-in deze niet vaccineren van de actie van wetshandhaving.
3 Druk de details duidelijk en prominent uit. Jamsters hebben niets anders gedaan dan op een knop klikken die illegaal zijn geweest die zeggen dat je vandaag je Android beschermen. De begrafenis van de kleine lettertjes was een duidelijke verklaring: “Krijg 20 credits voor de ringen en nog veel meer voor de maand/maand” ” Griekse “woorden zullen niet op elk medium werken en zeker op het kleine scherm van een mobiel apparaat. De voorgestelde Order V en de zesde delen kunnen de Jumpster -toets in de toekomst onthullen en deze details geven over hoe deze te publiceren.
4 Mobiele missers kunnen duur zijn. De bestelling moet automatisch worden verstrekt aan de uitgebreide categorieën consumenten die illegaal rekeningen aan de jamster hebben gegeven. Meer, de Jamster zal tekst moeten sturen naar andere getroffen consumenten, inclusief informatie met betrekking tot het aanvragen van een terugbetaling en werken met AT&T en T-Mobile om een kennisgeving op te stellen over de mobiele rekeningen van mensen. De Jamster zal immers $ 1,2 miljoen verstrekken om de zaak te regelen. Voeg het toe en dit is een totaal probleem voor bedrijven die mensen illegaal factureren.
5. Snijd het proppen. De mobiele markt is uitbarstend, maar het succes van de toekomst hangt af van transparantie en geloofwaardigheid. Door RapportDe nationale rondetafel en workshop en de lopende wetshandhaving, de boodschap van FTC is misschien niet eens duidelijker: het is tijd om de hamer in mobiel ambacht te laten vallen.
